由沈騰等聯袂主演的搞笑劇《西虹市首富》於7月27日在各大影院上線，電影的異常火爆的同時也給人無限遐思：第一，錢生錢成為了人最大的資本；第二，金錢和人性的思考。
影片一開始就充斥著金錢的氣焰，從天而降的“二爺”，三百億的資產，一月花光十億的考驗，為了發財，當官的不怕被查，現實中成了在其位謀其財；製藥廠為了追求更大利益，連疫苗也敢造假，發財成了很多人的夢想，因為有錢能使鬼推磨。
這也讓我想起了幣圈目前的生態狀況，好多幣圈“西虹市首富”也都選擇金錢，韭菜被割、ico跑路等，形成了一個閉環的幣圈生態鏈，人性也因此而瘋狂。
幣圈生態：
根據7月11日ico諮詢公司Satis Group發佈的研究報告指出，2017年ICO中近80％的“ICO”都是“確定的騙局”，ico騙局真是讓人觸目驚心。截止7月30日凌晨，據ICOdata.io數據顯示，全球7月份ico融資總額僅為1.07億美元。與2018年1月份數據相比減少92.97%；超過四月份。成為2018年表現最差的月份，數據僅為前者的五分之一。2018年各月份的ico融資額如下（單位：美元）：
1月：15.22億
2月：12.73億
3月：10.51億
4月：5.64億
5月：8.84億
6月：9.09億
7月：1.07億
隨著區塊鏈技術的不斷革新，現在很多人也開始渾水摸魚，打著實體經濟的名號，在這個新興領域利用監管漏洞牟取暴利。
2018年是區塊鏈項目爆發的一年，但早早夭折的也數不勝舉，據不完全統計數量已達到1000+。如此快的繁衍和滅亡，背後隱藏著巨大的利益價值。一個項目的成敗，項目方和投資者起著決定性作用，他們在社群的宣傳，使該項目產生的代幣在交易前獲得流動性。
然而，作為項目方他們就已經擁有了龐大的代幣數量，早期私募者可以獲取代幣獎勵，當ico把利益轉向代幣發行後的價格上升時，隨著拉盤砸盤，讓一波又一波的韭菜被割，直到他們盆滿缽滿了，項目也就死了，錢也賺夠了。這種不僅僅是遺產的繼承，更是成為幣圈“西虹市首富”的一條有效捷徑。
幣圈“西虹市首富”的選擇：
區塊鏈成就了很多人一夜暴富的夢想，在很多人眼中區塊鏈儼然是除彩票和遺產外，通往財富自由的不二選擇。幣圈大佬李笑來一直讓人捉摸不透，關於他3萬餘個比特幣的說法也成了一個謎。其實，李笑來這個“幣圈首富”也來之不易，他用各種手段集資很多幣和錢，包括30000個比特幣的bitfund基金、inb的3億人民幣、bigone上的big、one、pressone等20多個傳銷幣和空氣幣、多年來十幾個發幣公司的募資集資、拉支付寶群搞風利基金風利債券等等。
前不久，李笑來一場對無數“傻逼”的錄音風波，讓大量幣圈人哭笑不得、三觀盡毀。受到這段語音衝擊的不是交易所，不是項目方，而是千千萬萬的韭菜，在這些大佬眼中韭菜只是被割之後的“傻逼”。在道德底線被一步步突破的同時，李笑來竟還強勢回應：“我本來就不是什麼聖人。”確實，李笑來不是聖人，因為聖人的境界他也不懂。
不僅僅是李笑來，幣圈很多知名大佬都參與過站臺各種破發幣，都收割過很多韭菜，這些就是幣圈“西虹市首富”的選擇。
幣圈政治監管 ：
其實，早在2013年中國人民銀行與工信部、銀監會、證監會、保監會聯合發佈的《關於防範比特幣風險的通知》指出：“比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣同等的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用”。
正因為相關部門將比特幣等“網絡數字幣”定位於“虛擬商品”而非貨幣，因此，貨幣當局和金融監管部門也就沒有對其實施必要的約束與監管，這反而給“網絡數字幣”的廣泛交易、流通乃至ICO提供了非常自由的發展空間，儘管監管上不承認“網絡數字幣”是貨幣，但實際上它們已經在不少方面發揮著貨幣的功能了。
電影中的王多魚最後還是選擇了人性，選擇了愛情，但是幣圈裡太多的王多魚們卻放棄了人性，選擇了金錢。要知道，錢可以戰勝其他的一切慾望，卻始終戰勝不了對人性的考驗。
閱讀更多 刺刀上的玫瑰 的文章
