华夏卓玛滑下左马
说的像提前公告就能有办法似的。
本身停牌，基本都是突发事件，按照要求必须马上停牌，难道还能该午后临时停牌的改成晚上再停牌，该晚上停牌的改为三天后停牌，那这种停牌又有多大意义？
而且就算提前公告，公告也就意味是公开信息，所有投资者都知道了，大家一起卖你就能卖出去了？虽有卖盘都能成交？未免有些天真了吧。再说就是有机会部分成交，根据现在的交易规则，是以委托时间和委托数量优先，大机构有着天然的优势，根本也轮不到你啊，不信你可以看看涨停板上的大量买单，和跌停板上的大量卖单，都知道消息了，又有什么用？
再者，就算不设涨跌幅和延迟停牌，当天跌个50%也就是分分钟的事，你就能提前准备卖出了？
任何交易规则，对于所有投资者都是公平的，至于你能不能合理运用，有没有能力运用，就是你的事了。
就像中国乒乓球队，再怎么该规则，也是世界第一。
昇财经
提前通知停牌就能卖出了吗？
提前通知停牌，消息出来，说因为某重大事件重组停牌，三天后停牌，于是三天连续一字板打上去，你认为这种方式合理吗？或者说反过来，因为被造假所以三天后停牌，三天一字板下去，你觉得你可以卖出吗？
提前通知停牌和消息泄露没什么区别，只会加剧市场的暴涨暴跌，关键的问题不是停牌什么时候通知，而是市场不应该这么频繁和随意停牌。
在停牌的问题上，交易所应该做出具体的方案，让上市公司不能随意编造一个重组的理由就停牌。事实上最近两年有很多的公司，在大股东资不抵债的时候就直接选择长时间停牌，最典型的就是乐视，万达电影、神雾系的股票还有上海莱士。
只要资金状况不解决，那就无限期无理由的停牌下去，直到问题解决为止。实在逼急了就开几天，像乐视那样，不行了又继续停牌。市场积蓄了大量的负面消息，又没有充足的流动性，复盘能不出问题吗？
提前通知停牌没有任何的意义，因为一样会造成市场波动，关键还是不能随意停牌，让市场去决定价格。当初红黄蓝幼儿园事件，美股没有停牌，好未来被做空，也没有停牌，中兴事件里，港股并没有停牌，一天跌了49%就开始横盘，相反停牌的A股出来连续暴跌，大概是钝刀子割肉不疼吧。
没有必要就不要让上市公司莫名其妙的停牌了吧。
瞌睡虫的窝
关于股票的停牌，我的理解是：
一，停牌的规定。
上市公司的股票停牌，都是在停牌的前一天晚上进行公告。比如，从周三开始停牌，一般情况都是在周二晚上公告。提前一个交易进行停牌的公告，这是证券交易所的规定，而不是散户决定的事情，我们讨论这个事情没有任何的价值和意义。停牌前，上市公司没有责任和义务，提醒股民，如果提醒就是违规的行为。买入股票之后，因为停牌，停牌之后的股价大跌，这个损失由股民自己承担。
二，停牌前后的股票操作。
在股票停牌前，散户完全不知道会停牌，所以，如果停牌利空消息，就会导致股价复牌之后的大跌，如果是利好消息，复牌之后的股价就会上涨。因此，由于停牌的发生，非常突然，根本无法预测和把握，股民能够做的事情就是买业绩好的公司，这样无论公司是否停牌，都不会影响自己的投资。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
这个问题很好，因为现在A股的停牌制度实在是太不规范了，上市公司想停就停，各种临时停牌真的是一言难尽。
我觉得个股停牌前一天公告比较好。准确的来说是提前一个交易日进行公告。这样的话能够留给A股和股民充分的反应时间，如果股民不认可公告内容，以有一定的交易时间进行卖出，免得无辜踩雷。
当然最主要的还是上市公司应该规范运作，减少意外的事件发生，不要一看到公司股价出现异常波动，便祭出停牌这一招，胡乱停牌的公司应当受到处罚，这样要比讨论个股停牌应该提前几天公告这种事儿更有意义。
