李明良12
蔣大為是國內很名的歌唱家，朱之文是特別純樸的農民歌手，有著一付先天的好嗓音，有人以為蔣大為嫉賢妒能，出身高貴小看朱之文，不喜歡朱之文，真的是這樣嗎？
大家都記得在媒體釆訪蔣老師的一段原話是這樣的：“我只是名義上的老師，他1分鐘都沒有跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步，實際當時是星光大道讓他拜我為師的，是一種炒作，他只是拜了個形式，他1分鐘也沒跟我上過課，他在以前電視講，他是學的金鐵霖的唱法，我的任何一個學生也沒有這麼炒作過，而且很多學生我不讓他們提及我是他們的老師，我不喜歡朱之文。”蔣老師這段話又是什麼意思呢？
也就是媒體釆訪蔣老師之前，朱之文特意邀請蔣大為去香格里拉酒店吃飯，蔣大為去了，在飯桌上朱之文還只以茶代酒敬了蔣大為一杯茶。這又意味著什麼？去吃你的飯又意味著什麼？一個是歌唱界的泰斗，德高望眾。一個是觀眾最喜歡的“草根”新秀，自有他讓人喜愛之處。
任何一個做老師者，為人師表，都希望桃李遍天下，青出藍而勝於藍，難道蔣大為不希望能收象朱之文這樣有很好天賦的學生嗎？雖然蔣大為說過“我不喜歡他”，我覺得那句話只是蔣老師故意反說，作為一個很有影響力的大歌唱家，說出去的每一句話都是有後果的，特別是去評價一個人，可以引起輿論效應，甚至置人於死地，蔣老師是一個正直的人，考慮很周全。
一個後輩向前輩學習，前輩提攜後輩，這是歌壇乃至整個文藝界的傳統，只有這樣，歌壇乃至整個文藝界才會後繼有人，群星璀璨，大放異彩。朱之文是一個歌壇特殊新秀，他的厚道是大家有目共睹的，至今仍然不忘農民儉樸本色，並且不斷做著好事善事，網友和歌迷都很喜歡他，他這一路走來需要感謝的人很多，有支持他的粉絲，還有發掘他的於文華老師、宋英傑老師、蔣大為老師、楊洪基老師、閻肅老師。雖然蔣大為老師表面上說不喜歡他，那是口是心非，實際上一份真正喜愛收藏在蔣老師的心底。有蔣老師這樣的人如此支持他，朱之文應該感到欣慰，朱之文加油！
華北隕石
一個“透著農民的狡猾”的農民歌手，一個歌唱屆泰斗式的加拿大籍華人歌唱家，卻因為某種需要，而成為師徒關係，又僅僅因為師父蔣大為一句“不喜歡朱之文這個農民歌手”，而最終恩斷義絕，甚至成為仇人。
無論如何，朱之文在成名之後為家鄉做了很多好事，即使沒有換來村民的好評，事實卻不可抹殺。蔣大為又為家鄉做過什麼？除了幾首耳熟能詳的老歌，他還有什麼可以炫耀的呢？當“大衣哥”火遍大江南北的時候，蔣大為先生正從國外轉戰國內，因為他自己說的，國外生活不容易。
到底是誰蹭了誰的熱度？恐怕沒有人認為朱之文是生活在蔣大為的庇護下，畢竟長期陪伴在大衣哥身邊的是於文華。從某種意義上說，於文華才是他真正的恩師。可是於文華卻一直默默付出，只是因為她感覺他有能力站在老百姓心中的舞臺，她是這麼想的，也是這麼做的。
當蔣大為否認和朱之文師生關係的時候，不知道他心裡是怎麼想的。難道時日不長，他就忘記曾經喝過拜師茶嗎？他對媒體的解釋是，當時是＊＊大道為了炒作而牽的線，搞得一場拜師宴。這甩鍋的手段實在不怎麼高明。欄目炒作無可厚非，但是：所有人都是自願！
就想問一句，明知道炒作，當時在香格里拉舉行儀式為什麼配合，朱之文不可能有能力策劃這一切，蔣大為更有能力選擇接受或者不接受。但是！結果卻是蔣大為接受了朱之文的鞠躬，喝了茶，吃了飯，怎麼就一轉身，就人走茶涼了呢！
不知道為什麼蔣大為突然就不待見這個農村徒弟，說他“透著農民的狡猾”，開始拿出他的獨家理論，因為從來沒教過他什麼，否認他們的師生關係。而朱之文認為，教過自己一個字，哪怕只是吐字發音，那就是老師！看似“狡辯的爭論”卻是一個沒有文化的農民最無奈的吶喊。
既然看不起農民，既然害怕別人靠自己炒作，那為什麼又和同樣是農民歌手的草帽姐走的那麼近呢？到底誰蹭誰的熱度，其實，每個人都心知肚明！
蝸牛悟語
蔣大為作為老一代歌唱家，應該對新生代進行幫助和經驗傳承，讓文化瑰寶不流逝不是，也許大師級別的人物較高傲在普通百姓面前顯得很牛逼，不知道朱之文做錯了什麼，競惹得蔣大為大發雷霆，不承認朱之文是他的學生。也許因為朱之文很低的文化水平，培養起了很難達到一個水準，出力不出成績，從而影響自己一世清名。就如一個學校老師不喜歡教很笨學習不好的學生一樣，影響自己班的評分，麼有獎金更使優秀老師的名譽遭受詆譭。
蔣大為說的朱之文大肆炒作，有點不靠譜，首先朱之文小學三年級畢業，是一個普通地道的農民，一直使用的是老笨式的手機，好像沒有炒作的動機呀，要說炒作也是朱之文成名後一直居住農村，給村裡修路做公益等出現的比如砸碑，換水塔等媒體採訪報道及媒體採訪有村民說；想讓我們說他好，每家送一輛小轎車，每人再給1萬元錢。還有成名後村民排隊借錢不還等，朱之文並且在節目上公開談論過，這些問題也算到朱之文頭上了，說他愛炒作，不喜歡這個人。
試問蔣大為老師，你那麼出名，你給社會做過這些嗎?你就是在農村居住也不一定達到朱之文紅火的程度。蔣大為曾這樣評價過朱之文:這個人透著普通農民的狡猾。
雪域戰狼
自詡＂學院派＂，這個衣冠楚楚戴著眼鏡大少爺坐派的上海洋浜涇，看著一個鄉下人唱自己＂桃花盛開……＂，心中的醋意與不滿氾濫開來，本來自己拿手的歌曲不多，你又插一腳，這情何以堪？蔣某＂不論出身、與人為善＂的人品遠不如於文華，他是意在貶低別人，抬高自己，其實他個人成就也就靠那麼幾首歌混了一輩子。歌手並不是高不可攀的殿堂，天生我材必有用，無論朱之文是何出身。
活著d知覺
蔣大為既然認了朱之文這個弟子，不管是為了節目效果還是廣告效應，應該都算是朱之文的師傅了，而且朱之文一直把蔣大為當做自己的師父，儘管蔣大為沒指導過朱之文，在這方面，蔣大為不如劉和剛。
弟子有何問題，師傅可以指正，但不是在媒體面前，這是基本原則，蔣大為算是違規了。
說到底，無非是朱之文唱的《在那桃花盛開的地方》，不比蔣大為差，蔣老師感到尷尬。
實際上沒必要。對於一個農民朱之文，能唱成這樣，非常令人敬佩了，沒幾個人在唱歌，人品和純樸方面趕得上朱之文。
步武堂
1986年的春節聯歡晚會上，蔣大為老師以一首《在那桃花盛開的地方》征服了全國所有電視觀眾的心，之後不顧國家給予的國家一級演員、國務院特殊津貼獲得者，依然選擇全家移民加拿大，在國外的幾年裡，經濟情況不佳，於是又選擇回國發展。
在《星光大道》的舞臺上，蔣大為曾經表示自己不希望在公眾場合提他是老師。於是，星光大道節目播出後，朱之文拜蔣大為為師，蔣大為針對朱之文卻說出了這般話。
蔣大為的採訪原話是這樣的：“我只是名義上的老師，他1分鐘都沒有跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步，實際當時是星光大道他拜我為師是一種炒作，他只是拜了個形式，他1分鐘也沒跟我上過課，他在以前電視講他是學的金鐵霖教法，任何一個學生也沒這麼炒作過，而且很多學生我不讓他們提我是他們的老師，你朱之文一個字都沒跟我學過，不大喜歡這個人。”
一個“透著農民的狡猾”的農民歌手，一個歌唱屆泰斗式的加拿大籍華人歌唱家，當蔣大為否認和朱之文師生關係的時候，不知道他心裡是怎麼想的，朱之文從外表上給人的感覺是老實巴交的一個人，基本上有什麼就說什麼，胸無點墨。也許因為朱之文文化水平不夠高，培養起了很難達到理想的水準，蔣大為覺得出力不出成績，很影響自己的一世清名。後來，被問及蔣大為不大喜歡朱之文的原因，他的回答是：此人喜歡大肆炒作。
小編覺得作為老一代歌唱家就應該對新生代給與幫助和經驗傳承，後輩向前輩學習，前輩提攜後輩，讓文化瑰寶繼續傳承下去，這應該是很自然的事，蔣大為如此高傲端著架子，讓人真心難以接受。朱之文是個地地道道的農民歌手，樸實、憨厚，在歌唱之餘，他還給家鄉修路捐錢搞公益，這些善舉都是令人欽佩和值得尊重的。所以，我想說的是，每個人都有自己的人生觀、價值觀，明事理的人都很清楚，孰是孰非，自待來人評說。
文\\L
捕魚小分隊
一個是國內歌壇常青樹，一個是來自農村草根歌手，似乎他們之間沒有什麼交集，可就是因為《星光大道》他們聚在了一起坐在了一起，說機緣巧合也好，說什麼人生有緣也罷！因為他們有一個共同的愛好:唱歌！
作為一代歌唱家的蔣大為定居海外，又折返內地因為拓展事業也好，真正來掘金淘金也罷，那都是他個人的事情，作為吃瓜群眾無可厚非更不應該有所指責！因為類似於這種情況也不是他一個人！說起他在聲樂歌唱領域的貢獻和成就，大家都是有目共睹的，這也是不爭的事實！這裡不作贅述！
具體坊間的流傳的蔣收大衣哥朱之文做徒弟之說也有不同版本和不同說法:一是他壓根就不承認朱之文是他的徒弟，因為他一個字也沒有教過大衣哥！一是朱之文顯然已經把他作為了自己的老師因為拜師宴也好謝師茶也好已經喝過和吃過，只是差傳統舊俗中的三個響頭了！
現場拜師請教學藝足以表白了大衣哥的虔誠和謙虛；當眾矢口也許包括了更多層的內涵:一是也許對這個相貌一般的農村歌手不太感冒，二是更多的是因為大衣哥隨便拜師求教求學讓蔣感到太倉促或太突然，因而對他的為人產生了歧解和誤讀，這才有了那句:不太喜歡這個人的又一版本！
在朱之文看來蔣大為已經是他的老師，因為飯局上或閒聊中蔣已經告訴他唱歌要注意發音吐字，要提高自己的普通話水平，按照傳統的“一字之師”的說法也能說的過去，這是大衣哥的實在和虔誠！作為蔣大為不隱瞞自己的觀點:我壓根就沒有教過他什麼甚或一個字，還不能算作是他的老師，這也是實話實說，具體話外之意弦外之音究竟是什麼意思也許只有當事人自己清楚，我們也沒有必要深追深究！到此打住我個人認為也沒有什麼不好！畢竟誰也不欠誰的！大家說呢？
更多精彩言論請關注
冀之筆
加拿大人蔣大為看不起中國農民歌手“大衣哥”朱之文，說朱之文是靠他炒作才出名的，真不知道是誰炒作誰呢？
蔣大為的採訪原話是這樣的：“我只是名義上的老師，他1分鐘都沒有跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步，實際當時是星光大道他拜我為師是一種炒作，他只是拜了個形式，他1分鐘也沒跟我上過課，他在以前電視講他是學的金鐵霖教法，任何一個學生也沒這麼炒作過，而且很多學生我不讓他們提我是他們的老師，你朱之文一個字都沒跟我學過，不大喜歡這個人。”
真不明白，大衣哥居然不是你承認的弟子，你又承認一點東西都沒有教大衣哥，那麼他是靠你的什麼炒作呢？而且大衣哥也在節目中說過，蔣大為就教過他咬字吐字，說普通話，大衣哥還是把蔣大為當老師看的。
朱之文老實巴交一個人，基本上有什麼說什麼，因為小時候家裡很窮，所以只有小學二年級文憑，就是一個樸實的農民，因為喜歡唱歌，幾十年來練就一副好嗓子，所以才大紅大紫，而蔣大為那樣的人一直高高在上，看不起，不喜歡朱之文也是有可能的，畢竟朱之文成名之前只是個老實的農民，而且基本上胸無點墨，聊天估計也聊不到一塊去。
不過說朱之文靠他炒作才出名，估計沒幾個人相信，眾所周知，朱之文的大恩人是中國著名歌唱家於文華，朱之文靠著自己的實力在山東小有名氣，但真正讓朱之文全國聞名大紅大紫的人是於文華，是於文華請他到《星光大道》唱紅大江南北的。
於文華為什麼要無私幫助互不相識朱之文？於文華的回應是，因為聽到朱之文的歌感覺很震動，而且朱之文的有些經歷和她的經歷很像，比如都是農民出身，都有清晨到河邊練歌的經歷，而且都那麼喜歡音樂，所以她覺得應該幫助他，儘管當時朱之文已經42歲，於文華親自到山東朱之文老家去請他參加《星光大道》，朱之文迅速出名。
如果沒有於文華的提攜幫助，朱之文估計不會那麼快出名，當然主要也是朱之文本身的實力就很強，所以說朱之文出名的功臣是於文華，基本上和蔣大為沒有什麼關係。
而且蔣大為早在1998年時就全家移民加拿大了，在國內基本上也算過氣明星了，之所以又到中國來，據他自己說也是因為經濟原因，畢竟在加拿大沒人認識他，而生活開銷不小。
現在卻回來說看不起農民歌手朱之文，還說朱之問靠他炒作，以大衣哥朱之文的名氣，誰靠誰炒作出名還不知道呢？
國輝影視劇
蔣大為不喜歡，也看不起朱之文我認為是不應該的。
一，任何社會公眾人物包括文化名人都是植根於人民大眾的，蔣大為之所以成為全國著名的歌唱家，除了個人的歌唱功底，與全國人民的擁戴也是分不開的。但若傳出蔣大為不喜朱之文，可能會對蔣大為產生一定的負面影響。
二，朱之文是十足的農民，在歌唱領域是自學成才，通過星光大道一鳴驚人。朱之文在藝術道路上的艱辛和其藝朮造詣，蔣大為是無法比擬的。蔣大為作為文化領域的領軍人物，本應主動幫助草根文化的成長進步，使其呈現百花齊放，比翼雙飛的局面。然而，作為文化戰線上的主力軍而無視草根文化的成長，這在文化領域是極其惡劣的。
三，蔣大為憑什麼看不起，不喜歡朱之文？人家朱之文成名後仍不忘生他養他的農村，經常捐款幫助村裡辦公益。然而，蔣大為發財後竟連祖國都可拋棄，要離鄉背井移民加拿大。蔣大為看不起朱之文，與全國多數人看不起蔣大為，誰更高尚？可能蔣大為是無法與朱之文相比的。
四，文人相輕，自古而然。但朱之文卻沒有這個習性，還主動拜蔣大為為師。作為一個草根，尊師之心是顯而易見的。但蔣大為卻厭惡朱之文身上的泥土味，怕朱之文沾了他的“仙氣”，居然通過媒體發聲而否認，這種損人的作法實在不是一個文化名人的作派。在網絡上，當我們看到京劇名家李勝素拉著十一歲的後生王弘翔同唱“梨花頌”的時侯，給人的感受是十分震憾的。但願文人相輕見鬼去吧！
學無止境0912
這個問題朱之文在一個訪談中回答過了，主持人問朱：你拜過蔣為師嗎？朱回答拜過，接著敘述拜師經過。主持人又問朱：那為什麼蔣說你不是他的學生？朱之文說：我到北京去過蔣家兩次，蔣外出不在北京，我就去金老師家，後來蔣知道了，就宣佈我不是他的學生。是哪個訪談節目我記不清了，我認為可能是蔣老師誤會朱利用拜師他，求教金鐵霖，楊洪基來炒作自己，所以才會說朱不是他的學生。有興趣的朋友可找一些朱之文文的訪談節目看看。蔣老師是我非常敬重的歌唱家，朱之文是我非常喜歡的歌手。這都是誤會。朱之文很本分，很多人討厭他，說他炒作自己，那些有關他的小視頻都是人家拍的，人家拿他賺錢，一天到晚多少人圍著他拍，換作我早怒了。朱之文真的讓我敬佩。
