福爾摩斯和華生一向被認為是不列顛國民CP，在島國居民心中是不可替代的存在。這恐怕是柯南道爾爵士萬萬沒想到的，當他寫下血字的研究時，估計自己都沒把它當回事，畢竟在他的心中這不是正經文學。可真正讓他名留青史的確實是這個維多利亞時代有點怪癖的紳士，以及他和他忠實的夥伴（麼？）的冒險經歷。
在數不清的改編版本中，讓人印象最深刻的也就是ITV的84版以及去年的09電影版。不過在我看來，他們確實都比不上BBC的新版。
Sherlock(2010)把故事背景放在了現代，有點AU（平行世界）的感覺，很像一部架空同人劇，再加上福爾摩斯和華生（以下簡稱阿福和花生）“彷彿共同生活了幾十年”的默契，讓你很難不去想——他們的前世是不是維多利亞時代的那對兒？
把歷史人物放在21世紀發展
情節，本身就是一件蛋疼的事情。太狂放了不好，很難取悅原著黨；但是太恪守原著了批評的聲音更大，現代人需要與時俱進，需要看緊跟時代節奏的劇。再說，英國民眾從小就讀福爾摩斯探案，那些案情那些細節甚至那些對話早就爛熟於心，你用什麼來製作懸念吸引眼球呢？
09電影版以歪曲角色、賣腐為主，當然，這也是有正當理由的，因為它是“漫畫改編”。但是再出色的演員和導演也沒有解決全片推理不足、劇情小白的毛病。我只能說，這片很能取悅腐女和美國觀眾，島國人不見得待見它。sigh~我不知道蓋裡奇是咋想的……
操刀新版的是兩位神級編劇——Steven.Moffat和Mark.Gattis——BBC另一部神作Doctor Who的編劇。水平果然高。儘管第一季是迷你劇，只有3集，每集1個半小時，但是在這90分鐘的時間裡，劇情相當緊湊，阿福的每次出場都把3分鐘推理和演繹法表現得淋漓盡致。觀眾根本就不需要動腦筋，因為在你的腦子運轉起來之時，阿福已經劈里啪啦（用極快的語速）闡述完了推理並且得到一個看上去像是編造出來的真相！同時，鏡頭剪輯加快，放大細節部分，配以半透明的懸浮註解，就像那些浮現在那顆聰明腦袋裡的思維過程。哎，編劇根本就是在調戲觀眾嘛！
同時，原著黨也有一種flattering的感覺。第一集改編自“血字的研究”，但是卻把推理引入了另一條線。比如死者留下的“RACHE”，原著裡的解釋是德語裡的復仇，新版卻否認這個說法，把它理解為了一個人名“RACHEL”。如此精妙改編的細節隨處可見，什麼五個小橘核啦，什麼布魯斯帕廷頓計劃啦，極其給力地穿插在每一集中，沒佔太多時間，卻足夠讓原著黨滿意。因為此劇本身的案情就夠吸引人了。
尤其是第三集，一集5個案件，其實每個都足夠講一集。CSI編劇表示壓力很大——啊，我們一集最多3個……；少年包青天的編劇回去洗洗睡了……
如此給力的劇情，你還指望他們做得更好麼？
所以本土收視率在第一集就達到驚人的760萬啊！！！在島國這個人少地小的地方，收視超700萬的新劇一隻手數得過來。所以你也能想到，飾演阿福的Benedict.Cumberbatch（什麼怪名字啊！以下簡稱BC）,和花生扮演者Martin.Freeman（以下簡稱馬丁自由人）頓時躥紅。前者其實出道沒幾年，後者是個熟人，常年混跡於BBC和好萊塢，只可惜出演的都是“讓你轉眼就忘的”角色（即便在銀河系漫遊指南里扮演主角也不例外，你想想啊，所有人都記住了老鼠海豚3個頭的總統以及抑鬱機器人，你能記住那個睡衣主角麼？）。當然，現在不一樣了，這是選角最出色的一版福爾摩斯，人們在潛意識裡就把他們看做了這兩個角色——
哦，天啊，你倆走了多少彎路才走到今天這條“彎路”啊！
話說，這個選角過程和電影版星際迷航很相似。當初他們先確定了ZQ飾演Spock，再找一個和ZQ最有化學反應的來演Kirk。此劇也一樣——先定下了BC的阿福，然後再選一個和他最有火花的——於是自由人脫穎而出。
閱讀更多 西瓜霜奶蓋茶 的文章
