都說“欠債還錢、天經地義”，可為什麼債權人手握借條卻討不到錢?近日，廣東梅州審判了這樣一起案件，法官表示，你的訴訟，過期了。
這事發生在近20年前。1999年2月12日，家住廣東梅州市五華縣的阿文向同村的昌伯借了3000元，並且出具了借條給昌伯，寫明借款期限為5個月，還約定了利率。據昌伯所言，此後數年內，他多次口頭催促阿文還款，阿文總是以經濟拮据為由搪塞，還款一事就這麼懸而未決。
這一拖就是近20年。2018年3月，失望的昌伯攜帶借條，將阿文告上法院，請求法院判決阿文償還3000元借款及相應利息。在此前的庭審中，阿文辯稱借條上載明的還款日期是1999年7月12日，本案早已超過訴訟時效，請求法院判處駁回昌伯的訴請。
根據我國現行的民法總則有關規定，發生借貸糾紛時，在3年的訴訟時效還沒截止前，債權人應注意催款方式並保存好證據，如可通過打電話錄音、發短信催促、發律師函或找第三方證明等方式，從而引起訴訟時效中斷，重新起算3年的訴訟保護時效。
但本案中昌伯雖然提出，自己曾多次口頭向阿文催告還款，但不能提交相關證據證明。梅州市五華縣人民法院審理該案，法院認定昌伯起訴時已經超出法定訴訟時效，遂依法駁回昌伯的訴訟請求。
無論是借條還是欠條，都是有訴訟時效的，不光有留存借條等借款證據，同樣重要的是三年訴訟時效，如果一旦出現變故，切記留存催還證據，重新算起三年時效，以免造成經濟損失。
分享到:
閱讀更多 解小條 的文章
