在新農村小康生活，現在越來越沒有溫暖了。
如何搞好農村基層治理，最近幾天有兩件值得關注的事情。先是江蘇省目前迅速糾正了誤入歧途的“無豬鎮”和“無雞鎮”。另一個是江西省是強列要求火葬，該省有很多事件。這裡就給大家了說這二點。
“農村沒有雞，鴨，魚和鵝。是農村嗎？“7月26日，在人大常務委員會第4次會議聯席會議上，江蘇省人大代表畜禽汙染整治一些地方對於畜禽養殖場的整治，很容易採用關閉和拆除、的方法，例如，建議構建“無豬鎮”和“無雞鎮”。對此，省主任王天琦承認，在某些地區確實存在抓政策不允許的現象，有的地方顯得單純粗暴“一刀切”。
問題發生，問題得到解決；一旦發生偏差，就會及時糾正。從“支持農民科學合理養殖，糾正禁區盲目擴大”，到“實施畜禽養殖政策為重要內容，糾正不法行為，直至相關幹部追究責任”，江蘇省糾正方式，呼應輿論，得到好評，將進入“錯誤”的“無豬鎮”“無雞鎮”迅速剎車，值得肯定。
相比之下，江西粉碎棺材事件愈演愈烈，引起群眾不滿和網友討論。目前，江西省推動火化，有些地方明確提出桉樹收集工作將全部完成，人民群眾中沒有桉樹儲存，員工的無辜木工，以及邊材的銷售。流通市場。許多地方甚至出現了“搶”的情景：執法隊伍進入村莊，迫使村民的棺材被帶走。挖掘機被砸碎，棺材變成破碎的木頭。更重要的是，不僅是活著的人必須抓住，而且死去的人還沒有放手。 “在江西弋陽，一些老人被埋葬了。當地官員強行挖掘墳墓，拿出棺材，把屍體抬出火化......”消息一出，輿論驚呆了！一些網民嘲笑其他地方正在搶奪人才，但是江西正在搶劫棺材。將這兩件事放在一起的原因是因為兩者之間存在差異和相互關係，值得深思。社會治理在某種程度上是對人類心靈的治理。如何做基層群眾工作，如何獲得人民的理解和支持？，群眾的支持不是我們檢查工作的重要標準。 “如果政策好，那取決於人們是在哭還是在笑。如果你笑，這意味著政策是好的。如果有人在哭，我們必須注意並需要糾正它。有必要糾正如果它需要完善，那就必須完善。“從江西殯葬改革的實際效果來看，不僅人們哭了，還生氣了。這些改革是有道理的，它們也表明它們不需要被領導。相比之下，江蘇的快速校正已得到當地人民的認可和認可。
改變習俗很容易，初衷很好；推動綠色殯葬改革，這符合時代背景。但是，這次改革是否徵求了基層民眾的意見，是否合理組織和動員、說服群眾、指導、配套服務，是否尊重當地風俗，是否符合群眾意願等。，值得回顧和考慮。對於涉及人民利益的事情，難道不應該是一種萬能的方法嗎？如何平衡公共秩序和良好習俗？有沒有理由採取粗魯甚至野蠻的手段？它使野蠻運動變得粗糙，即使有一點影響，害怕和傷害了人們的心臟，破壞了形象，甚至激起了公眾的不滿，掩蓋了這種不安。改變風的習俗很重要，但必須以人民的意願為基礎。、以群眾認可的方式前進。這樣，改革的初衷就不會成為一廂情願的想法，改革的效果也不會是成功的一半。
跟著社會的時代變化，現在的互聯網信息更多再下方查看。
閱讀更多 小事你說話 的文章
