足球頂尖球員是靠後天練出來的還是本身要有天賦?

足球寶寶


總結起來一句話就是:沒有天賦入不了行,有了天賦但不能浪。

擺在我們面前的幾個活生生的例子就是C羅梅西和內馬爾的對比,C羅梅西和內馬爾都可以說是天賦異稟:

C羅:

1998年,葡萄牙勁旅里斯本競技也為C羅的天賦所折服,他們以1500英鎊的低價引進了年僅13歲的C羅。

C羅是里斯本競技隊史上第一個在同一賽季同時進入俱樂部U16(十六歲以下球隊)、U17、U18、二線隊和一線隊的球員,成為俱樂部歷史上惟一一個在一個賽季中參加5個不同級別賽事的球員。

2002年9月,C羅在自己的葡超聯賽處子秀中攻入兩球,而一個賽季25場進3球6助攻的成績對一個17歲的孩子來說已經足夠優秀。

梅西:

2004年,梅西代表巴薩在聯賽中對陣西班牙人,成為巴薩史上第三年輕的出場者和俱樂部在聯賽中出場的最年輕球員。

2005年5月1日,梅西對阿爾巴賽特時破門,成為為巴薩攻入聯賽進球的最年輕者。

內馬爾:

6歲時,內碼被教練貝蒂尼奧發掘。內馬爾敏捷的思維,很短的時間裡作出反應,快節奏地過人、射門,得益於在五人制的小場地上所接受的歷練。

2009年,17歲的內馬爾簽訂了職業合同,進入到桑托斯一線隊。3月7日,在聖保羅州足球甲級聯賽對陣歐斯特隊的比賽中替補出場。緊接著在他的第三場職業比賽,對陣摩吉米林隊的比賽中攻入了自己的第一粒職業聯賽進球。內馬爾的第一個賽季,48次出場攻入14粒進球,當選2009年州聯賽最佳新秀。

總的來說,這三個人的天賦可以說是和其他的球員不在同一水平線上,但是有一個球員的發展軌跡卻跑偏了。

這個人就是內馬爾,在內馬爾剛剛步入大眾視野的時候,人人都說他是終結梅羅統治足壇的領軍人物,但是到最後,自己終結了自己終結梅羅時代的機會,


中二的青蛙frog


我認為不管從事什麼行業,天賦佔比30%,後天的努力佔比70%。國足為什麼不行?原因就是本身沒天賦還不努力,試問怎麼能行!足壇的頂尖球員,都具有很好的天賦,他們因為天賦選擇了踢球,因為後天的努力,堅持不懈成為了巨星。比如梅西和C羅。

在我看來,後天努力要比先天天賦更重要。一個人如果天生就具有很好的天賦,會使得他變得驕傲自滿,目中無人。只有付出辛苦換來的成就才會懂得珍惜,因為來之不易。有多少年少成名的球員因為驕傲自滿導致職業生涯黯淡無光的?又有多少所謂的金童曇花一現的?簡直太多太多了。為什麼?因為人的劣性,尤其是年少氣盛的時期,很容易滿足,對外炫耀。所謂金童,就是指用買金子的錢換了一個童話,一篇關於金童如何落寞的童話故事。

我經常聽見老人教育年輕人,工作要認真,年輕人多幹點累不著,好好幹,別投機取消,老闆才會喜歡。這些話雖然是對剛入社會的年輕人說的,但是一樣適用於球員。在我看來,能踢球是一件美好的事情, 要懂得珍惜,把握住機遇,刻苦鍛鍊,提高自己的足球水平。想當初,我是多麼想踢球啊,只是可惜,根本沒的踢。

所以,我個人認為,天賦固然重要,但是後天的努力更重要,天賦能讓你成為球員,後天的努力能讓你成為巨星。


動漫感悟人生片段


縱觀世界足壇,既有依靠天賦,也有依靠後天勤奮取得巨大成功的頂尖球員。在這些頂尖球員中,依靠天賦取得成功的往往更加出類拔萃。天賦往往決定了一個人上限,而後天勤奮型球員往往決定了下限,就像馬競主帥西蒙尼評價梅西和c羅:“我重申一下我對於梅西和C羅的看法,如果你想創造一個好的團隊,而且你又有充足的錢,你一定會簽下C羅,在一支普普通通的球隊裡,C羅更適合。但是如果你想創建一支史詩級的球隊,你又恰好擁有一些優秀的球員,梅西是你的不二選擇。”

C羅和梅西也是足壇萬眾矚目的雙子星,誰是世界最佳的問題一直爭論不休。但是這麼多年比較下來,梅西的實際地位或者圈內口碑還是要明顯高過c羅,其唯一的遺憾是沒有拿到一項國家隊世界大賽冠軍來鞏固球王地位。c羅的追趕者一直是梅西,而梅西的追趕者一直是自己,這就是天賦的絕對優勢,而c羅不能說沒有天賦,其出道早,依靠其強壯的體質,力量,速度和把握機會能力遠遠高過其他球員,而這些都是後天勤奮苦練達到的成就,是普通人可以達到的。而梅西的天賦,恐怕只有克隆才可能到達,普通人只能望其項背。

然而,依靠後天努力而且天賦平平得巨星也很多,譬如,哈維,伊涅斯塔,齊達內等,這些球員身體素質平庸,卻依靠後天無數的比賽和訓練磨鍊出超強的腳下技術和局面掌控力。相反也有天賦異稟但最後走向沒落球星,如羅比尼奧。


所以,在國際主流足球聯賽,俱樂部培養足球人才往往更看中的球員的天賦,其次才是球員的職業素養,態度以及努力勤奮與否。


龍龍聊球


天賦,用中國老話說。就是祖師爺賞碗飯吃,你就是為此而生的。每一行當都是如此。首先他要對該項目有天生敏銳,在經過正確的練習,缺一不可。體育、歌唱、金融、繪畫、醫生、律師、IT、小偷。。等等。無一例外。


分享到:


相關文章: