同款抗癌药价格差距1.55万元,这一现象正常吗?

同款抗癌药价格差距1.55万元,这一现象正常吗?

同样的一瓶赛可瑞,北京市药品采购平台最新调整的挂网价格是每瓶5.13万元;辉瑞中国官网咨询热线报价是每瓶5.3万元;网上一些药店打出促销价格每瓶3.75万元,价格差距高达1.55万元。辉瑞客服人员建议患者不要到网上去购买赛可瑞,“因为无法确定其信息真伪。”(7月29日《北京青年报》)

同一种抗癌药出现四种价格——5.13万元、5.3万元、3.75万元以及1.6万元(印度购买价),这显然让患者感到困惑:政府采购价和厂家报价较高,但药物质量应该没问题;网上药店销售价格虽然便宜1万多元,但质量有无保证是个问号;去印度买仿制药更省钱,但不可预知的“消费陷阱实在太多了”!

在市场经济中,由于药物采购渠道不同,同款药出现价差很正常。但网售价格与官方价格每瓶出现1万多元的价差,似乎不太正常。这种药的官方价格是否合理,网售药的质量有没有保障,这恐怕是不少患者心里的疑问。笔者以为,不应该任由这种巨大价差现象存在,而应该用权威结论来回应患者关切。

网售抗癌药信息是否真实?这是首先需要查清楚的问题。如果网售抗癌药信息有假,比如价格有假或者质量有假,应该及时戳穿虚假真相,以避免消费者上当受骗。如果网售抗癌药信息完全是真实的,也应该明确告知患者,便于患者选择这种价格相对便宜的药物。

谁来还原网售抗癌药真相?笔者认为一是厂家,二是监管部门。一种药物的流向一般来说厂商是清楚的,即便不清楚也可以通过代理商搞清楚。如果某些网上药店销售的抗癌药,不在厂家授权或代理销售范围内,有可能是假药,这也损害了厂家形象。所以,厂家也应该加入到打假队伍中去。

同款抗癌药价格差距1.55万元,这一现象正常吗?

监管部门更有责任调查网售抗癌药信息真伪,以便规范市场秩序,确保消费者合法权益。对于网售抗癌药信息,显然普通患者既没有能力调查,也没有能力鉴别。只有监管部门主动搜索网售抗癌药信息,根据线索顺藤摸瓜,调查信息真实性,才能为患者创造放心购药环境。

其次,官方采购挂网价格和厂商报价究竟是降税前价格还是降税后价格?今年5月1日起,我国进口全部抗癌药实行零关税,同时对进口抗癌药品,减按3%征收进口环节增值税。一旦实施了减税措施,5万多元一瓶价格应该基本合理,但如果减税措施还未惠及,药价明显偏高。

从报道来看,赛可瑞在采购平台挂网价格每瓶5.13万元,是厂家为响应国家税改政策自主降价,并不是降税后的价格。那么,为何5月1日起降税政策已实施,在7月底还不能体现在药价上?期待有关方面早日落实抗癌药零关税等降税措施,以便惠及患者。

另外,假如某些患者到印度直接购买仿制药,如何防止消费陷阱,也需要有关方面给出建议。这虽然不值得鼓励,但从为患者减负的角度来说,则要尽量避免到印度购药的患者掉入消费陷阱。总之,同款抗癌药出现巨大价差,对有关部门和厂商都是一种提醒。

同款抗癌药价格差距1.55万元,这一现象正常吗?

◎ 为正义“说话”,为公平“代言”,若喜欢本头条号评论文章,请您订阅并批评指正,谢谢 ◎

我的微信公号:《浴室传奇》(weiyuchuanqi)——关注浴室文化与洗澡健康的微信公号​​


分享到:


相關文章: