文=经典君 图=网络
悲しみの水辺
アントニオ・モリナ・ガレリオ - Caféでゆっくり流れる音楽 OLD FASHIONED ACOUSTIC MUSIC
从7月8日开始，一篇标题为《她曾以为自己能逃开教授的手》的推文刷爆了很多人的朋友圈。
文章揭露了中山大学社会学与人类学学院兼生命科学大学院教授、青年长江学者张鹏从2011年至2017年，存在持续性骚扰女学生及女教师的行为。文章中多名受害者曾实名举报校纪委，等待几个月却一直未能等到学校对其的公开处理。
据了解，张鹏是中山大学社会学与人类学学院（以下简称中大社人院）教授、博士生导师，兼任国际自然保护联盟（IUCN）物种生存委员会委员，2017年4月入选教育部2016年度“长江学者奖励计划”青年学者，曾在日本京都大学灵长类研究所留学８年。
张鹏是一名不折不扣的“网红教授”，2015年在“一席”节目上讲猴子和人类关系的演讲《我们为什么没有进化成人》在各大视频平台被点播了上百万次，凭借扎实丰富的学科知识和求学科研过程中积攒的各种故事段子，张鹏教授不仅被新浪搜狐网易凤凰等网络媒体争相采访，还以专访的形式上了央视新闻、新华社、人民网等顶级主流媒体的报道。
其实张鹏性侵学生事件并不是孤例，今年四月，微信公众号“向湾硚”发布了一篇标题为《田野里的“叫兽”》的推文。
作者描述自己在2015年在中山大学读书时曾经亲历，有人类学系教授利用带领学生进行田野调查的机会对女生实施性骚扰。这篇文章里未提及性骚扰教授的具体姓名，多名中大学生指出，这篇文章说的是该系另一名T姓教授。
目前发在公众号：人间thelivings上的文章链接已经404，而多篇复制重发的文章也在微博、微信等平台被删除。但汹涌而来要求真相的民意，一篇篇删了重发不到几个小时就十万加的接力，以及新京报、央广新闻、南方日报等主流媒体都及时发声，这使得校方不得不对此做出回应。
经过一天的沉默，7月9日下午一点，中山大学通过南方都市报官微发布了对此事的第一条公开回应，内容如下：
这则模棱两可的声明显然并不能得到关注此事的学生和社会公众的认同，评论区基本都是要求中大公布更多信息，不要继续和稀泥的声音。这起事件还远远没有结束！
其实，中山大学此次的教授性侵学生事件也不是孤例，被媒体报道出来的发生在大学校园里令人感到压抑、痛苦、愤怒的事件一桩接一桩。
经典君不一一例举了，请看这张表格——
这四起案件，事实已得到基本确认。网上还有大量更加令人发指的丑闻，有待相关部门和学校调查、回应。可以肯定的是，已经曝光的案件，仅仅是冰山一角。
你以为性侵这个词距离我们很遥远？北京红枫妇女心理咨询中心的报告显示，中国有84%的女性都受过不同形式的性骚扰，只是大多数当事者对于性侵都选择了沉默。
豆瓣上曾经有过一个帖子，楼主做了一个简单的调查，曾经遭受过性骚扰的女生回复数字1，从未经历性骚扰的回复数字0 。惊人的是，下面好几百的回复量，内容全是1。我们也问了很多身边的女性朋友，“你曾经遭遇过性骚扰吗？”所有人的答案都是yes。无。一。例。外。
在调查人群中，有48%的女性表示在受到性骚扰时会选择沉默。这是一个如此庞大的群体，也许是你身边任何一个同事，也许是你的某个好闺蜜，她们正在遭受一场犯罪，而我们却浑然不知。
而作为弱势群体的学生，更是最令人心痛的牺牲品。只是令人的悲哀的是，最需要发出声音的，往往是最沉默的人。最沉默的群体，却常常与话语权无缘。
学生是性侵性骚扰频发的最大受害者，相当一部分受害者因此对于学校，对自己的学业，甚至对于社会和人生都产生的极其消极的看法，有些因此陷入抑郁甚至轻生。
甘肃庆阳女孩跳楼前，承受了一个人能够遇到的全部恶毒：被老师猥亵，学校消极处理……到最后准备结束自己生命的时候，又受到围观群众的嘲笑和攻击。她从始至终都无法发出自己的声音。而被张鹏性侵的女生们好不容易冒着风险举报，校方做的只是消极处理。
受害者甚至这样表达她们的失望。
谈到这里，我们不得不问，高校性侵案件频发原因究竟何在？
哲学家福柯认为性和权力是不可分割的，而性是权力的产物，是权力的附属品。同理校园性侵本质上是权力的欺凌。
在男教授与女学生的关系范围内，存在着两组话语上的不平等：
男性对女性的话语主导权，老师对学生的话语主导权。长期以来，我们社会的核心价值是一种与男性价值观相关联的标准，主流文化则继承了父权社会延续下来的男权主导意识。这种对女性的话语压迫赤裸裸地表现在对受害者的攻击、污蔑行为中。
性侵发生后，很多人不去指责加害者，而是不断追问受害女性在行为穿着、反抗程度、获利动机等方面的细节，试图暗示发生性侵的原因在于女性本人的行为不检点、目的不纯、缺少自我保护意识等。这也是为什么很多收到侵害的女生不敢站出来，因为她们可能因此承受污名化的再伤害。
台湾电影《不能说的夏天》讲述的就是这样一个故事。23岁的白白怀揣着纯洁而又热切的音乐梦想，只身一人远赴音乐学院深造 白白的单纯和可爱勾起了李教授对于自己岁月往事的回忆，受到欲望和占有欲的控制，李教授利用职务之便和年龄上的优势，性侵了白白。自此之后，李教授总还屡次在半公开场合侵犯她，受伤害的白白因此在宿舍自杀，幸而被救没有自杀成功。
当白白康复出院后，她面对的是一场更大的灾难，而这种伤害来自最熟悉的学校同学的指点、家庭关怀的缺乏，以及更严重的网络诽谤。
最后李教授在自家花园里心脏病发作身亡。而同时白白手机收到了狂轰乱炸，所有人还在骂她是那个害死李教授的贱女人，让她去死。白白又一次割腕自杀。
人们更关心这样的问题：
“这些（女）人为什么会被性侵？”，而不是 “这些人为什么会对他人施暴？”——不得不说，这种指责受害人、为加害者开脱的行为，只会加剧性侵者的肆无忌惮，增加被害女性在遭受创伤后的心理压力、精神负担，导致很多女性在受到性侵后产生巨大羞耻感和自我怀疑、自我否定等认知失调，转而选择沉默、回避等消极态度，使伤害本身不断恶化、升级。如何为女性营造出宽松、平等的发声环境，而不是对受害女性百般苛责、二次伤害，是社会需要思考、反省的问题。
另一方面，“老师”“教授”被潜移默化为一种自带高尚、神圣光环的符号，“师者，所以传道、授业、解惑者也”。但是我们往往忽略了，性侵和施害者的头衔、职业没有关系不论是985、211的硕导还是博导，其真实本质依然是活生生的人的存在，人性的善恶、美丑、高尚与卑劣作为一种普遍性存在，这些人又如何逃脱得了？
我们只有通过对“教授”“老师”“园丁”祛魅的过程，女生才能在心理上平和、审慎地看待讲台上的教师，理性处理师生关系。
令人可悲的还有校方与教授组成的利益共同体。南昌大学周姓教授性侵女生发生后，被害女生找到学院院长，却被告知要以学校和全体师生名誉、前途为重，不仅没有及时站出来惩罚涉案教师、保护学生权益，反而不断遮掩、示意学生忍耐——“你就忘了他吧”，以免破坏学校名声。
周鹏被实名举报后，中山大学的态度不一样如此吗？学校培养出周鹏这样一位既能在课堂上博得学生的喝彩，又能面对摄像机镜头侃侃而谈的学术明星，耗费了大量资源，他们不可能因此随便就处理周鹏。因为教授的名誉关系到学校的声望、学校的实际利益，教授受到攻击便是学校利益的损失。
曾有专家呼吁建立针对校园性骚扰的应对机制，厘清什么样的行为算是性骚扰，不同程度情节的性骚扰应该按照什么样的标准处理的声音。国内多数高校虽然表面上不置可否，但用实际行动的不配合不作为表达了消极的态度。
对比下国外大学的处理方式，我们就能看出其中的差距。
发生在密歇根州立大学的性侵案，是该校体操队的一名队医，名叫拉里·纳萨尔（Lawrence Gerard Nassar），他在三十年的行医生涯中，长期供职于密歇根州立大学、美国体操协会、美国奥林匹克委员会，任女子体操队队医。在这期间，他性侵数百名女运动员，包括雷斯曼、马罗尼、维贝尔等美国奥运体操冠军。
2018年5月16日，纳萨尔因性侵被判处40-175 年监禁，密歇根州立大学向332名受害者支付4.25亿美元赔偿金，另7500万美元将作为赔偿基金，用于未来说明曾受到拉里·纳萨尔性侵的受害者。包含律师的费用，赔偿金共计5亿美元。
张鹏这起事件还远远没有结束。学者孟夏曾说“个体的苦难，就是社会的苦难”。因为社会的苦难最终会蔓延至每个个体。当我们在面对一起起大学校园性侵事件，或是冷漠围观、或是冷嘲热讽、或是暗自庆幸，伤害的其实是整个社会的信任、秩序与公道人心。
经典君希望大家都能记住这句话：人们记住了被性侵者的耻，却忘记了她们的痛。“沉默即共谋”，你愿意为此发出声音施以援手保护那些“被侮辱与被损害”的人吗？
推荐：《黑暗中的星光》
[作者]安吉·托马斯 [出版社]北京联合出版公司
界我可以接受生活的一起，但绝不妥协
©内容简介： 黑人女孩思妲尔和一家人生活在黑人居民区，靠着经营杂货铺生活。一天，思妲尔在派对上遇到了儿时玩伴卡利欧，然而突然传来的枪响打断了叙旧，卡利欧开车载着思妲尔离开现场。闻声而来的警察克鲁斯将他们拦下，混乱之中，克鲁斯在卡利欧移动时开了枪。思妲尔成为命案现场第一的目击证人，警方和民众都希望思妲尔说出事发经过。她百般挣扎后决定站上法庭证人席，而思妲尔不知道的是，她所说的一切必将成为纷争的开端。
©作者简介：安吉·托马斯 出生于美国密西西比州的杰克逊市，至今依然生活在那里。她曾是一名少年说唱歌手，并获得美国青少年杂志《毋庸置疑》的专题报道。她拥有创意写作的学士学位，本书是她的第一部小说，一经发表便引起各大社交网站的热烈讨论，登上 Facebook、Twitter、Insgram的热门话题榜。
# 互 动 时 间 #
假如面对性侵你会勇敢地站出来吗？说说吧！
閱讀更多 讀酷 的文章
