闖過江湖的白大褂
西蒙尼這句話意味深長啊…
關於梅西C羅這樣的老生常談的話題也因為西蒙尼的參與持續熱議起來。人人都知道西蒙尼當年拒絕了阿根廷國家隊的邀請，可能他也明白現在的阿根廷只會讓他失望。
西蒙尼確實說過如果一個普通球隊建隊他會選擇C羅而不是梅西。而這也可以側面看出西蒙尼這句話就是基本確定了C羅更出色的這列隊伍。但是用錦上添花和雪中送碳來形容梅西和C羅還是有一些過度理解了。
西蒙尼這麼說其實也和今年世界盃是有聯繫的。今年世界盃C羅所在的葡萄牙和梅西所在的阿根廷可以說實力都不算是十分的出色，但是對比個人表現，C羅確實更突出一點，梅西就稍顯遜色一點。這就側面讓西蒙尼認為C羅確實在把一直球隊變的更有價值，而梅西則沒有做到。
其實按照這種設點可以這麼理解，梅西是一個能把一幫出色的球員帶到使人難以企及的高度。而C羅是能把一支普通的球隊靠著鬥志一點點的搏殺成最好的球隊。而這也很像C羅和梅西在皇馬和巴薩之間的感覺。
所以說西蒙尼這個想法是沒有問題的，而他不愧為主教練，說出的話也能讓人細細去解讀。
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
在西蒙尼眼中，曼聯、皇馬、尤文圖斯是竟然是弱隊，這真是刷新了我的認識。C羅和梅西兩者之間，西蒙尼作為阿根廷人，在公眾場合他肯定是支持梅西的，選擇梅西的。
不過8月的歐洲超級盃，沒有了C羅的皇馬真的有可能被馬競雙殺。西蒙尼入駐馬競以來，把馬競打造成歐洲最兇悍的球隊，直接扭轉過去十幾年不勝皇馬的尷尬記錄，而西甲主場4比0狂虐皇馬就是西蒙尼的巔峰之作。
去討論梅西和C羅誰厲害是最沒喲意思的話題。兩位絕代雙驕也許不能成為球王，但至少重新定義了球王。隨著C羅遠走意大利，西甲的國家德比可以說的黯然失色！
上個賽季的馬競拿到歐聯杯冠軍，西甲亞軍。新賽季的馬競一定想拿皇馬開刀，開始新賽季的征程。
邕城小良
363136
xiaoxiao63198874127
我想說屎騾怨婦如果你感覺自己很牛逼！就不要去尤文！去一支意甲下流球隊，你如果能帶隊拿意甲冠軍就行！人家尤文拿聯賽冠軍都拿手軟了！還需要你嗎？你到處蹭冠軍還要臉嗎？有人會說梅西靠隊友，那麼咱們來看看屎騾是不是靠隊友！屎騾怨婦2009年到皇馬一直到2014年才拿到皇馬第一個歐冠，也就是說巔峰時期來皇馬五年後三十歲了才拿到歐冠！大家可以比較一下皇馬2009年-2012年和2012年-2018年的歐冠成績！為啥要說2012年？因為莫德里奇是2012年到的皇馬！在屎騾到皇馬和莫德里奇來皇馬之間皇馬歐冠啥成績？屎騾來皇馬前兩年歐冠依然是十六郎，後幾年一到淘汰賽就被淘汰！直到莫德里奇等人2012年到皇馬，加強中場實力后皇馬歐冠成績才真正起來，才於2014年拿到第一個，後面就是三連冠！我就想問，三十歲以後的屎騾比三十之前的厲害嗎？為啥在莫德里奇等人來之前歐冠這麼差？給他五年時間沒拿到一個歐冠？還是在自己巔峰時期？請告訴我是誰在抱大腿？知道為啥老佛爺要賣屎騾怨婦了吧？！是皇馬給了屎騾怨婦一切才讓他在34歲追上梅西！可讓老佛爺上火的是不論歐冠還是聯賽遇到巴薩就被虐！沒有什麼比打敗巴薩奪冠更讓他興奮的了！可事實很殘酷！聯賽躲不過沒辦法十年只拿了兩冠！歐冠從2013年開始就利用一切手段抽籤避開巴薩！因為他很清楚巴薩再弱只要梅西在皇馬就沒戲！屎騾怨婦得瑟還要跟梅西同等年薪？老佛爺能慣他毛病嗎？沒有皇馬能有現在屎騾？反觀梅西在巴薩十幾年，身邊的人走了一批又一批，直到哈維走了小白替補，巴薩一樣虐你皇馬！終上所訴，屎騾怨婦就是條靠躺在歐洲擔屍架上的無恥下殘的跳水寄生蛆罷了。。
xiaoxiao63198874127
我為什麼黑c羅：1，屢禁不止的跳水，“拉不到的梅西，扶不起的屎羅”，這句話很好的詮釋了屎羅的跳水足壇生涯，是其抹不掉的黑點。這樣的屎羅有人挺，特別是對跳水騙點視而不見，這些人三觀是有問題的，現實中也是那種對偷機取巧不遵守規則的行為不以為恥，反以為榮的齷齪小人！羅糞們對此你們無言以對！2，個人進球看得太重，球隊贏球個人未取得進球時，一臉不高興，像隊友欠他似的。羅糞們美其名曰“進取心太強”，實則自私自利，沒有團隊精神。最奇葩最無恥的一件事，隊友已經進球，但為了自己進球，要求裁判改判點球，奇葩啊！自吹屎上第一，心裡實在沒數，無腦式狂妄自大。3，吃餅選手，並且經常在場上氣急敗壞的抱怨隊友不傳球。4，浪射，著名的連續104腳浪射導致皇馬早早在聯賽裡破罐子破摔，也直接導致他自己被甩賣。5，虐菜，為了進球，經常在對弱隊刷數據，比如為葡萄牙進的80多個進球，其中對安道爾和法羅群島就進了21個，五大聯賽國就世界盃上對西班牙進了3個，其中第一個還是跳水騙點。6，躺冠，歐洲盃決賽25分鐘就下場，成功避免浪射，讓葡萄牙抓住僅有的一次機會打進決勝球，可其偏偏大言不慚言其帶領，實在不要臉。屎羅被嚴重高估了。2018屎羅離開皇馬平臺，失去當今世界第一中場莫德里奇和克羅斯們的支持，現原形就在2018下半年！
專業大小球
那麼問題來了！弱隊買C羅是幹什麼呢？雪中送炭的意思是指望C羅打強隊麼？強隊把中場掐斷了C羅能怎麼發揮？所以弱隊買C羅就是圖C羅的高效率，能在均勢或者優勢情況下穩穩拿分。強隊買梅西幹什麼呢？錦上添花是讓梅西去虐菜的麼？強隊打弱隊已經十拿九穩了，需要花錢買梅西麼？強隊買梅西是因為梅西能夠在更高的技戰術水平上給予球隊支持，指望梅西可以在強強對話中成為打破平衡的突破點。
許亦晗晗
有球和無球的區別。c羅無球時，世界第一。他的插上，禁區前策應，簡單幹脆的射門，強勢彈跳，頭球。都是一腳球處理。球隊沒中場，打長傳衝吊，四十五度他也能有威脅。
梅西的強大是有球無人可比，但是在弱隊，對方完全可以讓他接不了球。把他和中場切斷，再安排一個牛皮糖貼身，徹底不管其他人。梅西就沒什麼威脅了。但是這樣的代價是球隊等於少打一兩個人。
方士的知識樂園
“弱隊需要C羅，強隊買梅西”也不僅僅是“順風梅西，逆風C羅”或“體系PK吃餅”的區別。個人覺得，拋開C羅和梅西“誰強誰弱”的爭議，主要還是因為C羅和梅西在球風方面的不同，C羅的技術風格和身體素質，比梅西更適合帶弱隊。
梅西擅長的是什麼？傳控和帶球，球感和技術方面，梅西更細膩，雙方拉開了踢的情況下，梅西是可以發揮自己技術上的優勢。但C羅帶弱隊能力肯定更強，你想想，對於弱隊來說，被對手壓著打，能有什麼好的進攻套路？如果本方所處的弱隊，在沒有多少機會的情況下，是不是可以考慮直接用長傳衝吊的打法，用最簡單的進攻方式，把足球砸進對手禁區？這樣的話，C羅的預判，無球跑動，彈跳力和搶點意識，是不是更可能打破僵局？
更何況，如果身處弱隊，在場面劣勢的情況下，本方球員體能消耗也更快，如今的梅西，體能下降比C羅還快，帶弱隊的話，梅西的“有球踢法”行不通，“無球能力”一般的弱點會暴露，無法像C羅那樣配合長傳衝吊。
當然，這些也只是我個人假設，沒說梅西不好，只是C羅“無球踢法”的特點，更能打逆風球。西蒙尼說“弱隊需要C羅，強隊買梅西”，可以理解為雪中送炭和錦上添花嗎？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
當然不能這麼理解。如果用錦上添花來形容梅西，是對梅西莫大的侮辱和貶低。我也認可西蒙尼說的這句話，但是這是一個懂足球的人，尤其是世界級教練對兩個人類型的準確分析。類似的話，佛格森也說過。我來說說原因。
首先，為什麼弱隊需要C羅？第一，C羅技術全面，既能和隊友配合，也能自己解決問題。而且關鍵是它是那個一錘定音的人。很多時候弱隊和強隊之間，也就一兩個球的差距，而C羅自帶1:0屬性。第二，C羅對隊友的要求不高。它不是必須頂級球員才能和他配合，普通球員也能和他玩到一起，大家比較平均，發揮起來自然很輕鬆；第三，C羅鬥志非常昂揚，有一股不服輸的精神，甭管你是馬洛卡還是巴薩，C羅都不怵，這正是弱隊最需要的。
然後再說說為什麼強隊更適合梅西。因為梅西的最大特點就在於他技術非常頂級，而且他的球非常的快，非常的精準，有時候就是毫釐之間的差距。而強隊之間，有時候就是差那麼一點點。而且梅西是那個開罐器，他既能爆點，又能自己解決問題，這在強隊面對大巴久攻不下的時候最需要的。再者，梅西的球商很高，他適合和頂級球員一起玩，如果隊友水平不夠，那麼等於浪費梅西，甚至把他的上限拉低了。比如說，讓梅西來中國，能解決問題不？根本解決不了。他傳出去的球，沒有人能接得住；他看到的空擋，隊友不會跑；他做撞牆配合，球傳的出去傳不回來，這樣梅西會很難受。你不能指望每一次進攻梅西都是自己帶球再進球，這不現實。所以梅西他更適合和強隊一起玩。
當然還有一點，我說出來梅吹們別噴。梅西性格偏於內斂。他適合在前面衝鋒陷陣，不適合在後面搖旗吶喊。在強隊裡，會有大哥們帶著他，可以最大程度的發揮他的作用。而如果在弱隊，看著周圍這群二百五，梅西會意興闌珊，甚至自暴自棄。這就會導致，250們覺得梅西有點孤傲，不和他玩，梅西又看不上這群250。這就好比博士生和農民永遠也玩不到一起一樣，我覺得你裝逼，你覺得我低俗，沒法玩，呵呵！
不知道大家覺得對不對呢？
A0000小米先生
其實怎麼說呢，弱隊需要C羅是因為C羅的鬥志，強隊買梅西是因為梅西的技術，強隊不需要C羅來錦上添花，但是需要梅西去讓球隊更上一層，弱隊就是需要不服輸的鬥志，技術當然也重要，只是鬥志對弱隊來說更重要。這麼說可以嗎?
華哥是狗粉
請問你小學畢業了嗎？西蒙尼的意思被你曲解成這樣？為什麼說弱隊需要C羅，弱隊為什麼弱因為得不到分，為什麼不得分因為射手不行進球能力欠缺，c羅作為頂級射手當然受弱隊青睞；而強隊則不同，他們擁有各方面優秀的隊員，但最怕各自為戰，要想使強隊更上一層樓則需要核心來組成一個完整的團體，他們需要一個更強的人來讓他們心甘情願的為整個團體做自己該做的事，而梅西就是那個人
