黄宏明10
现代，驱逐舰是海军水面作战舰艇中的多面手，最主要承担舰队防空作战的任务，兼具反舰攻潜乃至对地攻击能力，因此舰上装载的主要作战装备就是防空导弹，以及反舰、攻潜导弹，乃至对陆攻击巡航导弹等。
作为世界上最庞大、最复杂、吨位最大的作战装备，航空母舰绝对不会单独行动，其出海驶离军港，必定是前拥后护大批护卫舰艇，水底下也有常核潜艇开道。
驱逐舰和航母，是两型不同的水面作战舰艇，本质上没有什么可比性，也绝不会出现10艘驱逐舰与单独的航空母舰对垒的情况，但即便有这种情况出现，作为资深军迷个人判断应该航母能够胜出。
前面已有论述驱逐舰大都是以防空作战为主，兼具反舰攻潜乃至对地攻击能力，所以载舰武器大部分是防空导弹，一般东西方驱逐舰配备的反舰导弹基本上是8枚，少则4枚，当然也有051B型和052型部分驱逐舰装16枚，但那不具备普遍性，仍就以8枚反舰导弹为基数，那么10艘驱逐舰也就80枚反舰导弹，以反舰导弹最大射程300-500公里为标准（事实上驱逐舰根本就没机会对航空母舰发射反舰导弹，反舰导弹多也没用）。
倘若就1艘航空母舰，绝无驱逐舰和护卫舰等护航舰艇，10艘驱逐舰要想战胜航空母舰，也是难上加难，航母没打沉，说不定自身已沉入海底，即使不沉入海底，也基本上已经战损，负伤退出海战场。
航空母舰有轻型、中型和大型之分，就取中间值，中型航母4万吨级排水量，起码15架舰载战斗机，就算10架舰载机，每架携带2-4枚空舰导弹起飞，在驱逐舰防空导弹射程外，也即防区外发射超声速空舰导弹，然后调头就跑。
20-40枚空舰导弹，就够10艘驱逐舰拦截了，不一定全都能拦截掉，终归会有漏网之鱼，第一波攻击起码战损2-3艘，在载舰手忙脚乱地灭火不久，说不定第二波舰载机攻击又到了。
而航空母舰却依然在远离驱逐舰的安全范围内巡曳，驱逐舰的反舰导弹难以企及航空母舰，因此驱逐舰上的反舰导弹，在战时大部分情况下，那就是摆设，根本对航空母舰构不成威胁，相反从航母上起飞的舰载机，其发射的空舰导弹却对驱逐舰构成了致命伤。
事实上，二战的海空大战，已经给出了答案，在舰机大战中，空中打击始终处于优势地位，而水面舰艇的防空炮火，对空中目标的打击效果非常有限。
许多战机竟然临空在舰艇头顶投掷航空炸弹，当然有许多舰艇是被雷击机远距离发射的鱼雷命中而沉没，现在，海空大战中，空中打击依然具有优势地位，因为无须战机临空投掷航空炸弹了，改成了防区外空舰导弹，那对载舰的威胁就更大了，尽管有近防炮和防空导弹可以拦截，但却始终被动，让水面舰艇防不胜防。
而水面舰艇即使有了防空导弹，但防空导弹的射程却依然有限，一般也就200-300公里左右，空舰导弹射程往往大于200-300公里，所以在水面舰艇防空打击距离外，能够从容地发射空导弹，预以水面舰艇毁灭性打击，而自身却非常安全，这就是为什么有实力的国家要发展航空母舰作战编队的道理。
现在，海军发展思路与二战时期，还是一脉相承的，航母作战编队，不包括护航舰艇，仅凭空中打击，就能对水面舰艇部队造成灭顶之灾。
综上，10艘驱逐舰和单独的航空母舰，那也是航空母舰厉害，因为航空母舰上有舰载机，具备对驱逐舰毁灭性的空舰导弹打击能力。
国平军史
防控能力极强的现代化驱逐舰组成10艘规模应该比单独的航母要厉害，但是它们永远无法击沉航母。航母的优势就是超视距作战，它的舰载机可以在几百公里之遥发射巡航导弹摧毁几十公里之外的海上目标，阿根廷的“飞鱼导弹”和“天鹰”攻击机就已经证明这种战术的厉害之处了；驱逐舰的优势在于武装多样化，现代化的驱逐舰以055大驱为例它的舰载防空导弹发射井已经达到112个。10艘055驱逐舰全部填装防空导弹之后理论上可以击落560架飞机（两发击落一架是比较可靠的战损比），而一艘单独的航母舰载机数量以尼米兹级为例最多是80架，很明显10艘055能碾压一艘航母。
航母上专用与防空作战的导弹数量有限，加上密集阵的作用顶多拦截10枚来袭的巡航反舰导弹，因此没有护航军舰的单独航母遇上10艘055就等于是被屠杀的羔羊。当然航母对袭来的巡航导弹也不是束手无策，他可以派出电子战飞机干扰导弹的导航系统，让航母始终处于一种无法被锁定的状态，缺点是这样会削弱舰载机攻击机队的力量，本来要抗住10艘055的一千多枚防空导弹就需要牺牲大量的舰载机，这样浪费兵力不是明智之举。
可见航母没有护卫就会被绑住手脚，因此没有哪个国家会让航母单独行动的，美国一般会派出3艘哈里伯克级驱逐舰和2艘提康德罗加级巡洋舰为航母编队提供空中掩护；还会动用2艘海浪级攻击核潜艇在水下开路，航母只用专心的进行远程打击工作就可以了。这种编队作战模式早在二次世界大战之间就已经确立，二战的航母甚至还会动用战列舰护航。因此现代化航母不可能单枪匹马去单挑10艘驱逐舰的。
利刃军事
图为韩国的世宗大王号驱逐舰
坊间军迷一直会为特定的军事战术背景下，对于航母的战斗力给出一定的假设，而即便是二战中，航母单独出动也是不可能的，因此我们可以看出，单独的航母不管是在持续攻击力，还是生存性上都是非常低的，即便舰载机完成了对敌打击任务，也无法保证己方航母的生存，而地方舰队则有很多的手段击落在空中盘旋的舰载机。
现代海战中，驱逐舰大多携带大口径鱼雷、近防系统，中程导弹、防空导弹，可以说现代驱逐舰是一种多功能舰艇，而单独的航母的战斗力却是非常弱，虽然航母上有大量的近防系统，但是在面对十艘驱逐舰的轮番打击下，航母会在消耗战中变得不堪一击，最终被大量中程打击导弹击沉。
图为阿利伯克级驱逐舰
而回到驱逐舰船队，十艘编队的现代驱逐舰拥有几乎完美的持续防空火力，只要配合得当，即便航母上的舰载机尽数起飞，导弹尽数发射，也会被大量拦截导弹和近防系统摧毁，不会造成任何实质威胁，而驱逐舰上一般都配有中程的防空导弹，舰载机本身的生存也是一种很严峻的问题。
图为在海上行驶的航母
因此，在十艘驱逐舰和一艘航母的战术背景下，航母无论在进攻还是防御方面都会被碾压，从中我们看出，如果航母没有大量护卫舰和驱逐舰的保护，是很难形成战斗力，这个原因也是很多国家无法装备航母的原因，没有高质量的驱逐舰和护卫舰的国家，即便装备了航母，也会变得不堪一击，难逃被击沉的命运。
军情解析
现代海军，拥有10艘驱逐舰以上的国家并不多，神盾舰超过10艘的军舰只有中美，所以以中美为例，中国以052D为主，美国以伯克级为主。052D拥有64个通用垂发系统，伯克级拥有96个通用垂发系统，10艘052D就拥有640个通用垂发系统，10艘伯克级拥有960个通用垂发系统。驱逐舰都是以防空为主，所以装载的反舰导弹并不多，每艘052D最多能装载10多枚反舰导弹，10艘052D就拥有100多枚反舰导弹（052D装载的反舰导弹是鹰击18，最大的射程达到540公里）；伯克级装载的反舰导弹是AGM-84反舰导弹（最大的射程达到300多公里），每艘伯克级最多能装载10-20枚反舰导弹，10艘伯克级就拥有100-200枚反舰导弹。
现代航母以中、大型为主，中型航母能搭载20多架舰载机，大型航母能达到70-90架舰载机，而且航母的作战范围是1500公里，而驱逐舰所装载的反舰导弹射程最大只有500多公里（或许能更远，但完成不能达到1000多公里），所以驱逐舰的反舰导弹只能成为摆设。
驱逐舰与航母相遇肯定是航母先发现驱逐舰，所以驱逐舰只能处于被动的挨打的状态，每架舰载机能携带2-4枚空舰导弹，在驱逐舰防空导弹范围之外发射，几十枚的空舰导弹同时射向驱逐舰，这是饱和攻击，肯定会有些空舰导弹是驱逐舰无法拦截，一波次就可能让几艘驱逐舰受损或沉没！
综合以上，就算是一艘航空母舰对10艘先进的驱逐舰，还是一艘航空母舰占优，更厉害。
棱视
这个问题有点意思，但是前提条件还是太少，所以不好比较。在双方科技水平没有差距的前提下。
首先，航空母舰应该是指包含战机的吧？没有那就驱逐舰队强。
在现代，驱逐舰的吨位差距巨大，基本代替巡洋舰的功能了。所以，要看这10艘巡洋舰的吨位和搭配，如果都是万吨大驱，基本就是驱逐舰队强了，又是防空反舰专长搭配，那航母怎么玩都没戏。
其次，要看作战环境，如果排除外界雷达，卫星等情报的辅助。在开阔水域（几乎没有岛屿），通常还是驱逐舰队有碾压优势，因为科技差距不打，航母只要同一艘驱逐舰交手，即使立刻将其击沉，大致位置还是会暴露，更别说有编队的驱逐舰了。
现代航母主要依赖护卫舰防空，单独一艘经不起炸，各国都一样，基本上能抗两枚普通的反舰导弹，好一点四五枚的样子，再上去沉还不至于，但是战斗力应该没了，现代驱逐舰一艘十几枚导弹肯定是有的（不管什么吨位）。
当然，如果驱逐舰各自为战，航母安全打下个三艘应该还是没问题的，除非驱逐舰一个一个上，否则一艘单独的航母要连续击沉5艘驱逐舰已经算是不错了，而且一艘航母的补给也有限，要10艘全部打下还是吃紧。
但是，如果航母单方面在开阔水域，而驱逐舰队在群岛水域，那情况就对航母有利了，因为航母一般是可以配有预警机的，那驱逐舰在雷达上的优势就折损了，航母可以凭借高航速来一一攻击，快速转移，但是遇到大吨位的驱逐舰，在相互距离不远的前提下，要突破防空火力网，对一艘航母而言还是太难，但肯定有机会。
这么看，是驱逐舰队完胜了？不，航母有不可替代的优势，那就是远洋攻击和对陆攻击。如果敌方目标距离够远，那航母就是不二之选，不过航母单独出战，一般是不会攻击海上目标的，大都内陆上的目标，这是驱逐舰很难达到的优势。
尚旬
如果是西班牙泰国那种轻型航母，10.艘大驱厉害，但是如果是美国的核动力航母，肯定航母厉害。毕竟有预警机，无限续航，高航速，几十架舰载机从驱逐舰防区外空袭，打了就跑你也追不上。预警机能看见驱逐舰，但受限于地球曲率，驱逐舰很难发现航母，发现了也因为航速和续航能力追不上
