有人拿假疫苗事件与三鹿奶粉事件比较,你怎么看?

颖川郡陈家大少


首先我们来了解一下三鹿奶粉本质是什么?是添加了三聚氰胺(sān jù qíng àn)。什么是三聚氰胺(sān jù qíng àn)?三聚氰胺是一种化工原料,可以提高蛋白质检测值,人如果长期摄入会导致人体泌尿系统膀胱、肾产生结石,并可诱发膀胱癌!!!!!!!!!!

其次我们来了解一下疫苗事件本质是什么?是疫苗的有效性!无效的疫苗打在需要的人身上后果是什么?是体内注射了无效疫苗产生不了抗体而得到狂犬病!

狂犬病又是什么鬼?

狂犬病(rabies)是狂犬病毒所致的急性传染病,人兽共患,多见于犬、狼、猫等肉食动物,人多因被病兽咬伤而感染。表现为特有的恐水、怕风、咽肌痉挛、进行性瘫痪等。因恐水症状比较突出,故本病又名恐水症(hydrophobia)。动物通过互相间的撕咬而传播病毒。狂犬病主要由犬传播,家犬可以成为无症状携带者,所以表面“健康”的犬对人的健康危害很大。对于此病尚缺乏有效的治疗手段,人患狂犬病后的病死率几近100%。明白了吧?是一定死亡的!

两者是不同的。

喜欢我的回答希望大家关注我,作为医师的我将给大家带来有干货的回答!




红娘儿儿


一个是劣质食品,一个是假疫苗,相似之处都是针对儿童,都能给儿童的身体健康造成极大的危害。不同之处是,三鹿奶粉还有选择的余地,消费者可用可不用。而疫苗却不同,没有选择的空间,到时该用就必须要用,无法选择?

三鹿奶粉是因为添加了一种名为三聚氰胺的化工原料,如果儿童长期食用后会引起泌尿系统膀胱、肾产生结石,严重的可导致膀胱癌。

但三鹿奶粉只要不长期食用,对身体并无大碍,即使引发膀胱结石,仍然可以治愈。

而假疫苗却不同,与三鹿奶粉有着本质的区别,疫苗本来就是提高人体免疫能力,抑制病毒与细菌的发生,使人体在应对各种细菌与病毒入侵时,起到良好的杀灭和保护作用。

如果儿童一旦注射了假疫苗,不但不能抵制病菌,起不到较强的保护作用,还使原本对身体产生的免疫功能消失殆尽,潜在威胁是致病或死亡。尤其是狂犬病假疫苗,一旦发病,死亡率为百分之百,无可救药。

因此,拿三鹿奶粉事件与假疫苗事件相比较的应该不是一般人,至少是药品行业方面的能人或专家,其目的和用心昭然若揭!并不是他们不懂其中的差别与利害关系,而是想混淆黑白、颠倒是非,将假疫苗事件轻易地化解成一件普通的造假事件,逃脱法律的严惩!




手机用户22954642155


之所以有人拿这两件事作比较,首先这两件事情都是针对的孩子,现在国人将都将自己的孩子视为掌中宝,发生这样的事情肯定是关注的焦点,很容易就能联想到一起。其次,爆出的过程很相似,目前来看,处理的过程也是很相似,估计最后该判刑判刑,该处分处分,该罚款罚款,该坐牢坐牢。但是无辜的孩子、无辜的家庭呢?


未来在看


三鹿奶粉事件应该换来中国奶业的振兴,可是,这么多年,奶业还让人疑神疑鬼的。这次疫苗事件如果换不来行业重生,那我们这个社会还有啥希望?


风过横塘


三鹿奶粉中添加三聚氰胺所导致的后果是结石,营养不良.疫苗问题可以使本该产生身体免疫丧失效果,潜在可能就是患病致死。两者本来就是食品药品范畴内,都十分重要。每一个都不能够轻视,实在要分问题的严重性,肯定是疫苗问题。药品本身责任是治病救人,而不是谋财害命。望有关部门严惩相关食品药品违法犯罪分子,给予最严厉惩罚,杜绝相关事件再次发生。



只要吃母乳的三鹿奶粉是起不到危险作用危害程度范围没有这么广.

而假疫苗接种事件的危害性是不可以比较的.其危害性一时还显现不出.危害无法估量.轻则家破.重则灭种亡国.

人性的贪婪限制了你的想象


心如止水63121


首先这两件事都是很恶劣的事件,两件事都是需要长时间来证明事件对受害人造成的影响,其本质都是一样的,那就是肯定或多或少的都对婴幼儿造成了不可想象的伤害,建议国家对这种长期生产,贩卖对婴幼儿长期造成影响的罪行,处以极刑


分享到:


相關文章: