歐美貿易關係結局推演

1.美國讓步，取消鋼鋁關稅，以換取歐洲加大對美國農產品和能源的採購力度，這是我能想到的最好的結果，那特朗普對其它國家加徵關稅就成了對歐洲的神助攻，等於把美國市場給清理出來然後給了歐洲，由原來的多家競爭變成了一家獨大，這肯定不是特朗普想看到的結果，如果限制進口額度，歐盟答應的可能又不大，最後在這個進口數量上會成為爭奪的關鍵，但也不是一天半天能談妥的事。

2.美國在鋼鋁關稅上不讓步，歐盟展開報復，互相消耗。現在歐盟和日本簽訂了零關稅協議，預計雙方都能提高GDP1%左右，所以，現在歐盟不是很著急；而美國是在對全世界開戰，和我國還有大幹一場的趨勢，歐盟有了耗下去的資本。最後，雙方妥協，回到原位。

3.歐盟和美國貿易戰升級，WTO對美國再沒有任何的制約，那很可能形成全世界群戰美國的姿態，有可能是事件的推動下，形成一個除美國之外的新的世界貿易組織。

4.美歐大部分或全部零關稅，這是美國希望的，也一直在努力；但不是歐盟希望的，也是一直在避免發生這種事。部分零關稅可能不大，歐盟是一個經濟組織，但不是一個國家，德國是以工業出口為主，汽車佔了很重的比重；法國是以奢侈品、農業、軍工為主，其它國家也有自己的主要出口商品。每個國家的主要出口商品不同，談判時犧牲誰的利益太多都不會談妥，全面開放等於是全面被美國佔領，更不可能。

從上面分析看，美歐有可能實現聯合嗎，聯合在一起就會註定有一家利益受到巨大的損失，美國會嗎？歐盟會嗎？再說，現在我國是一個巨大的市場，誰會因為貿易摩擦而失去這個巨大的市場那。美國能撕毀中美聲明，難道美歐聲明就不會撕毀嗎？所以，現在不用去操心美歐日建立零關稅自貿區後如何應對，先想想他們能不能建起零關稅自貿區再說吧。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享。

淡淡禪風

這是特朗普發動全球範圍內貿易戰的終極目標，他早就對世界貿易組織（WTO）現有秩序與規則表達了不滿。與歐盟達成協議，這只是第一步，零關稅和零貿易壁壘以及零補貼的“三零”貿易新政是特朗普政府與傳統盟友構建的新貿易框架。

特靠譜政府之所以單方面挑起全球貿易戰，提出來的理由是美國多年來的貿易逆差，更有以威脅美國國家安全為由向加拿大等傳統盟友的鋼鋁徵收高額關稅。以及後來威脅要對從歐盟進口汽車徵收高額關稅，這一系列貿易爭端的目的其實是迫使所有盟友及“敵人”同意改革現有世界貿易組織的規則。而歐盟面對美國汽車徵收高額關稅的威脅已經是如臨深淵，尤其是德國根本受不了了。

現如今，歐盟率先與美國達成協議。共同宣佈就當前一觸即發的貿易戰達成和解協議。雙方共同表達了取消關稅和降低貿易壁壘的必要性措施。比如說，歐盟加大進口美國的大豆與天然氣。而美國則是取消對歐盟汽車徵收高額關稅。接下來還就具體非汽車關稅的問題進行談判。但目的只有一個，那就是互惠互利，促進各自的經濟繁榮。

另外，最核心的目標，就是要拿世界貿易組織下手，即改革現有秩序及貿易規則。朝著零關稅和貿易壁壘的方向前進。這對於依靠補貼的某些國家的產業來說，是根本無法承受的。特朗普與歐盟達成協議，這僅僅是第一步，接下來肯定要解決北美自貿區，以及日本、韓國和澳大利亞等泛太平洋地區的自由貿易問題。就在他與歐盟委員會主席容克達成協議的當天，他說，今天是“自由和公平貿易的大日子”。而在此前他可是一直都強調美國在國際貿易中遇到的“不公平”。

因此，待進一步統一西方發達國家（資本主義世界盟友）的自由貿易後，必定徹底改革世界貿易組織現有規則，說白了就是“立規矩”。有了歐盟這些傳統盟友助力，特朗普的後院也就穩定了，而且形成了一股推動改革世界貿易組織的新勢力。打個比方，新的規則下，要繼續參與就得按照他的秩序辦，否則就別玩了。因為以美國為首的自由貿易陣線已經形成。

東震木

美歐建立零關稅自貿區?美加澳日韓也在建立自貿區?排除WTO?

這是在說世界經濟秩序走勢吧?

這輪世界經濟動盪眾所周知是美國一手掀起的。美國這樣做的目的也是地球人都知道~為獲得更多的全球經濟利益。

特朗普提出“要重振美國製造業”也早已經不再是新聞。特朗普之所以這樣提究其原因就是美國發現在WTO框架下，美國重高科技輕傳統制造業的經濟策略的直接後果就是造成了美國經濟體系走向了不完整，金屬冶煉、汽車製造、船舶製造等行業美國輝煌不再；民用生活品也嚴重依賴海外。這就造成美國經濟本身就有“受制於人”之嫌，使得美國曾經滿世界揮舞的經濟大棒現在顯得非常投鼠忌器。

為重振美國製造業，美國政府就必須得給相關行業創造一個良好的發展環境。這正是特朗普要對歐盟、加拿大、日本、韓國等世界主要經濟體加徵關稅的原因所在。說的淺白些，美國的目的是要完善自身經濟結構、擺脫對世界其它經濟體的依賴，以更為強大的實力來獲取全球的優勢地位，這是為更進一步稱霸全球所進行的自我修補短板的戰略行動。

那麼美國會和歐盟這樣一實力強勁並嚴重威脅到美元國際貨幣地位的經濟體實行零關稅自貿區?這顯然與美國重振製造業目標相沖突。事實上歐克訪美之行也僅達成了“歐盟以承諾進口美國大豆和天燃氣換取美國不對歐盟汽車加增關稅”；達成了“不再擴大美歐貿易戰範圍，對已發生相互衝突的部分進行談判”；之於所謂“歐美零關稅”這類宣傳性的遠景規劃，諸位覺得有一點點可信度?

之於建立“美、加、澳、日、韓”自貿易區，首先加拿大和日本先一步已與歐盟抱團以抗美國；其次如美國真心有此意，當初又為什麼要退出TPP（跨太平洋夥伴關係協定）?所以個人認為美國不可能放棄自己的即定戰略目標，這樣宣傳只不過是為了分化瓦解歐盟、加拿大、日本經濟同盟。

題中所述的問題中只有美國要推翻WTO是真的，因為美國從自身的國家戰略來看WTO對美國已經不是助力而是阻力。美國的目標是為了永遠保持美國的全球領導地位，而不僅僅是為了幹翻某一個國家。而世界主要經濟大國沒有任何國家願意看到美國實現這個目標。正因如此，哪怕是被美國重點打擊的國家，也決不會是孤立無援。只要堅守自身利益，應對得當則必然會獲得除美國外的其它國家的支持。國與國之間無非是為了利益。

史可見證

WTO看似被排擠的原因

世界在進步，WTO老的規範也需要改進，但是世界發展是不均衡的，這種不均衡使得新一輪的多邊談判很難共識，再避免被老規矩拖後腿的情況下，各國不得不選擇這種被WTO認可的區域貿易安排來擴大市場；同時形成區域性合作關係的國家發展不會差距太大，成員國間會形成互惠互利、互補長短的有利局面，可以有效的推動區域經濟一體化。

區域性自由貿易情形加劇，我們如何應對？

區域性自由貿易的形成，對內部成員國間是互惠利好的局面，拉動增加內部的貿易交流，相應的必然會對非組織成員國造成干擾乃至創傷。為了避免受到這種非主動性的傷害，我們要在下面幾點做準備：

1、參與到建立區域性自由貿易區的浪潮中

建立區域自由貿易是往後一段時間內世界貿易的主要形式，在這種浪潮中一定不能被拋下，一旦被拋下就會被排擠，也就把自己放在了不平等的貿易環境中被打壓，作為發展中國家與發達國家建立無障礙貿易不可能實現，但作為經濟高速發展的國家，我們也有著我們自己的優勢，我們完全能憑藉主導亞投行的優勢，在南亞國家尋找可以互惠的國家建立起自己的無壁壘貿易區；同時也可以爭取和俄羅斯進行合作。

2、加強現有WTO框架下成員國交流

再好的貿易自由區也是一種區域貿易一體化的表現，是不可能取代全球多邊貿易的，並不表示一國加入了什麼自由貿易區，就不能和它國貿易了乃至不能和別國在簽訂另外的自由貿易協定了。繼續推進多變貿易，也是在不平等的貿易環境中追求利益最大化。

3、打鐵還需自身硬

歐盟為何妥協於美國建立零關稅貿易，日本為何主動與歐盟簽訂零關稅協定，為什麼呈現出美國吃歐盟，歐盟吃日本的局面，這一切還不都是三個經濟體間實力所決定的。所以無論在任何情況下，努力發展自身實力才是王道，努力提高科研能力，掌握高精端技術（不要像我們生產蘋果手機似的，只是做拼裝），爭取做到行內頂尖技術水平，那時就不會是發達國家對我們技術專利保護了。

總結：7月26日商務部發言人已經表示，我方認同美歐要改變世貿組織的舉措。這表明我方也感受到了現有WTO規範的限制情況，自身也在尋求突破

時事旁觀者

一旦美歐的零關稅自貿區建立，G7國家的自貿區成立，對於發展中國家的影響是巨大的，尤其是發展中的大國，比如說中國和印度。這就好比一個未成年人和一個壯漢打架，後果可想而知。

美國發起的貿易戰，催生了日本和歐盟的自貿協議，協議自2019年正式生效，歐盟將取消99%從日本進口商品的稅率，日本將取消94%從歐盟進口商品的稅率，未來幾年也涵蓋99%的進口商品。華盛頓時間7月25日，美歐就簽署一項與日歐自由貿易協定相似的零關稅、零貿易壁壘、零政府補貼的自由貿易協定達成共識，雙方發表聯合聲明並計劃簽署正式的協議予以確認。

未來會催生類似更多的自貿協議，舊版的WTO協議名存實亡，以發達國家為首的新版WTO正在一步一步的走來，發展中國家面臨著巨大的挑戰，那麼我們應該如何面對？

第一，加強和金磚國家的合作，繼續大力發展一帶一路，保持和歐盟的經濟合作。

第二，降低高技術行業對美國產業鏈的依賴度，中興事件要牢記，核心技術的自力更生刻不容緩！

第三，軍事強國是一個國家政治和外交的強大保證，要繼續加強和俄羅斯的軍事合作。

第四，促進國家內需和產業調整，資本應更多的流向製造業，加大高新科技的研發，重視人才教育，留住核心人才！

我是椰子熟了，也是是我的回答！

椰子熟了

歐盟委員會主席容克與美國總統特朗普

1.加強“金磚國家”框架內合作。“金磚五國”分別是儒國、印度、巴西、俄羅斯與南非，都是發展中國家，GDP總量分別為12.24萬億美元、2.43萬億美元、2.08萬億美元、1.46萬億美元、3440億美元，佔世界GDP總量的25%。美國與歐盟達成“零關稅”的協議，從本質上講，是發達國家對發展中國家經濟發展的一種戰略遏制，試圖實現讓發展中國家，特別是“金磚國家”這樣迅速崛起的新興經濟體永遠成為西方世界廉價商品和勞動力供應地，以及商品傾銷市場。因此，“金磚國家”有著共同利益，應加強五國之間的經貿合作，來應對美國的貿易霸凌主義。

2.繼續保持與俄羅斯之間的政治、軍事合作。美國總統特朗普之所以肆無忌憚的揮舞關稅大棒，還能夠讓歐盟妥協，無非是美國是世界上第一大軍事、經濟強國。想要對抗美國的霸權主義，打破美國聯合西方各國試圖建立新國際秩序的企圖，需要作為世界第二經濟大國的儒國與作為世界軍事第二大國的俄羅斯強強聯合。儒國與俄羅斯聯合，必能對打破美國霸權主義起到十分積極地作用。

3.繼續保持與歐盟之間的合作。7月25日，美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克發表聯合聲明，宣佈了美歐之間準備實現“零關稅”的重磅消息。不過，歐盟有27個成員國，想要內部達成一致，需要很長的時間。7月26日，法國總統馬克龍在西班牙首都新德里表示，歐洲與華盛頓就廣泛貿易協議進行談判。可見，歐盟內部並非鐵板一塊，也沒有就與美國之間的經貿關係達成廣泛一致。2017年，中國與歐盟27個成員國之間的貿易總額高達5730億歐元，是歐盟的第二大貿易伙伴。歐盟未必會因為美國的關係，最終幫助美國打壓儒國。所以，保持與歐盟之間的經貿合作，對於應對美國貿易霸凌主義非常重要。

馬克龍

4.以戰止戰、以戰促和。儘管美國與儒國之間存在著巨大的貿易逆差，但美國也有七寸，特別是對於美國總統特朗普。特朗普目前最關心的無疑是在11月份舉行的美國國會中期選舉。例如，打擊特朗普的票倉，美國中西部地區的農業州。要讓特朗普認識到，貿易戰可能會讓共和黨在中期選舉中失敗，甚至無法讓其實現2020年連任的目標。只有這樣，狂妄的特朗普才會放棄貿易霸凌主義。

5.強化自身，促進內需、發展科技是重中之重。2017年，儒國與美國的貿易總額是6359.7億美元，美國對儒國出口1303.7億美元，美國自儒國進口5056.0億美元，貿易逆差3752.3億美元。可以說，儒國的經濟發展很大程度上依靠對美國的貿易逆差。除此以外，美國掌握很多核心技術，僅僅憑藉一枚小小的芯片就能讓一個大型跨國企業差一點跨掉。因此，應對美國的貿易霸凌主義，促進內需發展經濟、掌握核心技術，是關鍵中的關鍵！

歡迎大家討論，還有沒有其他應對方式？

美國觀察室

這種國家層次的問題是最讓人頭疼的，因為包含的信息和關聯太多，每一步的舉動都會牽扯到相對的大局觀，所以在走每一步的時候都會考慮再三才做出決定，這才是真正的戰略決策者的想法，厲害的人在做每一個決定之前會把後果和影響都考慮進去，我覺得特朗普的做法在很早的時候已經開始計劃了，現在正在按照他先前的計劃的方向在發展，很多人都覺得特朗普做事瘋癲，其實恰恰說明了他的精明。

先前的人都是以政治來管理和發展經濟，所以許多國家的領導人在應對這種人的方法上有了一定的經驗，但是特朗普走了反路子，以經商的方式來處理政治，這就讓許多國家的領導人措手不及，還亂了方寸，最後還是被著特朗普牽著鼻子按照他規劃好的方向走，先前所有的動作的目的都是為了現在的發展方向做鋪墊而已。

話說在過去的十多年時間裡面，老美的整體實力在世界上仍然是最強大的，雖然說美國沒有衰退，但是也出現的很多新興國家和團體，已經對老美產生了一定的潛在挑戰，也就是說世界的格局已經發生改變，已經不完全在老美的掌控之下，因為在冷戰時期蘇聯和美國對抗對美國造成了非常大的壓力，好不容易讓蘇聯解體衰落，現在又冒出來了潛在的挑戰者，這怎麼能讓老美不著急。

在軍事上美國沒有對手，在經濟上美國也是最強大，但是還是存在的挑戰者，大家都知道軍事實力和經濟實力是相互並存的，前蘇聯就是死在了經濟瓦解上面，任何強大的軍事力量都要靠強大的國力支撐，沒有相應的經濟實力是沒辦法養活強大的軍事力量，所以在對付強大對手的方面，從經濟上面去限制對手反而比直接動用武力划算，畢竟軍事戰爭造成的危險太大，實力相差不是絕對懸殊的情況下沒有人願意大動干戈。

美國現在就是在走經濟限制對手的路線，前面的動作全部是在做鋪墊，目的就是讓小弟跟跟自己一起去對方挑戰者，當然這群小弟裡面就存在著一個挑戰者，而美國在經濟戰上面單挑沒有絕對的把握贏對手，所以最好的方法就是拉幫結派，先恐嚇在給塊糖雙管齊下，這些小弟最後無奈的認慫，畢竟在絕對的實力上美國都比他們強太多每一年還得這些小弟還得給老美這個大哥交保護費。

美國跟這些國家從先前的唇槍舌戰相互威脅到現在的相互聯手，從側面上來看老美根本沒有把這些國家當一回事，只是在利用這些國家而已，在這些國家中當然是老美得到了最大的好處，其他國家心裡有不滿但是又沒地方發洩，還要陪老美玩火，可見這些國家也是非常窩火的。在原有的WTO框架下面對許多的發展中國家有著一定的優勢，而在發達國家就是眼紅這種優勢，但是在這個框架下面沒辦法改變，所以只能通過計謀試圖跳出來自己拉上一些主要國家重新制定自己的規則來限制對手。

這也是沒辦法的事，現在的老美在許多方面已經力不從心，已經不是從前那個說一不二的老大，不然哪裡還用在經濟上面來這一手，這也顯示出美國面對的對手不是一般的強大，導致老美自己力不從心，但是這也顯示出老美的強大，如果換成一般的國家哪裡會有這樣的能力，怎麼去應對這個局面？自身強大才是硬道理，再者就是聯合那些跟老美不對頭的國家一起來PK，最終結果要不就是有一方妥協，要不就是硬抗導致雙方兩敗俱傷。

打鐵還得自身硬，只要自己強大了，那就是無懼任何威脅，畢竟在絕對的實力面前任何陰謀詭計都是蒼白無力的，努力認清自我發展自身，面對來犯之敵我們見招拆招，磨練自身剔除雜質凝聚精華，幾千年積累下來的智慧精華豈是對方拉上幾個跳樑小醜就能撼動的，多少年來我們什麼樣的難關我們沒有面對過，只要把自己變得強大，任何陰謀詭計在絕對的實力面前都是笑話。

無法超越的足跡

美歐建立零關稅自貿區，美加日韓奧洲也正在建立自貿區，WTO正在被排出，怎麼應對？

美國總統川普與歐盟容克聯繫宣佈，美歐雙方將努力建立“零關稅、零非關稅壁壘、零補貼”的自由貿易伙伴關係（汽車暫時除外）。

要想知道如何應對問題，首先我們得了解清楚為何美歐會建立這樣一個自貿合作關係。

1.互惠貿易，首先促進美國經濟就業增長。

2.幫助穩定歐盟經濟與政局。美國與歐盟若達成協議，可以說是增強了歐盟的向心力。之前歐盟各國在英國脫歐的帶領下，逐漸失穩。但美國強勁的經濟活力注入歐盟的經濟體制，不但有利於歐盟經濟；還將有助於在政治上穩固歐盟內部蠢蠢欲動的各國政府與政黨，促使他們選擇留在歐盟，才能與美國繼續進行自由貿易。

3.有助於英國走出脫歐困局。畢竟英國脫歐事件已久，可仍未有一個明確的方向。英國原本脫歐是寄希望與美國簽訂自由貿易協議（FTA）。但如今川普與歐盟有一大早零關稅同盟，可能英國政府會重新思考放棄脫歐、增加留在歐盟的可能性。

瞭解到以上種種情況，那麼我們現在又有哪些選擇呢。

1.繼續呆在WTO組織，聯繫更多的非歐美國家繼續貿易往來，獲取除此以外的市場來聯合進行對抗

2.認真考慮零關稅合作，參與融入新的國際規則。

而筆者更偏向於後者。個人觀點，歡迎各位關注相互討論，謝謝。

貓眼看經濟

特朗普7月15日和歐盟容克達成共識，世貿組織開始被瓦解。目的是遏制新興市場以及技術發展，增加美國產品出口，一劍雙鵰。

歐盟和日本此前達成零關稅貿易協定，加上美國和歐盟，歐盟28個國家。如果北美再讓統一，世界主要發達國家基本結盟。世貿組織徹底瓦解。

因為美國超大經濟體量，2017年美國GDP總量接近19萬多億美元，俄羅斯才一萬多億。過萬億一共才16個國家。所以和美國貿易國家和美國基本都有貿易逆差，，中國2017年出口美國5000億，進口3000多億，特朗普就覺得貿易不平衡，美國吃虧。

世貿組織本來就是發達國家為了控制世界貿易建立組織，但是隨著更多國家加入，規則變得公平，不利於發達國家，特別是美國。

特別是對新興市場保護期，讓美國不爽，在保護期內，為了保護本國弱勢產業，可以增加關稅，也可以政府補貼，這樣就不利於發達國家產品衝擊市場。特朗普認為對美國不公平，要求改變規則。

美國掌控世界貿易局勢

因為美國超大經濟體量，在世貿組織內，許多規則保護弱勢市場，大量產品進入美國，有世貿規則，美國對貿易逆差，無可奈何。過去是美國產品進入其他國家，美國利用世貿規則打官司，現在相反，是其他國家產品大量進入美國 ，和美國打官司。

美國有超大經濟體量卻沒有掌控貿易，特朗普要求改變，世貿組織。

現在美國，日本，歐盟再加北美上加拿大，都實行零關稅，等於瓦解了世貿組織，美國在新世界貿易中，又重新掌握了局面。

比如，我買你汽車100萬，你要同樣買我100萬東西，我有大豆，價格高，或者你不需要但是你必須買夠100萬，否則貿易不平衡。強買強賣。

按照特朗普貿易原則

首先影響新興市場以及技術興起。

貿易零關稅，美國高技術產品，就會物美價廉衝擊發展中國家產業，比如汽車，如果沒有關稅，奔馳20萬，吉利20萬，吉利肯定賣不出去，吉利就發展不起來。如果有關稅，奔馳就要賣到50萬，那吉利20萬就可以。因為美國科技水平全球領先，基本各個行業領先，這樣規則便已美國高技術產品壟斷市場。遏制新興市場以及技術發展。對新興市場新興產業形成衝擊，比如銀行，通訊，石油，失去政府保護產業會迅速讓衝擊。

沒有貿易協定，你產品進入不了美國以及盟友國家市場，新興國家產品也發展不起來。

其次貿易對等增加美國收益

為了消除貿易逆差，其他國家可能高價，或者大量進口美國過剩產能，比如美國大豆，可能貴一些，但是為了消除貿易逆差，就要廢除其他國家大豆貿易，專門進口美國大豆。增加美國收益。

按照特朗普思路，新興市場和技術會被遏制，美國產品出口增加。

特朗普不是個省油的燈！

石軒木屋7

美國和歐盟距離建立“零關稅自貿區”的前景還很遠。美國和日本同樣沒那麼容易建立自貿區，美、歐、日三方自貿區更是遙不可及的事情。不用草木皆兵、風聲鶴唳，誇大潛在的威脅。

7月25日特朗普與容克達成的這個“協議”，其實連協議都算不上，就是一個毫無約束力和法律效力的意向聲明。歐盟通過單方面的示弱和讓步，用大豆和天然氣收買了急需鞏固農業和能源選區的特朗普，使其暫時放下屠刀。但是，美歐各自建立真正的自貿區的意願都沒有那麼大，特朗普不會如此輕易地放棄關稅這樣重要的政治工具，而歐盟內部各國對跨大西洋自貿區的前景也有不同意見。

但是，長期來看，“自貿區願景”是一個挽救美歐政治互信的“投名狀”。去年以來，美國和歐盟之間的分裂已經很嚴重，美國撕毀伊朗核協議更是使雙方的矛盾到達了頂點。達成一個意向聲明，哪怕只是空頭支票，對於彌合雙方的裂痕也是很必要的。

關鍵字: 財經 零關稅 美歐