申論 |短評範文,你值得擁有

【腹有詩書氣自華,胸有文章筆生花】

申論 |短評範文,你值得擁有

最近很多同學反映不知道短評文章如何寫?

今天給大家帶來的是來自人民日報的短評文章《看門面更要看後院》

一、標題分析

《看門面更要看後院》

文章採用的是“更要”式標題,寫作需要處理好全面與重點的關係,重點在後邊。

二、文章分析

第一段:

在基層採訪,發現部分村子存放著幾十個製作精良的展板。問到為什麼要搞那麼多展板,回答“上級領導愛看,電視、攝影好看”。

分析:第一段敘事。一看一問一答,把現象與原因都清晰地指了出來。緊扣“看門面”來敘事。

第二段:

利用展板宣傳,必要形式可以有,但形式主義要不得。有些地方宣傳展板搞得“漂亮花哨”“有規模有氣勢”,但工作難題沒解決好,群眾期盼得不到回應,反而有損政府形象。究其原因,還是“上有所好”。來自一些系統的部分幹部,喜歡到一些明星村、明星鎮去調研,但經常是調研不調查,草草看一遍十幾米乃至數十米的展板、聽一遍基層負責人的彙報了事,最多再找幾個座談“專業戶”聊一下,很少真正入戶聽聽百姓到底怎麼說、怎麼看,效果怎麼樣。這種調研方式,就變相地成為展板氾濫的驅動力。

分析:這第二段有三層。第一層講必要形式的必要性,呼應了標題“看門面”。第二層分析影響,一個“但”引出工作、群眾期盼、政府形象三面的負面影響。第三層是原因分析,上有所好,下必甚焉。

第三段:

領導幹部調研檢查,看“門面”更要看“後院”。少讓展板材料說,多聽基層群眾講;少聽乾巴巴的彙報,多聽頂花帶刺的實嗑,惟其如此,才能更好地察實情、摸真情,瞭解鄉親們是哭還是笑,評估具體政策的實際成效。

分析:這第三段是給出看後院的建議。“少”與“多”並舉,“惟其……才能”呼應。

三、學習重點

通過對這篇文章的結構和脈絡分析我們可以發現,這是一篇可以作為“短評”範本的文章。敘事+分析影響+分析原因+建議。邏輯清晰,中心突出。值得考生朋友們好好讀幾次。

四、寫作積累

語句:

1.利用展板宣傳,必要形式可以有,但形式主義要不得。

2.少讓展板材料說,多聽基層群眾講;少聽乾巴巴的彙報,多聽頂花帶刺的實嗑。


分享到:


相關文章: