那些經常去夜店的女孩子，我覺得她們該去醫院檢查身體了，長期不規律睡眠，攝入過多酒精，大概神經，內分泌，消化系統也有問題，夜店了空氣質量極差，還有人抽菸，對呼吸系統影響也很大，而且穿著性感的話，夜店裡空調也不小，可能吹的關節會有炎症，肌肉運動系統也有問題，如果是長期去鬧吧，那麼嘈雜的環境會損害聽力，所以，不論是好女孩還是所謂壞女孩，我覺得長期經常去夜店的大概就是一群不健康的女孩，大家如何看待經常去夜店的女孩子？
經常去夜店的人中，不亂搞的人比亂搞的人的多，所以夜店不亂。按這個理論，火車站小偷多，一定是因為火車站的小偷比不偷東西的人多，而不是火車站的小偷比其他地方的小偷多。經常去火車站的不一定是小偷，但是與小偷產生交集的機會，或者說丟東西的概率要大很多不是嗎？如果說偷東西與亂搞的區別大概就是，被偷完的東西，可以找回來，即使找不回來，這個影響也不一定伴隨終身。但是夜店中被撿屍等等……嗯……
請不要給經常去夜店的女生貼標籤。我倒是沒想給這群人貼標籤，我想給夜店貼標籤，貼上的標籤就是夜店充滿了荷爾蒙與性暗示，流氓變態的人數要多得多。這個問題，“如何看待經常去夜店的女生？”所有人的入手點都是“經常去夜店”吧。所以說，這群人在大家心中的印象是取決於大家對於夜店的看法。如果撿屍的新聞少一點，流氓變態少一點，去夜店的穿著稍微正經一點而不再色情暴露，那麼社會對於夜店的風評會不會變好？那麼大家對於經常去夜店的女生的看法會不會變好？與其想著怎麼反駁我，不如去想想怎麼去改變夜店的風氣。如果不想改變，那就別怪大家覺得夜店淫亂。如果不能改變，那就說明夜店這個場所存在著某些問題，還執意要去的話，也別怪別人存在看法。
有人說“你內心骯髒所以看別人正常的親密舉動才會變成骯髒的東西。”那我說具體點。一位夜店小王子坐在高腳凳上，懷裡抱著一個美女，美女背對著小王子靠著，站在小王子兩腿之間，她的牛仔褲拉鍊已經被拉開了，小王子的一隻手伸在裡面，幹嘛我沒看到，我覺得只是單純的伸在褲子裡面表示關係親密而已，沒別的～另一隻手伸進了美女的衣服裡，我看到了她的內衣，這也是現代社會在公共場合的一種常見的禮節，嗯，沒毛病。美女半閉著眼睛，偶爾會看看目瞪口呆的我，是我錯了，我不該看在正對面進行正常社交親密動作的他們，是我沒管好自己的眼睛，我道歉。
還有人說“我就只是蹦個養生迪，你們這群沒去過的土鱉和去不起的窮b把夜店想的這麼骯髒。”首先，土不土窮不窮的，咱們隔著屏幕，隔著千山萬水，您是用光纖看到我是個又窮又土的死肥宅嗎？其次，不是有錢去夜店的人就是高端人，這樣的三觀，真的不高端。最後，我在百度上輸入了“夜店”兩個字，結果是這樣的。當然了這都是我們這些土鱉的錯，讓度娘誤會了，不怪您。
夜店 絕對不等同於約炮濫交，但是，喜歡約炮濫交的人 卻大部分會去夜店，魯迅爺爺說 世上本沒有路 走的人多了也就成了路，當私生活不檢點的人都覺得夜店是一個極佳的聚集場所的時候 夜店 也就成了約炮濫交的代名詞，一顆老鼠屎尚能壞了一鍋粥 更何況夜店裡的老鼠屎又何止區區?君子不立危牆之下 人以群分 物以類聚，或許的確有部分女孩子只是好奇 或者 所謂的放鬆，但是與其相信出淤泥而不染的奇蹟，我還是更喜歡本身就不生長在淤泥裡的小花兒呢
我去過幾次國內所謂的夜店（深圳北京上海），簡直無聊透頂。基本上每個人都圍成小圈子，四處打量尋找獵物，在一旁搭訕喝酒，舞池基本沒什麼人在跳舞，音樂也都是很傷不起的廉價動詞打次，人們各懷心思，一點也不high。我就在想，你們不是來玩來high的，那來club幹嘛的？但在多倫多這邊，去club的女生基本都是和好姐妹好朋友一起去，predrink一下，打扮的漂漂亮亮的去have fun。說什麼約炮或者釣凱子，那就別扯了。這裡的club只有震耳欲聾的音樂還有擁擠跳舞的人群，每個人都是真正的在舞動在尖叫在盡情揮灑多餘的精力和荷爾蒙
閱讀更多 精緻的保時捷 的文章
