洪俊毅
拋開最近的娛樂風雲和是是非非來講，馮小剛的電影市場捕捉能力還是豐常厲害的，他能夠很精準的吃透觀力, 知道什麼樣的胃口最適合觀眾，我們現在雖然天天在罵他，可實際中罵他的人當中也有很多人給了他票房，只是現在他的人設崩塌。但我們不能否認他在電影市場上的響覺，不然他也不會成為一線大咖導演。
我一直認為，馮小剛是一個機會主義者，電影上的投機分子，他初始的目標很簡單，就是賣座，就是賺錢，對市場的需求勝於他對藝術的追求，在這方面他是不如張藝謀和陳凱歌的，張陳二人是有電影情懷的人，雖然也拍了不少爛片，但他們對電影的初心一直未改，只是有時從藝術到商業的轉型不夠徹底，即不徹底商業，也不徹底藝術，所以有時觀眾看不懂會罵！
馮小剛就純粹多了，就是賣好價錢，所以他開創了賀歲片系列，但他未遠沒有拍出未像《霸王別姬》《活春》,通過近幾年的表現可以看出來，有了錢有了名氣的馮小剛，也開始奔在藝術去了，在尋求詩和遠方，所以拍了食《集結號》《我不是要全蓮》《芳華》等這些相對有點藝術味的電影。
在我看來，馮小剛只是電影上的優秀技工，但絕算不上手藝人。
元芳有看法
你對我這個問題邀請打擾我了，我花了一個多小時粗粗快進倒碟看了馮小剛電影集壓縮碟，真把我噁心煩燥了，太粗俗沒品味，就一老北京油子地痞水平，沒法看落去，跟張藝謀有話好好說那種電影專業導演水平沒得比，馮小剛那電影水平就野雞民工那一類，跟米家山導演王朔編劇的京味藝術電影頑主更無得比，難怪王朔最後跟這個怪模怪樣精於算計人際關係的 粗人 反面不來往了。
他說垃圾觀眾多，他自己本身就是垃圾導演，粗粗地嘔心看一看他的電影集就明白，未見過那麼粗俗古怪混亂的，只有一部甲方乙方除外，他現在拍成本高的電影票房每部只有兩三億幾億票房收入，這在現今己經很屎了，傻根王寶強最新的電影票房都三十幾億了，善於搞人際關係是一個性格好優點，但真不行就退休養老不要出醜了。😁😭
嘉哥64
不請自來，馮小剛是如今華語電影圈的大佬，無論是導演功力還是表演功力皆很深厚。特別是在喜劇題材方面，自成一派，名曰馮氏喜劇。
並不是拍一部火一部，馮小剛也不是常勝將軍，他有“撲街”的時候。詳盡分析如下，仔細看哦。
“小鋼炮”的成就
馮小剛已經名留中國影史，成就斐然。他與中國第五代導演（張藝謀、陳凱歌……田壯壯、吳子牛等），同處一個時期。雖非科班出身，但他在電影領域的成就，並不亞於這些科班出身的第五代導演。
1994年，小鋼炮以執導的愛情片《永失我愛》，為敲門磚，進入電影領域。從此，一發不可收拾，佳作頻出。三年後的1997年，馮小剛執導的內地首部賀歲片《甲方乙方》上映，這也是他能名留中國影史的根本原因。此片，斬獲98年大眾電影百花獎最佳影片獎，捧紅了葛優、劉蓓、何冰等一眾實力派演員。之後，像《大腕》《手機》《天下無賊》……《非誠勿擾》等影片風格，均繼承了《甲方乙方》中，就已成型的馮氏喜劇風格。
馮小剛的野心不限於“諷刺喜劇”，還在藝術電影方面有所探索。拍了《一九四二》《唐山大地震》《我不是潘金蓮》，以及去年大火的《芳華》，可以看出，他能駕馭的電影類型有很多。
除了“導演”這個職業以外，馮小剛還有一重身份，即演員。他曾客串過星爺的電影《功夫》，在裡面飾演鱷魚幫大佬。最出名的當屬《老炮兒》中的“六爺”一角，他憑藉此片，獲得了第52屆臺灣電影金馬獎最佳男主角獎。演技受到觀眾的一致肯定，應了那句話，不想當影帝的導演不是好演員。
馮小剛並非常勝將軍
從某種程度上來說，電影也是一種商品，因此評價一部電影是否成功，除了藝術成就外，還需考慮票房。縱觀馮小剛的導演生涯，就票房而言，並不都很成功。舉幾個例子吧，《我不是潘金蓮》累計票房4.83億，《一九四二》3.71億，《唐山大地震》6.50億，這些電影的票房，與《芳華》14.22億的巨高票房相比，不算是“特別成功”。
馮小剛日前在拍攝《手機2》，據悉《手機1》原班人馬悉數迴歸。續集將重點放在人人都離不開的“朋友圈”上，估計會延續《手機1》的風格，由劉震雲編劇。
漫影像
要說這個問題之前，我們可以先回顧下馮小剛的職業生涯，從90年代初馮小剛出道之後馮小剛便拍攝了一系列與北京有關的影視劇，在人際關係中迅速結交人脈的同時，更受迅速搭上了京圈的資源。
其實在中國影視還沒有羽翼豐滿的年代，馮小剛早已與影視圈經常接觸；資源的的置換帶來了利益的互換，加上馮小剛藉助電視情景劇《我愛我家》的力量得以迅速傳播後，京城平民影視便深入人心，成為最受歡迎的影視劇之一。
與其說馮小剛的電影成功，不如說他藉助了京圈資源的東風；再塑造一系列小人物和平民形象之後，馮小剛也逐漸摸透了觀眾的套路以及中國影視市場的套路，那便是接地氣和裝實在。在與葛優合作了《甲方乙方》《不見不散》《大腕》和《夜宴》之後，馮小剛亦在第五代當中樹立起了平民導演的形象。
縱觀馮小剛電影的票房幾乎是投機形式的，在遵循了中國市場的規律同時，亦跟隨著時代的變化拍出了各種蹭熱度的電影，如《夜宴》和《唐山大地震》便是其中典型。其次，在《芳華》中馮小剛且巧妙地利用了中國老一輩人的情懷，打了情懷牌之後，自然關注度和票房便與眾不同了。
除此之外，馮小剛的票房成功離不開華誼兄弟的資本運作；至於為啥馮小剛在電影票房上不能有失誤，也許對賭協議大家都應該懂得。
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
不太想說這個人的事情了！馮小剛的電影之所以能成功有多方面原因。主客觀起了決定作用。主觀上，故事編得好，恰到好處，能激起人們的觀賞欲！他的很多電影中宣傳的是負面的東西，給人一種獵奇的心理！比如《芳華》電影中的苗苗因拿別人軍裝去照個相就遭到大家的攻擊！這太不可能了，那個時候的軍隊還是很美的，宣講真善美，人與人之間充滿了友愛！馮小剛卻將一個軍隊的文工團描繪得如此不堪！令人不可思議！客觀原因，馮小剛趕上了一個好的時代，電影審查不那麼嚴格了！他的電影出了一部又一部了。因調侃崔永元沒了底線，這次因《手機2》而惹禍上身！謝謝！
vv007寶馬vv007
我個人淺見~~他現在正處於社會焦點和輿論旋渦之中，我不談他的為人，只從他的工作能力就事論事。
因為馮老師畢竟是以拍商業片為主的知名導演。
何謂商業電影，那就是一切以廣大觀眾的普遍看點與口味為市場導向，選擇影片類型和劇本，在第一保證影片票房的同時，可以追求電影藝術性的提高，力爭達到叫座又叫好的成效。
舉例--大家累一年了，想放輕鬆，馮導適時推出《甲方乙方》/《不見不散》/《沒完沒了》，打響了賀歲檔"馮氏喜劇"；之前康紅雷《士兵突擊》大火、做好輔墊，之後推出戰爭大片《集結號》；藉著《戰狼2》軍事與愛國主題熱，上映《芳華》；等等。
馮老師對電影有自己的想法和挺深的功底，他是一名"金牌導演"。所以他的影片，幾乎而言部部市場表現都良好。
石野草
謝邀！我認為中國的電影行業與美國印度相比落差太大，每年無論是影片的數量和質量都有很大差距。與美印電影導演太師相比，真是世無英雄遂使豎子成名，馮小剛並不象陳凱歌張藝謀等導演那樣科班出身，憑著幾部作品也擠進了名導之列。這應該是時勢造英雄，當然也與馮小剛個人的努力有關。我不認同題主說其影視作品部部火爆，從其票房收入高低相差懸殊就可充分說明其作品確有火爆，但說其部部火爆實屬言過其實！
wu吳金泉
謝謝武俠小王子李言邀請， 為什麼馮小剛電影拍一部火一部？
說實在， 馮小剛電影如《一九四二》， 《集結號》等是不錯的， 其他嘛，不怎麼樣。
那麼為什麼他的電影都火呢？ 如《手機》《非誠勿擾》《甲方乙方》， 可能是迎合當時觀眾的取樂心理，當時比較興賀歲片， 過年笑一笑， 輕鬆輕鬆， 當一樂， 同時這些電影都讓觀眾有新鮮感， 滿足觀眾希望暴富的心態， 同時有一點很重要，
希望馮小剛再接再厲，能夠多拍出有深度的電影。
一般般147603572
謝謝邀請。您說馮小剛能夠拍一部電影火一部電影，幾乎是全勝將軍。我最近十年只進過幾次電影院，很少看國產電影。沒有發言權。為啥很少看國產電影呢?直說，俺不喜歡哪些粗製濫造丶硬撓腋下窩笑的影片。閒暇之餘，讀下莎士比亞、莫里哀、果戈裡、關漢卿、王實甫的劇本，還過癮些，一一讓人在笑中得到靈魂的共鳴和啟迪。若想吃點"快餐”，就看看憨豆的逗哏兒。現在好像國產娛樂片就會炒戲子褲子裡面的花邊新聞，誰偷了誰，誰是誰的私生子，誰又和誰狗扯羊皮啦。對這些俺不感興趣。讓你遺憾了。諒。
煙臺蠍子
馮導是一個有底蘊的人,有歷史的沉澱,有時間的積累,有大眾的審美,有藝術家的眼光。如果說,張導擅長大場面,那麼馮導就擅長細小之處的刻畫；如果說, 陳導擅長文藝氣質,那麼馮導就擅長語言的雕琢。正是那些生活中的細微之處能引起大眾的共鳴,正是那些生活中的隻言片語能夠引起人們的仔細琢磨,正是那些生活中的嬉笑怒罵能引起家長裡短的爭論。
其實,馮導的作品中有大明星,也有小配角；有大投資,也有小製作；有大視野,也有小討論。正是這些,是馮導的成功之處。
