在这个将屏占比革命到底的时代，每个厂商都在积极消灭所有影响屏幕占比的元素，无论是上巴前置摄像头，还是下巴指纹识别模块，左右两边的黑大粗屏幕边框，要么移除，要么做窄。提高屏占比是手机行业的政治正确，达到手握一个屏幕是所有厂商的终极目标！这么做对用户来说是有极大好处的，工艺提升带来“一个屏幕”的视觉震撼，也将大屏手机做到更小体积，更轻重量，达到更好手感。
论将真·全面屏做的完美的，目前是OPPO，vivo两家旗舰机型，紧随其后是三星和苹果，全面屏是未来的趋势。在科技的探索中不断进取，将概念变成现实，旗舰便是承担这样的历史重任。当然，历史上也有不少逆潮流的事情，诺基亚抵抗大屏手机，黑莓坚持全键盘手机，索尼坚持上下巴的跑马设计，当然了，以上厂商要么已经划上GG二字，要么在亏损路上越走越远。
而今年反其道而行的手机，还是存在的，那就是华为旗舰P20，这是第一台有着“刘海外加前置指纹识别”之称的旗舰手机，整体外观，“别提多丑了！”奇怪的是，这居然是P20的宣传卖点。作为旗舰中唯一的奇葩存在，华为P20搭载宽而长的刘海，长方形的指纹识别，搭配黑粗的边框处理技术等一系列上古科技的加持之下，整个手机又长又黑。屏幕没亮之前还好，可当80.34%屏占比的屏幕一亮，那可真是“吓一跳”，除了“勇气可嘉”，再无其它赞美之词。
拿目前OPPO Find X和vivo NEX来作为对比，那显然是对P20的吊打。作为主打年轻群体，卖的最好的vivo Z1倒是不错的对比对象。同样采用刘海屏，但聪明的是，vivo Z1屏幕指纹放置在后盖上，采用COF封装技术，四边框做的极窄，屏占比达到89.5%的极限比例，比华为P20的80.3%大了接近一成，质量上vivo Z1还要轻20g，无论是手感还是视觉体验，都胜华为P20一筹。
要高通还是麒麟？这些年网友的讨论中早已明朗，虽说如今的麒麟已摆脱“祖传CPU”的称号，在技术上的缺失也慢慢赶上来，但整体还是要落后高通一个时代，当憋了多时的麒麟970准备一争口气之时，新一代骁龙845处理器及时出现，以三分之一的分数将麒麟970按在地上蹂躏，华为可以说是有了心理阴影。
而GPU方面更是华为一直以来的痛点，这促使华为开发GPU Turbo技术，虽然有效改善华为GPU的弱项，在性能上有所提高，但发热成为一个巨大隐患，这点在荣耀上得以体现。就目前来说，高通平台远远优于麒麟平台，无论是CPU性能还是游戏性能，搭配新一代神U之称的骁龙660，vivo Z1在游戏表现上，长时间游戏发热上，比起华为P20有着更好的表现。
在这个全面屏盛行的时代，坚守实体按钮成为迂腐的代名词，在屏占比和全面屏手势全面落后的情况下，依靠国产核心情怀的华为P20透露出一丝创新不足，赶鸭子上架的气息。而vivo Z1作为vivo全网销量担当，无论是全面屏和手势操作，还是骁龙处理器优秀的游戏性能，都全面超越华为P20，成为手机性价比担当。
閱讀更多 懶漢手機說 的文章
