手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

今天下午17时30分,接近40度的石家庄湿度仅有14%。因此华北平原虽然非常酷热,但是相比于南方,“烧烤”的感觉会更强一点。相同温度下湿热体感会干热更难受,因此,今天全国体感温度最热的地方也不是41度的石家庄,而是36.5度的浙江台州,因为湿度极高,这里酷热指数高达48.1。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

酷热指数是一种综合空气温度和相对湿度来确定体感温度的指数,也就是真正感受到的热度。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

我们通过排汗降温,汗液中的水分得以蒸发,从人体带走热量。当相对湿度较高时,水分的蒸发率就会降低。这意味着从身体中带走热量的过程变得缓慢,相对处于干燥空气中的情况,人体内就保留了更多的热量。

这种基于在已知温度和湿度时的主观描述定义的计量方法,得出的指数可以将一组温度和湿度的组合换算成干燥空气中的一个相对更高的温度值。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

那么,描述一款手表的价值有没有这种指数呢?肯定是有的。但是,由于手表的消费和爱好属于业余爱好范畴,没有人潜心对手表进行这方面的研究。不过,作为从业十几年的编辑,我认为应该有一种方法,让那些懒得潜水的朋友能够快速识别手表的价值。扑克牌是目前最快捷的识别手段。

扑克牌用两个维度表示实力

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

用花型表示产区排名,指的是品牌所在的产区而非品牌排名。产区排名,至少有一个客观的依据,那就是地理。品牌在那个地区,这个不会产生歧义的。日内瓦就是日内瓦,伯尔尼就是伯尔尼。产区内的主流品牌的所表现出来的特征,可以模糊地归纳出来。不同产区之间的差异,也是模糊表示的。在这里,用扑克牌的花型表示比较贴切。比如,日内瓦产区用黑桃表示,洳山谷红心,伯尔尼梅花,其它产区方块。差别很明显,但级别很模糊。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

就好像,河北石家庄和浙江台州今天的气温都是40°C左右,但是哪个城市更难受呢?这时引进一个第二维度,即酷热指数,就帮助我们得出更真实的判断。或许这个比喻并不贴切,或许应该把扑克牌花型比做酷热指数。但总之,第二个维度让描述更准确。扑克牌的牌点就可以帮助比较不同手表的价值。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

儒讷这款追针计时表,相当于黑桃K

就手表品牌而言,出来看出身,还要看产品本身。而手表产品考察的维度,应该包括:机芯做工、复杂功能、外观件材质和做工、售后服务和各种认证,等等.。这些考察都是基于客观的观察,有据可依。比如,复杂功能,陀飞轮、计时、三问,有就是有,不能骗人。售后服务和认证,也都是品牌公示的内容。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

把这些项目全面考察一遍,以量化的手法进行跑分,得出的数值,换算成扑克牌的牌点(这确实有的傻瓜,但是很直观),以比较通俗的手法表示出来,比如,梅花K。到这里,梅花K已经超出了二维的概念。这种表示,方便用户判断(尤其是比较)手表的产品价值。

还有谁是梅花K?

我随便从腕表都发的小程序里找出几个,希望能说明一点问题。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

萧邦的L.U.C.酒桶,日内瓦产区品牌,日内瓦印记做工,这得分还算客观。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

看到江诗丹顿的这款伍陆得分是黑桃10,而同一产区层级的罗杰杜彼的一款表居然是黑桃9,我很难接受。不过,仔细核对了一下详情页,发现江诗丹顿的这款伍陆赢在了机芯做工(四星),而罗杰杜彼那款是二星。看来只能接受这一结果了。江诗丹顿和罗杰杜彼都不再是全线产品日内瓦印记了,所以品评这俩品牌时要留意具体表款的机芯做工。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

再看看俩表的详情页对比:

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

得分22分,同价位平均分26.8分

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

得分23分,同价位平均分28.2分

详情页表明,罗杰杜彼0620得分高于江诗丹顿伍陆,难怪我喜欢罗杰杜彼更多。只不过,他们俩不在一个价位段!10万元是分界线。

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数

手表测评的扑克牌有点像最高气温加酷热指数


分享到:


相關文章: