老鳄鱼交易分析

美国总统是走马灯职业，特朗普并不是最会发展经济的总统，别的不说，如果你认为特朗普发展经济有一手，那么他师父，年轻时的偶像里根是不是比他更强？里根时期才是经济搞最精彩的时期，在里根上任的时候，几次石油危机基本上让西方经济体集体崩溃，有人已经在谈论，也许世界大战要来了。因为大家都知道第二次世界大战的起源是1929的大萧条。然而里根上来之后，直接用高利率消灭了通胀，然后也和特朗普如今做的差不多，减税，贸易保护（对手是日本，比如广场协议）。其结果，别的不说，1989年前后的苏联解体，实质上和里根的经济政策是有关联的，里根卸任是在1988，在这个期间，基本上打趴下了日本，搞垮了苏联，而且，都是用经济的手段实现的。

也许比里根还要强劲的搞经济的还有1929年的罗斯福，这个唯一一个四届的总统，其基本上两件事情，一件事情解决1929年开始的大萧条，使得美国经济没有滑向深渊，第二件事情打赢第二次世界大战。这两件事看似是不同的事情，实质上是一致的，美国在第二次世界大战中，由于其地理位置，所以总体上打赢二战对于美国来说，就是需要有强劲的工业支撑。据说第二次世界大战结束的时候，因为美国在第二次世界大战产能利用过猛，物资堆积如山，还产生了一次不大不小的危机。而在太平洋战场上，美军物资和日军物资重量比超过200比1。所以搞经济和搞工业，罗斯福更加厉害。

还有一个我们所知总统里面的，那就是克林顿，克林顿时期其经济的主要特点就是减少赤字，里根时期有冷战，其又是减税的供给改革，所以赤字是没有减的可能，到了老布什，吃够了石油危机苦的老布什搞了一次海湾战争，很简单明了，为了石油，这个时候美国政府已经债台高筑。而克林顿时期开始了，其开始减低赤字，并鼓励创新，核心是加税。也许有人会感觉到，实质上克林顿剪除赤字的条件是里根和老布什创造的，但是即便是如此，其依然是非常强劲的一个总统。即使下台的时候没管好拉链不太光彩。所以希拉里竞选的时候，就经常拿克林顿的经济成功来说事。

相比之下，特朗普的经济政策并不是成色太好，其实质上是锦上添花，而铺垫者未必是他自己，真正让美国从2008年危机出来的功臣是奥巴马，特朗普只是在奥巴马的基础上刺激经济，降低税收，从而配合美联储加息缩表，促使美元大规模的回流美国，而其页岩油技术，实质上源头还是奥巴马时代。奥巴马的特点就是强力的金融监管。

如果经济危机是按照十年一次的规律继续出现，实质上体现特朗普经济处理能力的时刻还在未来，如果特朗普能够连任，那么也许注定他的任期内会经历一次经济危机，即使不连任，如今各国都悬着心脏，也许一两年内美国还真能爆炸个雷。所以现阶段你不能给他下定论。至今为止的经济政策，即使美国国内也不是人人满意的。所以，愚以为，真正考验特朗普经济能力的时刻还没有出现。也许过几年，我们才能看到特朗普表演真正的技术。

凯恩斯

小编认为这只是个别人的偏颇认识，显然是高估了特朗普。

首先，这一结论来源于对美国当前经济的表面观察。自从特朗普上台以来，美国经济的帐面情况似乎不错：美国的经济增速加快，上季度达到了4.1%；失业率降低；股市上涨；制造业部分回流……。但问题是，这一结果全是特朗普的功劳吗？有人认为是奥巴马政策的余波！

其次，特朗普诸多发展经济的举措缺乏可持续性。比如用提高关税的办法来重振本国的制造业，这明显是违背市场经济规律的行为：美国国内的高成本使这些产业转移到了国外，现在硬要把其迁回国内，资源的配置肯定不是最优的，因而是难以持续的。

再者，特朗普过于注重短期的经济收益，对美国的长远利益是不利的。特朗普上台后，提出并执行“美国优先”的理念，只要对美国不利，不分敌友，特朗普照怼不勿。这样的横冲直撞的结果有可能使美国沦为孤家寡人。

最后，特朗普上台后，对诸多国际组织与规则不满，先是退出多个组织与协定，然后是逆国际惯例而我行我素。但是特朗普只顾破坏规则，但在短期内却难以建立起新的规则，或者是他自己也还不清楚自己要什么样的规则。这样就会在国际上造成动荡，最终也会影响到美国自身的发展！

姜运仓

1丶美国历史上的总统搞经济，下的都是国内功。(1)如人们公认的经济上最有成就的总统罗斯福，运用凯恩斯理论，出台了一系列财政经济政策，扩大国内有效需求，使美国成功地摆脱1929年发生的上世纪30年代的经济大蕭条，在二战前使美国走上繁荣发展之路。(2)二战后，美国历任总统依旧实行凯恩斯经济理论。美国经济长期出现滞胀，该理论失灵。里根总统上台，抛弃了凱恩斯理论，采用弗里德曼自由经济理论，使经济实现快速增长(同期英国执政的撒切尔夫人，与里根实施同样政策，使英国经济恢复了生机)。因此，里根也被认为是美国历史上最会搞经济的总统之一。

2丶特朗普与美国历任总统不一样，下的是国外功。他认为，美国经济出现了问题，主要原因不在国内，而在国外，是全世界各国都在占美国的便宜，揩美国的油。他不管什么经济学理论。他的信仰就是金钱，有钱就有一切。既然全世界都欠美国的，那就要还给美国。他不管你是盟友，还是跟班仆从，一律打棍子。欠账面前人人平等。服从我肯出血，就是朋友，不服从就是对手或敌人。他多年商海沉浮，用惯用的恐吓丶威嚇手段，通过极限施压，向全世界开打贸易战。而且锱铢必较，寸金不让。咬住你绝不松口，直到对方在妥协告输为止。这就是特朗普的“强力经济学”。他的这付药，能不能治美国病，能不能象当年的罗斯福丶里根，让美国经济真正走向繁荣，还要看。

3丶如今美国经济确实在增长，失业率也处若干年来最好时期。但这笔账还不能算在特朗普的头上。(1)经济周期，一般有4个阶段，即危机、萧条、复苏、增长(繁荣)，循环往复。美国自2018年进入经济危机，历经10年，进入增长期。(2)特朗普的前任奥巴马在任期间实施的减税、美国实体企业返回美国本土等经济政策此时才收到效果。

任何经济政策的实施都有1一2年的滞后效应，不会立即收到实效。特朗普是收获了别人的果实。

4丶特朗普对外“强力经济学”政策，是否有成效？能从世界各国那里捞到多少钱?这些外来的钱对美国经济助力及推动有多大作用?抑制打压其他国家的经济发展效果如何？美国能否从衰退大趋势中走出来重振雄风。别人说不算数，特朗普自己说也不算数。要由历史来检验，历史作定论。

赵凡丁201

纵观美国整个历史的话，论眼界学识肯定不是最好，发展经济的成绩，目前来说也肯定不是最好的！但是特朗普肯定是福利国家的大政府改革以来搞经济最在行的！在福利国家，经济最大的敌人是联邦政府，联邦政府推出的种种管理制度，在限制经济的发展。而特朗普在去除联邦政府的监管方面非常的卖力，这个就进一步释放了美国经济的活力。加上他的减税政策，确实是对美国的商业繁荣起到了非常大的作用。他的成绩不一定有多好，但是在福利国家时代，他取得这点成绩是很不容易。

帝国历史观察者

首先说持这种立场观点看法的，估计大部分是支持特朗普的选民包括共和党人士，屁股决定脑袋，特朗普是商人出身不善于搞政治，自从上任以来首先采取的是美国优先单边主义霸权政策，不按常理出牌看重的是眼前经济利益，缺乏一个政治家长远的战略眼光和思维，而美国的政经权力都是由国会山某些官僚，及大财团游说集团所掌控，所以会产生以我为中心损人不利己的思维政策，而特朗普执政两年来美国经济千疮百孔，并不断挥舞贸易大棒对別国实行单边主义贸易制裁，破坏国际经济秩序和国际wTo贸易规则，包括退出TPP和巴黎胁定伊朗核问题等政策错施，采取自我孤立闭关自锁政策和手段，给别国造成损害的同时，也给美国经济带来灾难性后果，国内经济壮况也不乐观并没有明显起色跟改善，包括贸易逆差财政赤字，虽然财政收入略有起色，但也是靠提高关税巧取掳夺不择手段方式得来的，看似短期有些起色，而长期不会带来任何好处更不会维持长久，从川普所采取全盘否定奥巴马八年执政政策操作中，不难看出特朗普是个机会狭隘的投机主义分子，所以特朗普继续执政，对美国本身及世界各国那就是个灾难，更不会对经济带来任何益处反而会更遭，从侧面可以看出美国是最不可靠，不值得依赖和信任的最危险国家，而特朗普最终将会被美国人民及世界各国所抛弃。谢邀

励志liez

特朗普是商人出身的总统，但是未必是最会发展经济的总统。因为：

第一，发展经济需要韧劲，矢志不移，持之以恒。总在考虑选票的总统，总在被“通俄门”调查的总统，更多心思不是总在经济持续发展上，而是用在近期如何如何获取选票上。

第二，采用什么办法可以提振共和党的票仓，可以刺激经济数据靓丽，也是目前特朗普总统出尔反尔吸引眼球的办法，而且必须瞒天过海不能让人老看出来。

第三，昨天公布的第二季度4.1%的速度，让特朗普亮瞎了眼睛👀。但是坚持退群的特朗普，坚持出尔反尔的特朗普，坚持美国优先战略的特朗普，坚持单边主义的特朗普，坚持与世贸规则对垒与全世界为敌的特朗普，已经大大消耗了美国多年积累起来的国际信誉。难道一个美国任何信誉的国家，其国家经济科技发展能够持久吗？

第四，尽管，特朗普与容克表达了重启欧美贸易谈判的协议，但是欧美内部矛盾重重，我估计随着谈判的深入，美国经济必然一蹶不振。日本韩国在美国重压下，尽管表现的畏畏缩缩，但是加拿大墨西哥，巴西，德国，法国俄罗斯势头强劲！

锦绣中华一捧土

美国人的总统，是来个穿个

红的，走个穿绿的。

美国人靠特朗普，来发展国有经济和世界经济，只是一个梦想。愿因是，特朗普在这方面，一点也做不到。因为，特朗普是个奸商，不和气发展 。我想打谁，就打谁？联合国也管不了美国人。

相这样的美国人，谁还和他谈经商，经济发展，自己命都没有了。

特朗普一人狐行，霸占全球。谁不听话，向你开战，选战，直接灭掉，你这个有主权国家。还谈什么经济不经济的烦死了😔。

世界贸易。还是特朗普说了算。这才是世界大国。让全美国人，在世界上伟大，靠特朗普搞经济，全球人，没有人支持她

關鍵字: 移民 特朗普 社会