近日，美國總統特朗普訪問英國遭到25萬倫敦人走上街頭抗議。這還真不多見，眾所周知，英國是美國的鐵桿小弟，英國把這種關係美其名曰“英美特殊關係”(Special Relationship)，並長期以此為外交核心。
▲英國民眾手持各種標語對特朗普表達不滿，倫敦街頭號稱有25萬人參與遊行。
不過，值得注意的是，英國人的抗議只是針對特朗普本人，而不是針對美國這個“老大哥”。
對於這種關係，英國人非常重視，當幾個月前法國總統馬克龍訪問美國時，特朗普套近乎，表示“咱們有很特殊的關係”引發英國不滿，英國獨立黨前黨魁法拉奇酸溜溜的表示：英國現在正面臨失去“英美特殊關係”的風險。
畢竟幾十年以來，只有“美英”關係才被形容為最親密的關係的。
英美有“特殊關係”，這地球人都知道，而且因為時間久了很多人都把英美有特殊關係當成了理所當然，那麼，美英到底是因為雙方几十年的交情，形成了深厚的“兄弟情誼”；還是各取所需，各有所圖呢？
答案自然是後者！英美絕不是天然的盟友，你想想獨立戰爭美國是和誰打的。
▲北美十三州曾是英國的殖民地，英國只是把北美當成提款機，壓制其壯大，但隨著北美有了本錢，矛盾就不可避免爆發，1775年，美國爆發獨立戰爭！1783年，英國承認美國獨立。
不過英美之間仍有特殊性，畢竟同文同種，美國人的獨立戰爭檄文是瞄準英皇的而不是自己的民族……至少，
現在美國還說英語。1. 英式外交，離岸平衡手
英國在歐洲很特殊，它是歐洲的一部分，卻常遊離於歐洲之外；它的國運與歐洲息息相關，卻經常攪和得歐洲不得安定。
就比如它與歐盟的關係：1951年歐洲煤鋼聯營條約打造出了歐盟的前身，但英國直到1973年才加入，而且加入時還極大的保留了自己的獨立性（用英鎊而不用歐元就是一個例子），後來，乾脆還“脫歐”了……
一國的外交決策與自身地緣緊密相關，英國孤懸歐洲西北，英吉利海峽將其與大陸天然隔離，使其形成了獨立的地緣板塊。所以歐洲大陸群雄紛爭不斷的時候，英國總能置身事外，無論是拿破崙還是希特勒都沒有跨過那道淺淺的海峽……
但英國並不是完全獨立的地緣板塊，一來海峽很淺，並非天塹，英國不可能完全獨立於歐洲大陸；二來參與歐陸事物也能給英國帶來國家利益。這種地緣導致英國與歐陸呈現既融入又遊離的古怪局面。
不過近代英國有一點是肯定的：它絕不希望歐洲大陸各國融合成一個集體！當歐洲各國力量均衡被打破，均勢受到威脅時，英國就扶弱抑強，維持均勢。
▲光輝獨立是19世紀末英國的外交政策，圖為實行此政策的英國保守派首相索爾茲伯裡侯爵
近代以來，作為工業革命長子，英國取得了巨大的先發優勢，其強大的海軍縱橫四海，征服了廣大的殖民地，打造出“日不落帝國”。
這種情況下英國並不太想參與歐陸的事務，所以英國當時的外交政策是“光輝孤立”；待後期英國國力衰退後，融合入歐陸汲取營養又是英國的必然選擇。
歐洲大陸各國互相制衡與牽制是英國最想看到的。英國不斷利用列強間的矛盾相互牽制，維持均勢。只要均勢得到保持，英國就採取“超脫”的態度，均勢一旦遭到破壞，英國通常與同謀求霸權的一方對抗，並支持弱小的一方抵抗強大的一方，充當平衡者。
如果有誰想打破歐陸的均勢，無論他是拿破崙，沙皇，還是後來的德皇威廉，希特勒，甚至是斯大林，都會被英國看作敵人。
這種離岸平衡手的“祖傳秘方”一直延續至今，1990年兩德統一已是歐洲共識，而當時的英國首相撒切爾夫人竟不合時宜的放出雜音，令歐洲一片不滿；當歐盟開會討論問題的時候，英國經常第一個跳出來反對，讓歐盟不勝其煩，人送外號：歐洲攪屎棍。
▲英國這種態度的根本原因是，如果歐洲一體化，那無論是地緣關係還是體量，起主導作用的一定是德法兩國，英國不僅邊緣化無法避免，還會喪失自身的獨立性
2. 帝國黃昏：天數有變，神器更易
興衰有天數，英國的這種壟斷式的優勢並沒有持續，19世紀70年代開始的第二次工業革命是由德國和美國發起的，這兩位後起之秀的國力突飛猛進，三次王朝戰爭之後，統一的德國開始成為威脅歐洲均勢的力量；而美國雖然看似在隱忍，更已有奪鼎之勢。
▲美國的崛起與擴張（《美利堅向前行》，體現“昭昭天命”的思路）
後起之秀對於英法這幫“老傢伙”佔有太多的資源非常不滿，他們譴責英法早期開拓殖民把世界上的好地方都佔了，要求重新瓜分殖民地。美國還好，畢竟北美大陸夠開發的。
德國顯然不滿足於“只享有藍色天空”。矛盾不斷激化，最終引發了一戰，歐洲一片鼎沸，當戰勝國英法勉強站起，看著自己的滿身傷疤，再看看免於戰火而膘肥體壯的美國，他們知道，世界變了。而更慘烈的二戰，令歐洲再次一片狼藉，但美國遠離戰場，並通過戰爭出售武器大發國難財，坐收漁翁之利。
英國人徹底明白了，國運走衰已經無法避免。英國的國力顯然已經無力支撐起它的霸業！
▲丘吉爾參加雅爾塔會議的心情：“我的一邊坐著巨大的俄國熊,另一邊坐著巨大的北美野牛，中間坐著的是一頭可憐的英國小毛驢”。
加拿大，澳大利亞，新西蘭等自治領地跳起來分家，各殖民地的民族主義思潮風起雲湧，日不落帝國已成明日黃花，1956年的蘇伊士運河戰爭，英法兩大殖民帝國最後一次軍事冒險失敗，宣告著美蘇兩大強權正式成為世界的主宰。
不過作為幾百年縱橫捭闔的老玩家，英國積累了豐富的外交智慧，既然國運不興已成大勢，那自然要通過其它方式儘量保護自己的利益。
3. 英國讓位：國安民樂，豈不美哉
二戰之後，英國首相丘吉爾提出了“三環外交”理論：“第一個環自然是英聯邦和英帝國及其所包括的一切。其次是我國、加拿大、和其他英聯邦自治領域以及美國在其中起著如此重要作用的英語世界。最後是聯合起來的歐洲”。
三環外交的本質是：在國力不足的情況下，英國想通過扮演這幾個環節的關鍵聯絡節點，來維持自己的大國地位。
不過，地位是要通過國力為基礎的，國力不足的英國並不能演好這個角色，明白大國地位已經保不住了，似乎突然想到了二戰時期的“友誼”，英國開始抱上了美國的大腿。這種關係延續到現在，就演變成了“英美特殊關係”。
▲二戰時期，法國歇菜，英國成西部戰場中堅，但僅憑英倫三島的實力和淺淺的英吉利海峽是很難應對德國的。美國不想德國稱霸歐洲，緊急援助反德諸國，由於緊密的人文關係和特殊的地緣作用，美國有60%的援助是給英國的。
對於英國來講，“英美特殊關係”對其有十分重要的意義：首先就是戰爭時期英國受損嚴重，急需美國輸血。
此外，由於國力大幅衰落，英國自己已無力保護英帝國的豐厚遺產，面對美蘇的虎視眈眈，英國選擇主動讓出部分世界霸權給人文（親緣、語言、歷史）關係最緊密的美國，以尋求在未來的西方陣營取得特殊地位是無奈下的最佳選擇；
而在地緣上，東方蘇聯的虎視眈眈嚴重威脅了歐陸的均勢，美國是英國尋求庇護的唯一依靠。
4. 美：以禮來降，決不失封侯之位
二戰後，美國成為世界霸主，但英國的主動讓賢無疑給了美國省了很大的麻煩，對於曾經的主人，現在同文同種的小兄弟，美國也投桃報李地給英國留下些影響力（英語文化中心，倫敦金融中心地位等等）。
對於英國的投懷送抱，美國也主動接受了，因為，對於美國來講，英國也是盟友的不二之選。
▲1894年美國的生產總值就已經超過了英國，兩次世界大戰後，美國有著世界第一的軍力，超強的科技經濟實力，是當之無愧的老大。1944年通過佈雷頓森林體系，美國成為金融霸權，將美元與黃金掛鉤，被稱之為
“美金”。二戰後歐洲滿目瘡痍需要美國援助，美國的世界老大地位已經無可置疑。美國的地緣和英國似乎還有相似之處——如果你把北美比作英倫三島，把歐亞大陸比作歐洲大陸的話。如果說英國是歐洲平衡手，那麼美國就是放大版的英國，充當全球平衡手。
世界各國實現整合與團結自然也是美國不願意看到的，所以，美國也喜歡在世界各地埋釘子，如中東以色列，東亞釣魚島，而在歐洲，則是英國。
冷戰時期，歐洲西德，法國，英國三強當中，法國有自己的大國夢總想自成一派，西德出於地緣形勢不敢硬抗東方陣營，唯獨英國追隨美國反蘇的態度最為堅決，看似不和情理（三國中英國與蘇聯地緣最為疏離），但實則英國也有自己的道理：蘇聯意識形態式的全球擴張嚴重威脅英帝國殘留利益。
英國需要美國，美國也樂意栽培英國，這就是英美特殊關係的利益基礎。
而在地緣上，英國遊離的情況也十分符合美國抗擊蘇聯（俄羅斯），以及制衡歐洲共同體（歐盟）的需要（從對抗蘇聯和俄羅斯的角度考慮，美國自然希望西歐這些盟友力量能強一些，所以對歐盟的存在是默許的，但美國絕不希望看到歐洲能自成一家）。
所以英國也不是美國的小跟班，而是一個有分量的盟友。
▲對於英國，美國，歐盟三方來說，俄羅斯絕對是共同關心的話題，今年年初的俄羅斯間諜中毒案就將此展現得淋漓盡致
5. 有時也有同床異夢
從英國的角度來看，依附美國不是天生命賤，而是保護自身利益的最佳選擇，不過在有些特殊情況下……畢竟外交界的經典名言：
“沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益”。就是英國人說的。1950年，英國在西方國家中率先承認新中國（妄圖保存在中國的商業利益—香港）
1956年，不捨大國夢的英法發起蘇伊士運河戰爭，但被美蘇一個巴掌拍翻。
70年代美蘇“空談緩和”時，英國一度被美國忽視，同時，英國看著經營地紅紅火火的歐共體眼紅了。
蘇聯解體後，共同利益下降，美英關係經歷了一段“低谷期”。
2015年3月12日，英國加入中國主導的亞投行，引起美國強烈不滿。
特朗普時代，英美關係似乎波動更大，特朗普的訪英行程竟然遭到大規模抗議，可以說是非常罕見，由於對“管理世界”感到厭倦，特朗普“美國優先”的政策引發盟友間一片地震，英國似乎希望自己憑藉的特殊關係能夠倖免…..
然而就美國來看，貿易上英國並不是個主角；俄羅斯的實力喪失以及“美俄緩和”的思路使得英國戰略地位下降；而脫歐之後英國也喪失了美歐“聯絡通道”的作用，這種特殊關係維持則已，加強？似乎沒有這個必要。
歡 迎 分 享 文 章 到 朋 友 圈
—(End 結)—
閱讀更多 環球情報員 的文章
