相信作为一个中国人，咱们应该都熟悉清楚的知道我们是一个拥有上下五千年历史的文明古国，这种说法并非空穴来风，而是从历朝历代所留下的文字记载以及各种考古发现中总结而出的结论，其中司马迁所著的《史记》中野有记载到我国历史起源于尧舜时期，并且这一记载也被我国的考古学家从近年中的考古发现中证实了。而即便是从第一个封建王朝夏朝开始算，咱们也有4100多年的悠久历史，而在日本的教科书上却标榜他们拥有2000多年历史，并且是全世界最古老的国家，而中国被他们诋毁为只有67年历史，这是怎么回事？别说你奇怪，就连日本网友都看不下去了！
其实关于夏朝的记载相对来说也是比较少的，但是关于商朝的资料与文献就比较多了，所以退一步说，就算咱们中国的历史是从商朝开始计算的话，那也有3500多年，这67年不知道日本是如何算出来的。
在他们的教科书上面我们能清楚的看到，他们强调到一点：日本是世界上历史最为悠久的国家，他们说自己有超过2000年的历史，排在亚军的是英国，他们有950年历史，接下来是美国有240年，往后就不一一赘述了，但是这中国只有67年？
其实他们是这么算的，打比方说从秦国统一六国之后，秦就成为了一个国，然后汉朝的历史是与秦朝无关的，以此类推，后来的唐宋元明清都被日本教科书所分裂为多个国家，每个国家的历史都重新计算，所以如此算来，当时教科书上写的中国只有67年历史是说从建国到去年为止。
相对的，日本那边自从第一代天皇建立菊花王朝，往后从来未曾更替过朝代，尽管有过诸侯割据，但是朝代是从来不变的，所以他们也就有了2000年的历史。这样的算法显然是不合逻辑，甚至有些自欺欺人的。
不过对此充满质疑的并不只有我们中国人，就连他们日本自己的网民也纷纷跳出来吐槽。
1. 要算的话，日本应该是1952年后建立的（旧金山条约）
2. 这样说的话，韩国得有5000年历史。
3. 这难道也算教科书？
4. 日本也不过70年历史，如你所说。
5. 二战结束的时候日本就已经亡了。
6. 这种东西也能出版？
7. 韩国成立于1948，比中国还古老一点咯？
其他还有些日本网友的言辞过激就不一一赘述了，有一条有意思的说到，英国和我们都是岛国，这才是历史悠久的原因吗？你们认为呢？
閱讀更多 舔一口歷史 的文章
