冲击时评

据外媒报道，法国总统马克龙26号在西班牙首都马德里就美欧贸易谈判发表讲话时称：“法国不赞成欧盟和美国签署一个类似TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）的自贸区协议，因为目前还不具备签署此类协议的条件。”那么法国为什么会反对美欧进行自贸区谈判，马克龙的反对会不会最终导致容克和特朗普的会谈结果全部作废呢？

法国为什么反对美欧之间广泛的自由贸易协定?

虽然欧盟成员国一直在努力寻求一致的对外贸易政策，但是欧盟各国之间的国情差异又注定欧盟内部在很多问题上会产生明显的矛盾和分歧，这实际上也是欧盟走向一体化的重要障碍。比如在欧盟和美国的自贸协议谈判中，德国一直是较为积极的推动者，而法国则是坚定的反对者。法国之所以会反对美欧之间的自贸区协定，其实原因也很简单，因为无论是法国的工业还是农业相较于美国都缺乏竞争力，一旦美欧之间完全开放市场，那么法国市场将会遭遇美国工农业产品的巨大冲击。

法国工人给我们的最直观印象就是非常的懒，他们总是期待企业能够不断减少自己的工作时间。当然不管我们对于法国工人的直观感觉是否准确，但是法国工业相对于美国缺乏竞争力这是不争的事实。部分法国国内企业的生存甚至很大程度依赖于政府的补贴政策以及欧盟对外设置的贸易壁垒的保护。另外法国也是世界重要的粮食出口国，然而法国的农产品依然缺乏和廉价的美国同类产品的竞争力。

如果美国的廉价农产品大量涌入欧盟市场，那么法国农民将会因此蒙受巨大损失。
（特朗普和容克）

法国的反对是否会让美欧自贸区谈判彻底破裂？

法国在欧盟内部拥有很大的话语权，如果不能获得法国的支持，则欧盟基本不可能和美国签署自贸协定。马克龙的表态肯定会让特朗普感到非常郁闷，按照特朗普的个性也许他会采取措施对马克龙施加压力。不过兹事体大，法国不会轻易向美国妥协，而且就算法国最终接受美欧自贸区协定，这个协议肯定也要增加不少的限制条款，想要实现完全的贸易自由则基本不可能获得法国的同意。

从目前的情况来看，欧盟内部的分歧确实可能导致美欧贸易谈判陷入困境。法国对于特朗普贸易政策的态度一直非常强硬，他甚至多次怂恿欧盟要坚决回击美国对欧盟汽车产品加征关税的行为，由此可见法国似乎并不担心和美国爆发贸易战。当然，作为美国的军事和政治盟友，我们完全有理由相信法国其实并不想和美国爆发贸易战，因此双方最后到底会作出怎样的妥协，我们只能等待进一步的谈判结果。

法国的反对给了东方国家更多的想象。

如果欧盟和美国签署自贸协定，这必然会让东方国家的处境非常尴尬，因为它不仅可能因此需要单独面对美国，甚至要单独面对一个获得盟友支持的美国，因此东方国家肯定不愿意看到美欧双方签署自贸协议。正当东方国家担忧焦虑之际，法国突然站出来对美欧贸易谈判表示反对，这无疑会让东方国家长舒一口气，也许它可以不用单独面对美国的压力，因为美欧可能再次因为贸易问题陷入争端。

欧盟委员会主席容克在近日表示欧盟将会帮助美国对付东方国家，他这样的表态确实让很多人吃了一惊的同时感受了强大的压力，事实证明欧盟大部分成员毕竟是美国的盟友，想要试图联合欧盟对抗美国基本是天方夜谭。不过即便欧盟和美国都很排斥东方国家，但是在切实的经济利益面前，法国还是不会毫无顾忌地和美国站在一起，这对于东方国家而言无疑是一个好消息。

结语

法国的反对确实给美欧贸易谈判增添了很多的变数，因为一旦美欧之间实现贸易零关税，这将会对法国国内经济造成巨大冲击，甚至导致法国的失业率上升，并最终危及法国社会的稳定，所以法国不会轻易同意欧盟和美国签署广泛的贸易协定。即便美欧之间的自贸协议谈判能够取得进展，美国也难免要作出妥协，法国可能会要求给自贸协定增加更多的限制条款。对于特朗普而言，这事儿大概就像是一颗老鼠屎坏了一锅汤，难免会让他感到郁闷；而对于东方国家而言，法国对美欧贸易谈判的反对则是一个很好的消息。

李姓先生

路透社报道，7月26日，马克龙在西班牙马德里表示：“我不赞成就如跨大西洋贸易及投资伙伴协议一样的广泛贸易协定进行谈判，因为条件不允许”。马克龙同时还表示希望看到美国对钢铝关税问题的态度。7月26日晚，随后法国财政部长勒梅尔继续延续他在7月24日的表态，特朗普应该先取消钢铁和铝关税，并停止在汽车关税问题上发出威胁，欧洲不会在被枪顶着头的情况下与美国人进行谈判。同时，勒梅尔也呼应马克龙的讲话，明确法国不希望跟美国谈大宗贸易协议，农业问题也须被排除在贸易谈判之外。

欧盟内部在解决对美贸易问题上有分歧

此前，美国和欧洲在讨论汽车贸易问题的过程中，法国和德国在立场上就出现了不一致的情况。德国宝马、大众、奔驰等三大汽车公司向美国驻德大使提出美欧双方同时将汽车关税将为零，德国总理默克尔在7月5日对这一做法也表示了支持，但是法国方面却表达了不同的意见。法国财长勒梅尔明确反对德国的方案，强调如果美国对汽车行业征收关税，欧盟应该给予“集体的、坚决的”回击。

法国之所以在汽车贸易以及此次欧盟委员会主席容克与特朗普达成的降低关税议题都表示反对，最重要的原因是，如果取消工业品关税，本来工业实力就不足的法国可能将受到巨大损害。法国是一个传统的工业国，但是从工业化以来，法国工业的实力始终没有领先过，在一战前法国工业被英国牢牢压制，二战后又被美国、德国超越，现在法国很难找到一个行业在全球领先，必须有一定的关税和非贸易壁垒保护，否则法国工业体系受到的冲击会非常巨大。试想如果法国真的执行“零关税、零壁垒、零补贴”的政策，那么现在仍在法国等欧洲政府的巨额补贴庇护之下的空中客车公司怎么应对波音公司的巨大冲击呢？

以汽车为例，法国的汽车工业也十分庞大，但是与德国、美国汽车工业相比，法国汽车工业的竞争力明显不足。如果真按照宝马公司提出的零关税方案，德国汽车公司可能会占领更多的美国市场，法国的汽车工业却要被美国汽车血洗，法国人当然不会同意这样的方案。反倒是，由于法国汽车本来在美国市场的销量就不佳，欧盟与美国打起汽车贸易战，对法国汽车工业的冲击反而不大

这次容克与特朗普达成的零关税共识将汽车产品排除在外，但是其他工业产业，法国依然面临同样的问题。由于土地、人口等自然禀赋不同，法国的工业劳动生产率明显低于美国，如果真的达成零关税的协议，法国工业会在美国产品的冲击下迅速萎缩，不仅会给法国经济带来巨大冲击，随之而来的失业问题还会严重冲击马克龙政权的稳定。此外，法国还是一个重要的农业国，法国绝不允许低廉的美国农产品冲击法国市场，也不会轻易同意“大豆换汽车”这样的提议，这完全是让法国替德国汽车买单。

法国的态度给东亚国家赢得了一些时间

由于法国是欧盟最重要的成员国之一，法国反对的议案是不可能在欧盟顺利通过的，更何况西班牙、意大利等欧盟大国也面临工业实力不济的问题，这些国家短期内不会同意容克与特朗普达成的“零关税、零壁垒、零补贴”的谈判目标。欧盟与美国自由贸易协定遭到法国的杯葛，也意味着特朗普想快速解决与欧盟的贸易争端，集中精力处理与亚洲国家贸易问题的努力遇到了巨大挑战。接下来，美国还需要与欧盟继续研究解决贸易冲突的办法，是继续打贸易战逼迫欧盟低头，还是先做出让步再慢慢谈判徐徐图之，特朗普需要做出一个决断。

由于美国在贸易问题上的态度已经十分明确，对待欧盟、日本、加拿大等传统盟友，特朗普要“以打促谈”；但是对于东亚国家特朗普就是要往死里打，破坏其超越美国的努力。在法国反对的情况下，特朗普除了向法国施加压力，也会在某些领域做出一些让步，争取尽快腾出手来对付东亚国家。因此，法国现在只是给东亚国家争取了一些时间而已。要趁法国人的态度还比较坚决，合理利用欧洲国家之间的矛盾，争取与法国等欧洲国家紧紧抱在一起，最好是能够像日本那样与欧盟先达成一份自贸协定，哪怕是让出一些利益、哪怕达成的协议自由化水平不高都没有关系。就像非洲草原上的野牛，单打独斗都不可能是狮子的对手，只有抱起团来，也有可能把狮子吓走甚至踩死！

冲击时评

容克“吃里扒外”，“勾结”特朗普，为德国利益“代言”，竟然让同属于西方阵营的法国成为受害者，法国总统马克龙怒了，第一时间跳出来公开反对特容版的美欧贸易共识，并且获得了另一个西方阵营的受害者西班牙的声援。欧盟的利益复杂性与分裂性再次显现，这对于非西方国家是一个不大不小的好消息。

欧盟委员会主席容克在华盛顿与特朗普达成的非汽车汽配工业品的“零关税、零贸易壁垒与零补贴”的贸易共识，工业与经济双强的美国、德国成了最大的赢家，而西方阵营的次等大国法国、意大利、西班牙等却沦为受害者与牺牲品。欧盟是一个千差万别的利益结合体，各成员国的利益诉求差距很大，德国与欧盟协调、摆平各成员国的利益诉求，达成一致，非常考验欧盟老大德国的智慧与利益观。只有默克尔摆平了欧盟内部的分歧，结成一个利益共同体，特容版的美欧贸易共识才能转化为贸易协议，并贯彻落实。这样，就给特容版的美欧贸易协议的全球潜在受害者积极应对，减少损失的时间与空间。

1、特朗普与欧盟委员会主席容克达成的贸易协议意向，更像是美国与德国这两大西方工业与经济强国的伟大胜利，并以牺牲法国、意大利、西班牙等欧盟此等大国的利益为代价。

即使汽车汽配以外的工业品，德国与美国不仅有核心技术，生产工艺也很强大，品牌影响力覆盖全球，一旦签署、实施了“零关税、零贸易壁垒与零补贴”的贸易协议，美德的工业品将水漫整个欧盟、美国的市场，不留死角，而工业实力远逊于美德两国的法国、意大利、西班牙根本无法与美德两国竞争品，不仅将自己国家的市场拱手让人，还会在美德两国的竞争下，窒息本国的工业，这简直是灾难！

另外，法国也是农业大国，更是仅次于美国的农业出口大国。而法国农业的强大竞争力的一个核心就是政府的高额补贴，如果实施了特容版的美欧贸易协议，不允许农业补贴，那么，法国的农业根本竞争不过美国，用不了几年就会被实力更强大，价格更便宜的美国农业吃掉。

因此，容克与特朗普达成的美欧贸易共识，一旦变成协议，最大的赢家便是德国、美国，像法国、意大利、西班牙等产业实力与竞争力不足的次等大国只能成为美德两国的牺牲品，源源不断地给赢者通吃的美德两国输血。

2、特朗普与容克达成了非汽车汽配工业品的“零关税、零贸易壁垒与零补贴”的贸易共识，但要从意向转变成一致协议，到最后的落实，还有很长的路要走，因为欧盟就像一个大杂烩，各成员国的利益诉求千差万别，要达成一致，是一项艰巨的任务。

周四在西班牙访问的马克龙以声东击西的方式，向特容版的贸易共识“开炮”，他说：“美国向欧洲征收的钢铝关税是‘非法税’！欧洲和美国贸易关系正常化的先决条件是美国取消对欧盟钢铝产品实施的关税。”

马克龙意犹未尽，继续亮剑，强调道：“我不支持将农业放在这些讨论中的想法，我认为，在生态、卫生和粮食保护方面的欧洲标准，没有一条应该被降低或取消”

当日，西班牙首相桑切斯公开声援马克龙，他说：“我们不希望发生贸易战，西班牙决心捍卫欧盟的共同农业政策”。桑切斯愤愤不平地表示，西班牙不相信单边主义，也不相信某一特定经济体在国际贸易中把自己的政策和标准强加他人。

3、法国虽然是欧盟的两大轴心之一，但在欧盟的战略规划、外交以及政策主导、执行等许多方面，德国才是不折不扣的老大，法国更多的是扮演德国副手的角色，这是由法国的国力决定的，尽管马克龙的野心远远不止于此。

马克龙与桑切斯怒怼特朗普与容克版本的贸易共识（即迷你版的跨大西洋贸易与投资伙伴协定），引发了全球关注，但鉴于法国、西班牙的实力有限，在欧盟，特别是涉及美国的时候，话语权有限，硬杠美德两国，相当于螳臂当车，无法改变、推翻美德利益为轴心的特容版贸易共识，顶多是拖延一阵子，并为自己争取到相当的利益。

所以，非西方阵营的国家应该积极利用这个难得的西方利益分裂的良机，示好法国、西班牙、意大利等次等大国，给他们一些利益，给他们壮胆，让他们顽抗代表着美德利益的特容版美欧贸易共识、协议，而不是一味地拉拢、让利德国——为了一己私利，德国注定会做那个背后放冷枪的小人，上帝也无法阻止。

飞狼

马克龙的表态很正常，马上，应该默克尔也会跟上，不同意相关的目标。因为根本不是那么回事。否则真是那么容易，他们都去过美国，为什么没有进展？都是“克”，别的克都不行，唯独容克来了就把特朗普“克”住了!

昨天，我们这里的重磅炸弹就是特朗普和容克签署了欧盟和美国的声明，同意双方磋商解决贸易争端，并就将来如何实现什么零关税，什么各自贸易公平及共同对付无视知识产权问题，还有进口美国大豆、能源，形成共识。这些一般性的东西，所有西方媒体并没有谁重视，因为，这只是相互平息一下情绪，并非解决问题的途径。真正要解决问题，最低是各个主要国家，如法国、德国、意大利等，直接和美国来谈，大家谈的差不多，并形成一致，欧盟这时才会出面，代表大家来做主了。而只有我们，却像天塌下来似的，吓够呛。很可怜！

容克还真没有什么名气，因为他的确决策不了什么欧盟大计。说白了，他就是小区业主们的代表，并不是当家人，更不是欧盟成员国的父亲，不要以为马克龙是他的儿子，要听他的话。千万不要弄错了！既然知道他们之间的真实关系，也就不必因为并不重要的事端，吓的脸色铁青、腿肚子转筋，有那么可怕吗？即使美国和欧盟达成什么贸易协议，很了不起吗？很可怕吗？贸易，经贸，说的更明白，就是做生意。相互之间有利就做，没有利我为什么和你做呢？不做就是了，就这么简单。而我们必须和美国做生意，否则我们就要死掉，有这种荒诞的“生意经”吗？是哪个上帝创造的？胡说八道而已。美中贸易，根本上就是做买卖、互利互惠，我们的产品便宜、质量也不错，而且正是美国人民需要的。如果它自己有，进口我们的做什么？昏了头了吗？我们生产的东西，作为商品当然要卖出了。我们也愿意和美国做生意，因为最大方便之处就是人家不差钱！身子背后就是印钞机，一旦库存现银没了，立马绿票子就印出来了。的确，美国自家印钱让世界各国通用，的确很不地道、也很不是个东西。但目前世界各国都认这绿玩意，我们当然也乐得收了，并不吃亏嘛，又不是绿帽子！问题是，特朗普的贸易保护、单边主义，竟然连这绿票子也舍不得了，太小气，也太欺负人了吧！照理，公平贸易你应该给我黄金，这才是通用国际货币，现在连印制美钞你都舍不出来，什么东西！

所以，真到了翻脸时候也没什么可以遗憾的，也真不是坏事。真是退出美元体系，也是世界人民真正觉悟的开始，为什么长期要接受你美国的无限欺诈和盘剥呢！俄罗斯在这方面的尝试还是对的，去年以来，他们已经在储备黄金，将外汇储备改为黄金为主，而不是美元。的确这才是真货币，我们也应该尽快向黄金储备转移。美元的霸主地位，成就美国欺诈世界各国的最有利地位。一旦让它失去基础，这个不可一世的什么超级大国，也就瞬间成为纸老虎。所以，对待它要认清它的本质，不能怕、也不用怕，纸做的超级东西而已！

张139558534

首先更正题主提问中的错误：马克龙不是反对“零关税”，而是反对目前条件下谈判“TTIP”，这是两个概念。

7月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克在白宫玫瑰园高调宣布：双方就目前一触即发的贸易战达成协议，同意暂停加征新关税。欧盟甚至表示将加大进口美国大豆和天然气。特朗普还称：今天是“

7月26日，马克龙在西班牙马德里高调打脸：“我不赞成就如跨大西洋贸易及投资伙伴协议一样的广泛贸易协定进行谈判，因为条件不允许”

一、法国为什么反对美欧之间广泛的自由贸易协定?

1、法国是传统的工业国家，在一定的关税和非贸易壁垒保护下，法国仍无一行业在全球领先，美、法两国产业结构其乎相同，航空、造船、原子能、信息产业等领域都竞争激烈，如果执行“零关税、零壁垒、零补贴”的政策，法国工业体系必受巨大冲击。

例如：法国汽车工业虽十分庞大，但在德国汽车工业面前就不值一提，如果执行“三零”的政策，德国会占领更大的美国市场，法国的汽车工业却要被美国汽车工业血洗。

2、法国是欧盟第一农业大国，产值占欧洲的20%，全世界前100大农业食品加工企业有7家在法国，欧盟前100大农业食品加工企业有24家在法国，法国农副产品出口量占世界第一，主要出日欧盟国家。如欧盟进口更多的美国大豆，法国大豆怎办？法国农产品虽然好，但是在同样质优价廉的美国货面前没有任何竞争优势。

3、法国农业每年大概从欧盟获取110亿欧元的专项补贴，才使法国农产品在国际市场具有一定竞争优势，但如果美欧“三零”实施，法国农业将受到灾难性打击，法国农民会因此蒙受巨大损失，法国农民将会把羊、牛等赶进巴黎，将大豆倒进爱丽舍宫。

4、马克龙作为年轻的法国总统，一直将提升法国地位为已任，将自己打造成欧盟盟主为目标，今年3月份，他曾对法国媒体表示，他与俄总统普京“平起平坐”，在空袭叙利亚时，他比特朗普更积极，甚至欲接过美国在叙大旗，在伊核问题上，马克龙力主维持伊核协议，为此到白宫苦劝特朗普。如欧与美实现“三零”，马克龙为此努力将化为泡影！

综上美欧之间如实现“三零”，必将冲击法国经济，导致失业率上升，危及法国社会的稳定，所以法国不会轻易同意签署。

二、特朗普为什么急于与欧盟签协议：

1、共同对付熊猫不言自明。

2、特朗普发动贸易战后用120亿去补贴豆农的损失，豆农能补贴，那么其它受损行业怎办？捺下葫芦起来瓢。原想靠"双普会"提升选情但没想到满盘皆输，中期选举以及连任竞选都命悬一线。急于求成的特朗普三个小时美欧贸易拍板，皆出于此。

3、容克与特朗普之间的协议只是重启谈判的协议，其实离欧美之间达成自贸协定还相距甚远，或许就是一个忽悠。特朗普大力宣扬此次协议内容，是为了向国内选民，特别是他的票仓即中西部工人和农民选民交待。

三、没有法国的支持，则欧盟基本不可能和美国签署自贸协定。

1、法国是联合国安理会常任理事国，是欧盟国家中政治影响力最大的国家，是欧盟国家中军事第一强国。

2、欧盟其它国家确实需要美国保护，但欧盟一直辅佐美国的霸权地位也是事实，但这是合则两赢，分则两败，互利互惠之事。

3、欧盟内部意见相左同，如汽车贸易：德国支持美欧双方同时将汽车关税将为零，法国财长勒梅尔明确反对，强调如果美国对汽车行业征收关税，欧盟应该给予“集体的、坚决的”回击。

4、法国态度强硬，法国财政部长勒梅尔称：特朗普应该先取消钢铁和铝关税，并停止在汽车关税问题上发出威胁（说白了，一旦美国与欧盟在接下来的汽车关税问题谈判若不能统一意见。那势必又要重启互相的高额关税报复），同时法国不希望跟美国谈大宗贸易协议，农业问题也须被排除在贸易谈判之外。

5、西班牙、意大利等欧盟大国也与法国一样面临工业实力不济的问题，这些国家短期内不会参与到“三零”的谈判之中。

6、美、欧也非铁板一块，德、法、英、美伊核之争历历在目， 特朗普在北约峰会上因德国每年支付数十亿美元从俄罗斯购买天然气，说德国已经成为俄罗斯的“俘虏”。

四、马克龙的表态对熊猫影响

2017年，熊猫与美国之间的贸易总额是6359.7亿美元，与欧盟的贸易总额约合6660亿美元，如果欧盟与美国达成“零关税”，无疑对儒国经济造成不利的影响。

美中贸易，实质就是做买卖、互利互惠，不是施舍，假如今天美欧达不成，明天呢？后天呢，该来的总会来的，早来比晚来强！尊严是打出来的而不跪来的？

我们为什么要接受美国的无限欺诈和盘剥呢！俄罗斯已将外汇储备改为黄金为主，而不是美元，给我们做出了榜样，美元的霸主地位，是美国欺诈世界各国的基础，我们在上海签订人民币结算油协议，失去美元结算的超级大国，就是一只纸老虎。

有兴趣的条友可以上网查况一下美国最新法案：“综合关税法案”，或许是美国变相认怒了！

美丽青春您真痘

马克龙的这番表态充分说明欧洲内部对美国与欧洲达成自由贸易区的谈判不满，也说明欧盟内部的决策机制还是难以形成统一的意见，更说明欧盟内部的经济和产业发展的不均衡，马克龙的这番表态更多的是出于考虑在美国与欧盟达成自由贸易协定后，法国的利益会受损！

在欧盟内部，英国没有退出欧盟以前，法国是第三大经济体，而在英国退出后法国成了第二大经济体，在欧盟的核心国家中，表面上是法国为主导的，而实际上德国才是欧盟的决策主角和核心，法国相对更多的是一个摆设！

法国自二战后逐步行程一种即融入欧洲及西方世界又始终保留一定的独立性，造成如今的法国在产业结构上相对于欧盟内部的德国比利时等有严重的不同，德国等国有比较完整的汽车工业和机床工业，而法国的此类工业则相对较弱，法国的优势产业主要是飞机制造和核电工业，但这样的优势在欧盟还算过得去，与美国的相比就没有了任何优势，而且这两个行业一般的与国家政治关联紧密，不同于汽车及机床制造对政治的关联度相对较低！

因而即使欧盟与美国达成自由贸易协定，对法国而言也没有具体的利益实惠，相反的还要将法国市场拱手让出，很显然很不划算！

而欧盟与日本签订的自由贸易协定，对法国而言是利好的，日本近些年来备受福岛核电站泄露的影响，在核电领域的名声一落千丈，而且日本在民航客机领域也几乎处于空白，这些都是法国的优势项目，签订自由贸易协定后，法国在其它贸易损失的可以通过这类技术含量更高，利润更大的项目再赚回来！

在钢铁和电解铝方面的美欧贸易摩擦，对法国有一定的影响但却不是重点和全部，而美国介入欧日达成的自由贸易协定的目的也并不明确，从特朗普政府的考虑方面，自由公平贸易协定就是我进口你一千个亿，你也要进口我一千个亿，另外的你还要给我交一定的保护费！

嘟嘟超

谢邀，这是昭杨为您回答的第238道问题

我看了很多回答，分析的角度大多从美国欧洲还有法国的经济情况出发，但从双方内政出发来谈的没有，我就根据我在法国学习研究的一些心得来谈谈。

其实，大家对容克和特朗普的联合声明本来就解读过度，美欧本来就不可能轻易达成货物零关税，因为美欧都属于发达国家经济，同质性高，竞争多互补少，自由贸易问题谈了几十年都没有下文，怎么可能那么容易的通过一纸声明解决？

特朗普高调公布这个决议本来就是为了向东亚经济大国施压，同时向国内选民交差。马克龙的反对只是点出了事实，同时要求美国率先行动免去欧洲钢铝企业的关税，其实就给特朗普施加压力，为欧盟各国特别是法国谋取实在的好处。

首先需要明确的是，特朗普大力宣扬此次协议内容，是为了向国内选民，特别是他的票仓即中西部工人和农民选民交待，同时向东亚经济大国施加压力，传达出美国不再四面树敌这样一个信号。比如特朗普特别强调了欧洲要采购美国大豆和天然气，欧洲将向美国放开工业品市场等等。总之，这个宣言为中期选举考虑比较多，毕竟如果在对外贸易领域四处树敌，会伤害国内相关产业人士的收入，很不利于共和党的选情。

而马克龙，他和默克尔，特朗普处境都不同，默克尔的执政党去年在德国大选中虽然惨胜，但赢得灰头土脸，组阁耗时半年之久，对于德国产业界可能的损失非常小心，所以在美欧贸易摩擦中很低调，姿态很柔软。法国本来对美顺差只有150亿美元，而且马克龙的总统地位和议会多数党地位在2017年法国大选后非常巩固，没有国内政治的压力。

他知道特朗普目前需要的是欧盟的支持，这个时候他站出来，指出美欧的零关税谈判条件不成熟，就是说，欧洲和法国的利益需求没有得到满足。他还指出，目前钢铝关税问题美国还没有解决，美国和欧洲实质上属于贸易摩擦状态。美国要是表现出诚意，必须先废除额外关税，等于是变相的开出了欧美贸易言和的前提条件。

另外马克龙明确宣布农业不在谈判范围之内，这是因为法国是农业大国，但是法国的农业资源禀赋不如美国，而且环保和添加剂标准等却严格于美国。比如美国牛肉来自养殖场用玉米集中饲养的牛，而法国则规定牛必须用放牧的方式并用牧草饲养大。美欧的牛肉冲突由来已久，美国廉价牛肉的涌入可能对欧洲农业和农村造成不可挽回的冲击。马克龙的发言就是给欧洲农民打宽心剂，也为欧美未来的谈判划定了底线。

最后说一句，对于此次国际贸易摩擦的欧洲立场，国内一些媒体和自媒体一直抱着过分乐观或过分悲观的态度，一会联欧制美，一会美欧联手，其实这两种可能性都很小。中美在欧洲的外贸领域的分量都很重，欧洲对双方都有期待，也都有不满之处。

因此欧洲一定会游离于双方之间，为欧洲博取最大利益，而不是明确的站在任何一方阵营里去。