睡先生3
95突击步枪带有提把的外形，主要由三个原因汇聚一起，综和而成的。原因一是人体的构造:站立时，从肩上到人眼有个15CM左右的距离。缩肩弓背行走，人眼到肩上也有12公分的距离。当一个人卧地仰头时，人眼至肩距离也有10来个CM的距离。原因二是枪托的构造: 自从人类发明枪以来，从火铳_前装膛枪_后装膛枪_拴动步枪至二战期间连发冲锋枪，以及出现的突击步枪像mp44、ak47都采用向下弯曲一个角度的枪托，主要是考虑了上述原因一，毕竟当人据枪射击时，弯曲的枪托，自然的抬高了枪的瞄准基线，消除或减少了人眼与肩的距离之差，和谐了人与枪的功效。但，这又会产生新的问题，就是枪管与枪托不在一直线上，开枪射击时，会产生向上的一个力矩，使枪口上跳，单发射击时，对精度影响不大，但是连发时，枪口的上跳对精度影响就很大了，典型的就是ak47。到了近代，为解决枪口上跳的问题，又将枪的曲托改为直托结构，枪管的延长线与枪托的顶端在一条直线上，这样当据枪抵肩射击时，就不会有枪口上跳的问题了，随之而来的就是出现枪的瞄准基线与人眼高差10来个CM的问题。现代的突击步枪基本都是2个办法，垫高枪的瞄准基线，或是歪着的头射击。但普遍都是垫高瞄准基线的办法，满足人枪结合功效，m16、法玛斯、95采用提把垫高瞄准基线。m4、g36等则采用瞄准镜垫高瞄准基线。原因三是中国军队的采用的战术动作决定提把的有用性，比如卧式爬行时提枪，急行军提枪。提把还有保护拉机柄，以防误动作上膛。这是拉机柄在枪的左边或右边所不能媲美的。综合以上原因，95的提把是不会取消，它的优点远远大于缺点。
有些人往往是唯美是瞻，唯西方是瞻，囫囵吞枣，利弊不分，神马基线高，容易爆头。怎么不看看有那一把西式突击步枪射击时，是不暴露脑袋与半个身子，难道子弹见到拿西式突击步枪射击的人就不报头了？搞笑！做为突击步枪装二三倍的瞄准镜对远距离瞄准射击帮助不大，但带来的弊端却很多。
清风云淡霞满天
95式步枪属于“无托”型步枪，整体结构比较短粗，不像常规结构步枪在重心位置通常在弹匣前方有一段便于握持的枪身。因此装个提把方便在携行的时候提枪。
另外，95是直枪托（枪托抵肩受力线和枪管轴线一致）瞄准基线必然高出枪顶面一段，也就是说准星座和照门座都是高出枪身的。反正枪顶面上要有这两个突出物，干脆用提把把照门座（和连在一起的瞄准镜导轨）保护起来。几乎所有装固定瞄具的直托枪都是这样的设计。
whoimixmu
那个不是专用提手，是战孔瞄准具(战字我不会打)，类似M16这样的瞄准具，通过一条小管，直线忽视近眼端，让传统的星孔瞄准具的三点成一线，实际操作成两点成一线，精确度提高。所以95的射击精度是很高的。战孔瞄准具精度和速度比星孔的高，但是视野没有星孔的好。二十年前的兵器知识是这么提的，中国终于赶上西方70年代标准，而西方瞄准具又进化了，任重道远。而未经历史的孩子只是计较这是一个白痴提把和视野过高。
