《西虹市首富》海報上的關鍵詞是：特笑大片。
看完電影，確實做到了這一點。閆非和彭大魔的上一部電影《夏洛特煩惱》就顯示出實力，口碑票房都收穫了，電影院也笑翻一片。
兩人實力非凡，擁有強大的劇作功力以及多年的話劇經驗，所以他們對於每一個笑點都算計的非常精準。
《西虹市首富》同樣是熟悉的陣容，沈騰是主演。
沈騰是非常優秀的喜劇演員，也許你會覺得很多梗都是為他量身打造的，但我更覺得是他把這些笑料和臺詞發揮到極致，非他不響。
《西虹市首富》的故事靈感來源於1985年的電影《布魯斯特的百萬橫財》，而這部電影改編自喬治·巴爾·麥卡琴創作於1902年的同名小說《Brewster's Millions》。
這部小說100多年來曾7次改編成電影，說明這是一個經久不衰的題材。
同樣類型的題材就有巴斯特基頓的《七次機會》，商人吉姆面臨經濟危機，幸好去世的祖父留下鉅額財產給他，但條件是他必須在27歲生日晚上七點前結婚，結果引來全城婦女的求婚……
《西虹市首富》同樣是這樣一個命題，王多魚必須在一個月內花光10個億，才可以得到二爺留下來的300億遺產。
刺不刺激，驚不驚喜，意不意外。
故事就是在不斷刺激和意外中推進。屌絲將一夜暴富，迎娶白富美，走上人生巔峰。但是完成這個任務並不是一件容易的事情，二爺留下來三個考驗，就好像《頭號玩家》裡面的三個超級彩蛋，完成它，得到它。
閆非和彭大魔兩位導演駕馭這種喜劇駕輕就熟，他們非常擅長利用“反差”來埋梗破梗，最後達到辛辣諷刺的目的。
《夏洛特煩惱》是一箇中年危機的男人的一夜春夢，黃粱夢碎後的迴歸。《西虹市首富》是一loser穿越階級壁壘後的絕地反擊，在金錢和人性之間做出選擇。
主題其實都是正能量，向著積極的一面發展。這當然是一部喜劇的必要顯性邏輯。是當下的政治正確。但人性的考驗能唯“正確”論嗎？顯然不能，這是劇作的妥協。
《西虹市首富》除了笑點密集讓人捧腹之外，更深刻的主題：拷問金錢，如果不拷問金錢，金錢就會成為一切虛幻的通行證。
金錢雖然是好的，但是唯金錢至上一定是錯的。
這是這部喜劇背後的“不適感”，或者說是“刺痛感”。
“像我這種不勞而獲的人，擁有你們一輩子都花不完的錢。你們羨慕嗎？嫉妒嗎，恨嗎？”
羨慕，嫉妒，恨。
當王多魚這樣發問，其實也是在問所以觀眾。王多魚只是被選中的一個幸運兒，替人享受這突如其來的美夢。這個夢我們都做過，一夜暴富然後豪擲千金，享受萬人擁戴的快感。
但是對於一個普通人來說，一個月花完10個億是不可能的。王多魚怎麼揮霍的呢？名貴紅酒當水喝，山珍海味當飯吃，高薪憑請各種人給自己打工，租下一整個婚車隊給大家用，買下自己之前效力的球隊，包最豪華的酒店給自己和球隊成員住……
哪怕這樣，離花光10億的目標還是很遠。王多魚在與財務助理夏竹的相處過程中，從夏竹那兒找到了很多花錢的靈感。花錢請國際金融大鱷吃午餐，買下西虹市所有的煙花看煙花秀，包下全市所有的媒體打廣告向夏竹示愛等等。
但也沒辦法花光10億。大量買進夕陽產業的垃圾股，結果陰差陽錯倒賺了1個億；投資那些所謂必定虧錢的“夢想”，卻讓他有了意想不到的收益；讓看著就特別傻的人幫自己投資，結果傻子買下的爛尾樓成了學區房，又賺10億。
有錢人的錢不但花不完，錢還能生錢，能帶來巨大的財富，貧窮限制了你的想象力。
這裡面的隱性邏輯是：花10億比賺10億還難。
刺不刺激？
這是閆非和彭大魔更想諷刺的：階級固化，貧富差距，金錢至上。
金錢能幹嘛？
能請王力宏開演唱會，
讓狗眼看人低的酒店經理迅速趨炎附勢，
莊強認錢做父能當眾學狗，
“金錢不是萬能的，要弘揚社會正能量”的柳劍南馬上當了孫子，
甚至清高的女孩也能為了滿城煙火感動落淚。
諷刺不諷刺？
但是在花掉10個億的背後其實是巨大的考驗，把這個不可能變成可能，無窮揮霍是不可能的，你必須有駕馭金錢的能力。
他用生意的頭腦解決了這個問題，所謂“脂肪險”，減肥就能拿錢。這個時候王多魚才完成了角色互換，他從被金錢控制到能駕馭金錢。這個人物有了成長和變化。
但如果劇作在這裡戛然而止，王多魚獲得遺產，那也不過是屌絲的春夢一場，畢竟這樣的機會不具備任何的參考意義，天下掉餡餅的事情也不會砸到觀眾的腦袋，夢想和現實的紐帶太脆弱。
怎麼辦，終極考驗。當然在此之前的足球比賽也做了尊嚴不可欺的鋪墊，這一段確實非常燃，很煽情，也給最後的終極考驗做足前戲。
當然你看《西虹市首富》，笑就對了，這是我朋友看完和我說的。我覺得說的也對，你如果願意思考，可以想更多，如果你只是想要去開心一下，笑就對了。
我蠻喜歡閆非和彭大魔兩位導演，他們做的喜劇不單單是喜劇，他們對這個世界的運行規則抱有非常強烈的懷疑態度。他們拷問中年危機，拷問金錢和人性，並通過電影給出一套他們不服輸的姿態，但這些都藏匿在歡笑背後，不搶歡樂的戲。
他們深知為什麼笑，因為苦。
閱讀更多 電影通緝令 的文章
