无论是二次进攻中的包抄后点，还是角球进攻中的抢点，亦或中路转身的射门，皮球的来源方向都是侧翼，而这也反映出无论是阵地战防守还是定位球防守，国安在防守侧向传球方面，还有很多的提升空间。
国安的防线在下半时经历了比较严峻的考验，其实也是因为贵州恒丰没有效仿之前做客工体的天津泰达和本轮击败上港的长春亚泰，客场大举压上敢于对攻的勇气值得钦佩，但整体防守的不统一，让国安在前30分钟乃至60%的时间里都可以较为轻松的打起反击。
必须认可施密特执教进攻的能力。国安此役，充分利用了贵州恒丰整体防线横向位置之间距离过大的漏洞，数次的直塞都造成了威胁，除了巴顿的单刀和巴坎布的1对1强吃硬打都是来自直线输送外，胡延强差之毫厘的射门也是来自直传斜插的配合。
而同样是长传传入罚球区，国安上半时更多的是斜传，让贵州的防守队员很难受，贵州在上半时则是直线找斯蒂夫，点对点的传球，其实是利于守方的判断和争顶。而贵州恒丰一旦改变传球路线和方式，斯蒂夫就找到了机会。
国安到底存在哪些需要攻守平衡的地方？周二晚上的《中超之夜》，将会呈现。
在开局3-0的情况下，结局是4-3险胜，如果比赛时间延长一些的话，贵州恒丰是否能把比分扳为4-4平也未尝可知。联想到之前连续在落后情况下扳平重庆斯威和广州恒大的比赛，此役的剧情发生了翻转，而这一切，都来源于和强力进攻能力形成鲜明对比的后防线。
不只国安，当年的那支勒沃库森也曾在欧洲刮起一股快攻风暴。还记得2015-2016欧冠小组赛第3轮 勒沃库森-罗马的那场4-4吗，“小豌豆”前19分钟梅开二度，然后罗马扳了4个，“药厂”的坎普尔和穆罕默迪84、86分钟又连入两球，4-4平。不过施密特的打法和风格，本身就是一把双刃剑，前场美如画，后场可能也是一张画。
或许有人会说，勒沃库森和中赫国安不同，比赛层面不同、队员组成和能力不同，但一场典型比赛的过程其实是可以反映出主帅的思路和指教风格的，况且这样的情况，在本赛季国安的中超比赛中，还少见吗？
足球技战术分析师 董午志
无战术，不足球。呈现详尽战术解读的同时，邀您一起读“董”足球。
欢迎扫描下方二维码一起关注 读“董”足球 或搜索订阅号：wuzhipingqiu。
这里，一定有你想看到的战术内容。
閱讀更多 讀董足球 的文章
