諾一佑一的爺爺
連雲港花果山風景區，且慢公佈取消門票消息。原因如下。
風景區取消門票收入，無非是靠其他商業網點，銷售的商品利潤來彌補門票的收入。 試問，花果山風景區吃住玩配套商業設施，自助銷售網點，建制好了嗎？這種商業小空間，換門票大利潤的措施，容不的半點馬虎。
風景區取消門票，每天面對著近萬元的門票收入，忽然斷檔，確實是一筆不小的損失。
但是，取消門票後遊人會逐步遞增，連鎖效應帶動工藝品，小吃，遊樂設施的經濟收入。悄然遞增的。
連雲港花果山風景區，緊隨旅遊經濟改革大潮，像南京玄武湖，杭州西湖等免門票風景區看齊，應值得稱讚，但不可倉促盲目跟風。
雲中賞雲
各位愛旅行的小夥伴們好，我是頭條旅遊達人、頭條號：@揹著女兒去旅行。說實話，假如花果山取消門票，連雲港的旅遊收入肯定會增加！杭州西湖就是一個最好的例子。
1：門票過百的花果山。
眾所周知，坐落在江蘇連雲港境內的花果山，因一部《西遊記》聞名天下。但是說實話，作為AAAAA級旅遊景區，花果山除了山山水水和幾隻猴子之外，高達100元的門票讓很多遊客望而卻步。
2：撿了芝麻丟了西瓜。
很多時候，景區經營者都習慣貪圖短期的門票收益，卻“撿了芝麻丟了西瓜”。實際上，降低、甚至取消景區門票，看似“虧本”，卻能吸引大量客流，不僅提高了景區知名度，還為景區帶來餐飲、住宿……等等二次消費。這一點，杭州西湖就是一個最好的例子。作為AAAAA級旅遊景區，杭州西湖一直堅持免費開放，每年為杭州市帶來數以千萬計的客流和高達數億元的旅遊消費市場。
當然了，“蘿蔔白菜各有所愛”。你有權點贊後保持沉默，也可以寫下自己的獨特看法，但是你寫下的每一句話都代表著你的形象，所以要以理服人哦！畢竟我們都是有身份證的人。
我是旅遊達人、頭條旅遊體驗官：@揹著女兒去旅行。據說愛旅行而且顏值高的小夥伴，都悄悄關注了我的頭條號哦！
揹著女兒去旅行
連雲港花果山真的不錯！
作為江蘇省最高峰，更是吳承恩的第二故鄉，西遊文化的發源地，不僅文化底蘊有，景色也是相當優美。
現在政府著力打造西遊小鎮，整個花果山好多處景點都將併入西遊小鎮中，景區擴大好幾倍，景點也將增加，以後100多元的門票真的不貴。
雖然我有年卡，隨意進出，但我真心希望花果山免費開放，客流來了會帶動當地經濟發展，長期收益，或者周邊溢出效益會大於門票收入。
換個姿勢看地球
免除門票後花果山的|遊客會更多！內地及周邊的人來花果山才會更近距離地瞭解連雲港！會帶動包括連雲港市區及縣區的第三產業，也及增加GDP的增長！區區幾個門票算什麼？？領導思維的更新，才是讓連雲港後發先至的關鍵！
藍盾慧海kj
連雲港是江蘇海濱城市，也是以花果山景區為主的旅遊城市，作為一個旅遊城市，首先要吸引遊客，留住遊客。吸引遊客就是想辦法降低門票，或取消門票，讓大家多認為去連雲港旅遊門票便宜，去連雲港旅遊划算的心裡感覺，這樣大家多會去連雲港旅遊。留住遊客就是要開發連雲港其它旅遊項目，包括酒店、娛樂、休閒等一等便利項目服務，這樣留住遊客的消費收入是大大超過花果山門票。
遠航39185811
肯定會增加，現在收門票每年來的人都不少了。如果不要門票人肯定會反倍，這樣就可以帶動連雲港市的整體旅遊收入。就是本市人都會不少的，也會帶動一部分的消費的。杭州西湖就是最好的例子，只要有人來就不會不消費，我想市領導應該比我看的要明白吧！
靜151272775
建議取消門票，作為連雲港旅遊資源的頂級品牌，門票價格不宜超過60元，雖然花果山在國內的名氣響噹噹的，也是孫悟空的老家，但景點的買點並無太多亮點，部分園內設備設施還要二次收費，如果把門票的收入讓利消費者，在旅遊景點和服務上多做文章，一定會凝聚更高人氣來！建議花果山開發一下地質變遷展覽館是個不錯的賣點！
居家好男50019597425
我不是花果山的 😂️😂️不是連雲港人 但我去過 我覺得 可以把花果山旅遊的景點繼續改型 相關設施要弄得更好更完善 花果山門票不要太高 平價 以大體遊客 單遊 組團的都能接受的合理化更好
小喬199376921
別說花果山的門票了，204國道的過路費都一直收著的，這樣只能是把連雲港封閉的越來越渺小，還是為了眼前的利益去公廁也收費最好！停車收費別二十了，通通一百元，只要是來連雲港的雁過拔毛，來一次宰一次！大家👏👏👏
緣來是你79755891
門票收入的減少，會轉變為餐飲等服務業的增加，並且提高知名度，帶動連雲港市其他行業的發展，及推動連雲港市經濟發展，和增加連雲港居民收入從而建成全面小康祛會，總體來說利大於弊。
