你認爲發射到火星上的火星車上帶的細菌會不會在火星上繁殖,最後繁衍變異占領火星?爲什麼?

蒲公英的約定數


這個問題我認為想的有點多!首先你所能想到的事情,工程師也能夠想到例如:火星探測器的登陸部分,比如火星車,都是經過滅菌處理的。目的就是儘量防止潛在的微生物汙染。

火星車上攜帶細菌或者微生物的可能

我們說許多微生物確實可以在比較惡劣的環境下繼續生存,但是這些情況終究是少數!且不說工程師會進行滅菌處理,其次進入大氣層過程中的氣動加熱,足矣殺死表面上一切活物。


當然這也並不能否認仍有細菌存活的可能。

細菌在火星上生存的可能

我們假設確實有細菌存活下來到達了火星,那麼其在火星上能否生存繁衍呢?


我們需要知道一點,一些生物能夠生存下來僅僅是指沒有死亡,但這並不意味著它們本身適合的生存環境就是如此!這就好比生活極其困難的家庭,夫妻兩人都難以生存,他們會考慮後代嗎?

所以就算這些細菌到達火星,也不一定能夠繁衍下去。再退一萬步來說就是生存下去了,要形成一個完整的生態系統你知道要耗費多長時間嗎?而且這期間影響的因素何其多,千萬不要以為地球這個例子很好複製。


還有題主所說的火星生物你確定存在嗎?至少我不敢說存在,你也慎重點吧。

最後還想說的是火星的環境極其苛刻,光是極端乾燥的氣候、極端稀薄的空氣和超大溫差就大大降低了此等可能性。


評論留下你的看法!


科學認識論


這個問題回答前,先來一起了解一下火星的溫度,是多少呢?答案是零下140至零上20攝氏度。那麼,在地球上目前有多少已知的細菌能在這種溫差下存活呢呢?太多了,數不勝數。那麼既然溫度不是問題,還有其他問題麼?有,當然有。火星上的生存條件有多麼惡劣,不說不知道,這一說,答案自然就出來了。

1.火星上的大氣有95%的二氧化碳,3%的氮氣,2%其他。暫時。。不適合地球生物生存。

2.紫外線輻射,對地球上的所有生物是毀滅性的,而火星上空有一個巨大的臭氧漏洞,紫外線沒有一點遮攔的照射在火星上。。還是不適合地球生命。

3.失重狀態不適合任何地球生物生長,而火星重力僅為地球的5分之2。

當然,還有細菌的食物,水等等。。。不能一一舉例了,到這大家就能看到了,到達火星上還能生存,還能繁衍的可能性幾乎為零。


正能量魔方


感謝頭條悟空問答的邀請!對於你認為發謝到火星上的火星車上帶的細菌會不會在火星上繁殖,最後繁殖變異佔領火星?為什麼呢之話題,我個人認為,這種設想是不成立的。為什麼會這樣說呢?因為,在火星上不具備細菌生存與繁殖的自然條件。原因之一,細菌的生存與繁殖必須要依靠有機生物質和液態水(或空氣含水份密度較大),才能夠生存與繁殖。在火星上只會有由塵粒流物質所形成的無機物質存在,是不會有有機生物質現象存在的,因為生物質是細菌的天然食物,自然界哪裡有生物質的存在,哪裡就會有細菌群體生存的足跡。火星上沒有生物質,沒有細菌食物的來源,細菌是不可以在火星上進行生存與繁殖的。原因之二,火星比地球與太陽的距離還遠,太陽光照形成的熱能溫差區域比地球的溫度還要冷,火星每天的平均溫度約為零下160攝氏度,表面溫度反差較大,氣象變化也較大,可以說是不毛之地,不可能會有穩定液態水的自然形成,處於這樣的惡劣環境,適應在地球上生存的各類細菌是無法在火星上獲得生存與繁殖的。鑑於上述兩個因素,可以說,此題的設想是不可能的,是不成立的。不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱後覺得我說的有道理,希給個點贊並關注我,歡迎大家一起來討論與學習。宇明於東莞市。





地外天使


可能性不是沒有,是非常小,時間也要很久。首先地球上的生物包括細菌,是基於地球環境演化而來的,很難存活於火星的極端條件,進而生存和繁衍。這包括火星表面溫度,氣壓,太陽射線,大氣成分,地表的物質成分。當然也有過地球上的細菌暴露在外太空之後,回到地面依然存活的例子。到這都是短時間的,並且在極端環境下是失去活性的,無法正常活動和繁衍。當然,地球生命本來也只是一個極端的偶然,所以不能完全排除某種生物,在某些極端特殊的條件下,存活並逐漸適應火星的生存條件,並最終繁衍下來。


分享到:


相關文章: