這兩天，個稅的草案刷爆了整個朋友圈，在仔細看完官方文件和各位專業大佬解讀之後，越看越覺得蹊蹺，除了起徵點提高到5000外，最後還得出一個結論：“單身或將繳納更多個稅！”
其實“單身稅”這一說法源於公告原文
（五）設立專項附加扣除
增加規定子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等與人民群眾生活密切相關的專項附加扣除。專項附加扣除考慮了個人負擔的差異性，更符合個人所得稅基本原理，有利於稅制公平。
所謂的“轉向附加扣除”，其實就是個稅抵扣，也就是說個稅可以用來交這幾項支出，相當於省了一筆錢。
但注意到沒？！原文采用了「個人負擔的差異性」這一說法，其實已經暗示得很明顯——不同的人群將會獲得不同權限的扣除資格！
簡單來說，就是新增了五項可以用個稅進行抵扣的項目。舉個例子，假設A先生在北京工作，月薪稅前一萬，那麼他個人所得稅需要繳納323元，假設子女教育支出可以100%扣除，那麼這323元就相當於“免徵”，也就是省了323元。
可能有些人會覺得省個300多塊太少了，還不夠一家人出去吃頓飯，但注意，這對於中等收入以上的人群，可以說是影響巨大了！
假設A先生工作數年後月薪3萬，那麼他每月個稅需要繳納4337元！如果子女教育支出可以100%扣除，那麼相當於每月省下了4337元！相當於額外增加稅後工資（20531）的21%！
月薪3萬需要繳納的社保及個稅數額
而能夠抵扣的五個項目中，子女教育屬於已婚已育家庭專屬，房貸利息屬於有房貸的家庭專屬（而一線城市單身買房受限），也就是說是單身無法享有的！而其餘三項對於單身和已婚人士來說並無差別。
這就導致了，如果未來個稅抵扣以子女教育和房貸利息為主，那麼對於單身人士來講，就是加徵了一種隱形單身稅——你單身，所以你需要繳納比已婚人士更多的稅！
然而經濟學現象給出的解釋是，上頭就是要催你結婚生子。
國外早已實行單身稅，
出生率才是國家最關心的！
發達國家比我們更早進入生育低谷，人口多年未增長甚至倒退讓政府不得不考慮採取多種手段鼓勵生育，方式更是多種多樣，既有明目張膽徵稅的，也有暗度陳倉區別對待的，請看下圖：
連續14年被列入生育率超低的韓國，政府明確規定年薪兩千萬到三千萬的未婚勞動者每年多繳納20萬韓元的“單身稅” ；俄羅斯更是直接對丁克家庭徵收無子女稅，多達個人收入的6%…...零零總總的看來，單身狗們被國家“逼婚”，也不在少數。
這似乎是一種必然的趨勢，中國人口增長率已經連年下滑，同時結婚人數已經相對於5年前下降了3成，具體分析請看前日文章《自我閹割是韭菜對房價的最後反抗》。
與此同時，人口老齡化的加劇，養老保險金虧空已成定居，未來將面臨更大的養老負擔。
在如此嚴峻的人口形勢下，上面自然要採取手段鼓勵生育，因此可以相見未來通過個稅抵扣來對單身人口進行“隱形徵稅”，將會是必然。
單身人士將會在社會經濟生活中付出比已婚人士更多的成本，這一成本甚至不單是經濟收入上的，更會是購房、買車、甚至是休假、旅遊等等方方面面的福利和資質上。
而問題是，這對於單身一族來說是公平的嗎？單身為什麼就該為這一狀態付出更高的成本？當局是否有權力催婚？
這場國家級的“逼婚”背後，藏著多少單身狗的吶喊，我們憑本事單的身，為什麼要多繳稅？
對於這一問題，讀者你怎麼看？
歡迎在評論區留言討論！
點擊關鍵詞閱讀往期乾貨
▼
閱讀更多 樓市相對論 的文章
