轉基因食品和轉基因藥，它們最大的區別是，一種是健康的食品，一種是救命的藥品。食品和藥品，當然差距很大。還有一個小小的區別就是，轉基因食品不是生活必需品，而轉基因藥品是生活必需品。
有人問，轉基因食品真的不是生活必需品嗎？
我可以告訴你：不是。
有人就會追問，既然轉基因食品不是生活必需品，為什麼你們科研工作者，全世界的主流科學界對非常推崇轉基因?有這個必要嗎？
我可以再告訴你：有必要。這是為了讓人民的生活更加幸福。
轉基因食品確實不是生活必需品，非轉基因食品佔據我們生活的絕大多數，即使我們不吃轉基因食品，也不會因此而餓死。非轉基因食品，已經足夠保證地球上的絕大多數人類不至於被餓死。那麼，為什麼科學家還要積極的推廣轉基因食品呢？
有三個原因：
第一，增產。雖然非轉基因食品也能滿足人類不會餓死，但人類人口增長快，需求加大，需要每年年增產2%才能滿足需求，而不用轉基因技術，最多年增產1%。如果不開發轉基因技術，每年會有超過一億人陷入飢餓。其中有100萬人會被餓死。
但是，“僅僅”每年餓死100萬人，還不足以對整個人類群體造成滅絕危險，特別是在經濟比較發達地區的人來看，貧困地區的溫飽情況與他們關係不大，所以轉基因不是“必需品”。
第二，環保。轉基因技術可以大量的減少農業領域對化肥，激素，農藥的使用。農民朋友經常接觸到這些毒素，付出了慘重的代價。大約每年有超過10人因此致死和殘疾。轉基因技術減少了毒素的傳播，也就減少了毒素流入水源，而水源汙染，是人類癌症率增多的罪魁禍首之一。轉基因是具有偉大環保前景的技術，對保護自然生態環境有不可估量的作用。
但是，現在環境汙染已經這樣嚴重了，再繼續汙染上幾十年，也未必會讓人類集體滅亡，很多人一輩子生活在汙染的環境裡面，面對環境汙染，已經習慣了，到了麻木的程度。至於轉基因技術是不是有益於環保，對他們來說確實不是必需的。
第三，健康。2015年，美國啟動了一項關於轉基因土豆抗癌的研究，可以減少土豆在烘製過程中致癌物質的含量。普通土豆的烘製過程，不可避免的會產生癌症物質，這個是常識。而轉基因土豆，可以減少這種有害物質。預計在將來，土豆會成為更多人的主糧，如果食用轉基因土豆，則會大大降低患有癌症的幾率。 在未來，轉基因食品必將成為預防癌症的主要手段之一，達到直接“藥食同源”，增進人民的身體健康。
不過，對很多人來說，將土豆作為主糧還很遙遠。至於癌症，他們認為反正我還年輕，不一定輪得上我。所以，對他們來說，轉基因食品不是必需品。
這裡，我還要說明：
【批准上市的轉基因食品不存在知情權和選擇權的問題。】
農業部的法律法規，早就明確規定了只要含有轉基因成分就必須標註，已經充分給予了消費者知情權。
轉基因食品不是生活必需品，任何一個人都可以自由選擇轉基因食品或者非轉基因食品，所以不存在選擇權。
再說說轉基因藥品。轉基因藥品是生活必需品。如果你不信，你可以不用它們，一支非轉基因的胰島素要人民幣接近20萬元，王思聰級別的土豪才能用的起。
再強調一點，絕大多數的轉基因藥品，它們含有的轉基因成分，是至少99%以上！
是不是很讓你大開眼界?
轉基因食品，含有的轉基因成分，完全微乎其微！
轉基因藥品，絕大多數含有的轉基因成分，99%以上！
但是，除了辱罵袁隆平的顧秀林等少數幾個貴恙，沒有任何一個人敢去反轉基因藥品！
這是不是很矛盾?
閱讀更多 懷疑探索者 的文章
