東阿阿膠，作為原產地的一種傳統滋補類保健品，已經有了悠久的歷史，其功效已被《中華藥典》收入。
然而，在物質生活越來越好的今天，為什麼東阿阿膠仍然能受到整個市場的追捧呢？要知道，阿膠的主要功效是補血方面。物質生活的提升，必然會帶來個體體質、體能的提升，而貧血，除了疾病導致的原因外，多數情況下是與營養不良等較差的生活條件，是相關的。
照理說，阿膠在今天，以其主打的保健功能來說，是不具備被市場追捧的能力的。
然而，相反的是，15年以來，阿膠價格上漲了40倍。2005年每公斤阿膠只有100多塊錢，而現在價錢已經超過了4千塊。
難道，在現在的社會，貧血、及婦科方面疾病造成的失血貧血，比以往更多了？
很明顯，這根本就是一個悖論。
並不是市場的有效需求，導致了價格的上漲。
是資本主導下的炒作，引導了市場盲目跟風。當百年老店、傳統品牌，進入資本市場後，當百年老店在維護品牌效應過程中，還要追求商業利潤的時候，不客氣的說，就是匠人精神的缺失的時候。因為，品質為導向的追求，與利潤為導向的追求，並不是一體的，在產能擴大的過程，必然會對原材料來源，做不到把關嚴格，必然會帶來品質的損耗。所以“道地藥材”，就是指東阿的水、驢，製造出來的阿膠。而東阿阿膠給出的解釋是，全球驢皮產量的不足，導致了供不應求。
這相當於變相的承認了，驢的來源，並不是侷限於當地了。作為一家中藥保健品的生產企業，當它放棄了中藥的“道地藥材”的理念，轉而以西醫的科學的分析，來為自己選擇異地、甚至是國外的驢作為原材料，進地辯護的時候，那最後阿膠的品質，是怎麼可以得到保證的呢？
而這一切，都是源於背後對商業利潤的追求，是資本介入後的品牌發展理念的轉向。
所以，我們不必再盲目追求東阿阿膠了。一是因為，我們並不需要；二是即使需要了，也未必能得到如《中華藥典》中宣傳的品質。
當決定對市場進行妥協的時候，就意味著對品質堅守的放棄。
這，就是傳統品牌在資本運營中的發展悖論。
分享到:
閱讀更多 冷眼看世道 的文章
