为抚恤金家人反目 促和谐法官忙调解

2018年7月11日,长垣县人民法院成功调解一起错综复杂的抚恤金分割纠纷。

王某在2018年4月因安装彩钢瓦时意外身亡,一笔60万元抚恤金引起家庭6人之间的纷争,都要求分割给自己应得的份额,最终协商无果一家人对簿公堂。承办法官在审理该案时查明,王某与原告张某在2011年办理了结婚手续,系重组家庭。原告胡某甲、胡某乙是原告张某再婚时所带子女,被告中的王某甲、王某乙是王某再婚时所带子女,四名子女由两人共同抚养。被告王某丙是王某父亲、韩某某是王某母亲。

这个重组家庭本来是相安无事,但是因为这笔死亡抚恤金,引发了一家人的矛盾,家庭关系降至冰点。该案件最初由长垣县法院诉前调解中心进行调解,但是因为分配数额问题未能调解成功,案件款由被告方保管,张某在2018年5月14日提起诉讼。

承办案件的范国宏法官为准确把控矛盾纠纷,多次走访王家居住的村庄,向街坊邻居了解了王某一家的具体情况和家庭成员之间的关系。办案法官认为这起案件中的法律关系较为复杂,且对于抚恤金的分配原则,现行法律法规中没有明确规定,对其如何分配司法判例标准不一,因此也成为本案的焦点,考虑到该案在当地群众中的影响,此案还是宜调不宜判。

在做了大量走访工作后,法官与原、被告双方进行庭前谈话,做和解工作。在几次谈话过程中,双方态度都有所松动,庭审中法官从传统道德、家庭伦理、法律层面、人情世故等方面,用大量事实和案例向双方释理,剑拔弩张的对立情绪,濒临决裂的亲情危机,终于融化矛盾坚冰,双方最终达成了一致调解意见。被告方将抚恤金中的二十万零三百元给予原告方。此案的圆满调解,案结事了的同时,还使本已反目成仇的一家人之间重归于好,实现了社会效果和法律效果的统一。


分享到:


相關文章: