馬上奇談
身为一个忠实的摇滚乐爱好者，也听过他们三个大部分歌曲，本着不吹不黑的原则，分析一波。
首先是乐理
汪峰是科班出身，所以写作手法更加专业而且丰富。
许巍是自学吉他，他的旋律都是弹琴的时候硬磨出来的，下的苦功夫，写的特别美。
郑钧是半路出家，他的旋律据高晓松透露完全是哼出来的。因为他的歌开头起调起的特别高，不可能用乐器写的，这是高晓松原话。
然后是歌词
汪峰的歌词虽然很注重写作手法，但是却很糙，硬把想象塞进现实里面。
许巍虽然字词重合率高，但是经过细心打磨，词曲契合度极高。
郑钧的话作品参差不齐，写虚的很好，写实的很虚。
然后是唱功
汪峰高开低走，既能唱得嗨翻全场，也能唱成车祸现场。
许巍比较稳，既不能让你眼前一亮，也不会让你听不进去。
郑钧年轻的时候唱功在摇滚歌手里面前三的存在，现在年纪大了上不去了。
然后是商业价值（摇滚歌手从不以此项为荣）
汪峰现在最火，而且称自己为半壁江山。
许巍虽然刚出道的时候没火，但是时光漫步那段时间也大火过。
郑钧算是抓住了巅峰，赤露露一炮而红。
最后是摇滚内核
汪峰以前在鲍家街的时候作品特别有思想，单飞之后就世俗了。我估计他表达的东西，自己看了都不会相信。
许巍更加注重于自我的内心修养，多数是自己的真实经历，表达的却是大爱。
郑钧更多的是浪漫的表达，幻想，不存在的一些美好的东西。
综合来看:许巍≥汪峰＞郑钧
年诚
摇滚的一个特性难道不是平等性吗？这个平等性体现在作品上时，就是摇滚作品的生命力会相比其他流行音乐要来得更加的旺盛。在不同的时候，同一首摇滚作品会带给你不一样的感受。
平等性体现在人上时，就是众生平等。无论是世俗意义上的前辈还是新人，都是平等的。这一点汪峰在今年的歌手上的表现就很说明问题了。既然这样，那其他的所谓的排名对他们来说重要吗？
我想，真正重要的是谁为这个时代留下了更多的经典。
陌陌沫末
许巍、汪峰和郑钧都是华语乐坛中知名度较高的歌手，虽然人气上高低不同，但他们都是摇滚音乐中的领头者之一。如果在他们三个人中比较各自在音乐圈地位的话，明显是汪峰老师要领先于其他两位。
首先汪峰老师是他们三位中代表作品最多的一个，也是歌曲传唱度最高的一个。他的歌曲激励和鼓舞了无数走在追梦路上的年轻人，歌曲中也表达出了很多人都曾有过的共同经历。汪峰之所以会比较受欢迎，很大一部分原因是因为他的歌曲会让听众产生共鸣。虽然一直以来网上都有很多关于汪峰的争议，但不能否认的是他自身还是有着很高的人气和影响力的。抛开汪峰的私人生活和感情不说，在音乐方面，汪峰始终有着自己的高标准和严苛的要求，他的作品说明了他的音乐才华和水准是很高的，这也是他为什么在有争议的同时依然能被很多人尊重的重要原因。
当然了许巍和郑钧也都是非常优秀的摇滚歌手，只是与汪峰相比他们的粉丝群体比较小众，为人也都很低调。如果要论等级的话，那么许巍和郑钧无疑都是摇滚乐坛中“前辈级别”的存在。
李洪伙
个人观点，又不是卖白菜比价，有啥好比的！
许巍，陪伴我那几年，感谢你，让我懂得了自由、善良、豁达……
郑钧，同样感谢你，一开始我只喜欢你的回到拉萨，后来慢慢听下来，才发现你的歌那个调调，哎，百听不厌……
汪峰，说真的，你很牛逼，您的歌我也听，但我无法谈得上喜欢……
