上一篇文章寫的是2018世界盃揭幕戰俄羅斯隊和沙特隊的賽前分析，這次帶來的是B組重頭戲葡萄牙隊和西班牙隊的比賽，開賽時間是
6月16日星期六凌晨2點。這場比賽可謂是本屆世界盃小組賽中最受關注對陣之一，另一場來自於英格蘭隊和比利時隊的強強交鋒。由於B組的另外兩隊都低於西班牙和葡萄牙數個實力檔次，西葡之戰可能是提前到來的小組頭名之爭。但實際情況有些複雜，原因在於小組出線後，B組的頭名對陣的是A組第二，B組第二對應的是A組第一，不過A組中並沒有奪冠的熱門球隊，整體實力也弱於葡萄牙和西班牙。
在我看來，B組頭名爭奪的實質意義要低於一般情況。誇張點講，如果B組最終出線的是葡萄牙隊和西班牙隊，兩隊不太介意誰第一誰第二，因為他們不太介意A組誰第一誰第二。為什麼說問題複雜呢？因為無法排除A組出現黑馬的情形，甚至於B組也出現了黑馬，到時候就不是頭名之爭的問題了，而是能否出線的問題。考慮這些也不能說是為時過早，既然是進行賽前解析，就應該儘可能的多想一些。
縱觀葡萄牙隊和西班牙隊這些年來的盃賽表現，2014年的世界盃是個分水嶺，當年兩隊都未能從小組出線。不過2014年前的西班牙隊可謂如日中天，那些年西班牙隊的杯賽成績要遠高於葡萄牙隊。
真正的轉折點發生在2016年，那一年歐洲盃中西班牙隊兵敗16強，而當年的冠軍則是葡萄牙隊，隨後的聯合會杯中葡萄牙隊拿到了季軍，西班牙隊沒有參賽。分析兩隊的杯賽表現，不是意味著葡萄牙隊和西班牙隊的實力發生了深層次的改變。
其中的因素是多種多樣的，比如西班牙隊近幾年發生了新老交替情況，比如西班牙隊在傳控打法的基礎上，開始更多地融入了皇馬的球風，比如當年的歐洲盃上葡萄牙隊沒有遇到更多強隊的考驗等，這並不是說葡萄牙隊冠軍的含金量不足，冠軍的艱難性眾所周知，葡萄牙隊打得好也是事實，只是指出實際對陣情況而已。轉折點更多的是影響到大眾的心理，盃賽表現的作用將在本場的初盤得到體現，下文將會提及。
隨著今天凌晨西班牙隊和突尼斯隊的比賽哨終，西班牙隊和葡萄牙隊世界盃正賽前的所有熱身賽賽程都已經畫上了句號。西班牙隊一共進行了6場世界盃熱身賽，戰績是3勝3平無一敗績，葡萄牙隊打了7場，3勝3平1負，輸給了荷蘭隊。
葡萄牙隊的核心球員C羅在最近的一場世界盃熱身賽中表現不錯，得到過更多休息時間的C羅是葡萄牙隊能否在2018世界盃中走的更遠的橋頭堡。而上個賽季所有球員的上場總時間遠高於葡萄牙隊的西班牙隊，體能問題可能會是一個隱患所在。此外，西班牙隊內有傷在身的卡瓦哈爾本戰上陣成疑，目前的最新情況是小組賽次輪卡瓦哈爾可以上場。
我們來看初盤，初盤大多受半球低水或中低水起步，葡萄牙隊和西班牙隊的紙面實力差應在受半球中高水附近，本場初盤有高開的嫌疑，原因何在呢。前文分別闡述過頭名之爭的意義，盃賽表現的作用，世界盃熱身賽的戰績，以及葡萄牙隊和西班牙隊目前的近況。按盤理而言，沒有高開的基礎，反而應進行適當的低開處理。
一般來說，這種情況下有兩種截然不同的處理方式，如果把實力差的受半球中高水作為這柄槓槓的支點，一是按照基本面往下盤施壓，同時期待下盤水位的下調幅度能和壓力值保持同步，但問題在於兩隊近些年來的杯賽表現差異可能會使這柄槓槓跌破受半球的懸崖，來到受平半的盤面。換句話說，你給受力端的下盤持續施壓會在一定程度上鼓舞著上述作用的變強，這顯然不是這項處理方式的初衷。
二是反其道而行之，也就是現在的初盤處理方式，來避免可能出現的槓槓一邊倒的情況。以直觀的盤面，高開的手法，人為的來平衡基本面呈現的差異。這項處理方式並非完美無缺，存在這樣一種可能，那就是手法已被完全摸透，無法實現平衡的效果。如何判斷和解決呢？一是需要時刻關注賽前的熱度分佈情況，二是增加走勢盤變化的複雜性，比如採取波動變化劇烈的走勢盤等等。
當然，這種可能性很小，我們來解析下正常情況的處理方式。這相對容易的多，簡單來講，就是不能違背直觀盤面槓槓型的初盤初衷，換句話說，走勢盤要跟隨初盤高開的趨勢，要維持受半球低水或者中低水的盤面，或者向超低水甚至受半一盤面逼近，如果做不到，槓槓傾覆時的情況會比第一種處理方式來的更加猛烈，屆時下盤打出的機會極低。個人觀點，僅供參考！集眾思，廣忠益，思者常新矣，您對這場比賽的看法如何，歡迎留言分享！
【若您認為我的文章有點幫助，歡迎您關注我的頭條號盤無痕，這裡有最新鮮的賽事資訊，最深度的賽前分析，您的鼓勵就是我最大的動力！謝謝】
閱讀更多 盤無痕 的文章
