《無問西東》爲何口碑兩極分化嚴重?到底什麼才是真實的感動?

《無問西東》為何口碑兩極分化嚴重?到底什麼才是真實的感動?

韓一一導演影評系列

今天要說的這部電影叫無問西東,其實這部電影呢,上映已經有很長一段時間了,但是這部電影在我的朋友圈,在我的生活裡,總是繞不過去,有很多朋友說非常的好,也有很多朋友說,這就是一個清華大廣告片,在跟他們的討論中,讓我一度的懷疑自己對電影的理解,對電影的審美是否出現了這樣那樣的偏差?

那些說好的人,說他,要高度有高度,要底蘊有底蘊,說他代表了清華精神,說它是一種傳承,說他拍出的知識分子,就是我們想象中的模樣,說它真實,說他感動,有些人甚至說,看完這部電影以後啊,才明白什麼叫國之重器,才明白為什麼人要讀書。《無問西東》為何口碑兩極分化嚴重?到底什麼才是真實的感動?這些點說的都對,我都認同,在電影院觀看這部電影的時候,某些淚點,我也在一旁哭的稀里嘩啦,但是我仍然不認為這是一部很好的電影。

韓一一導演影評系列

我在這裡先拋出幾個問題,說這部電影立意高,底蘊厚,是導演的功力深厚呢,還是電影本身呢?又或者說是因為清華大學百年的歷史文化內涵,附加在這部電影上面的buff呢?

說到這裡,我又想起前段時間上映的另一部電影,前任三,很多人都說呢,他們自己在潛山中間看到了一種,少有的真實,這種真實呢,確實跟無問西東一樣,是自己想象中的真實呢,還是電影真正的真實?

《无问西东》为何口碑两极分化严重?到底什么才是真实的感动?

很多人看前任三的時候都哭的忘乎所以,但是我覺得這種眼淚哭的並不是電影本身,而是在哭自己,這部電影高明的地方就在於,我們在看他的時候,總是會不由自主的把電影跟自己的現實,混淆在一起。

我們再說回無問西東,還是在說這種感動,到底是否是真的對電影本身的感動?還是出於自己本身對歷史文化有了解的前提下,進行了感動的腦補,或者是腦補的感動。

公正的說,這部電影有些真實的地方,還是真的讓人感動的,比如聽雨,雨滴打在房頂,又滴落在老師的身上,雨滴的聲音蓋住了老師講課的聲音,於是,老師在黑板上寫出了,靜坐聽雨,。此刻我的內心是感動的,此處沒有刻意的煽情,甚至真實的有點粗糙,但是這就是真實,再比如沈母痛惜兒子的片段,還有很多很多,真實而又感動的,另外整部電影全膠片拍攝,還有大師級的攝影,曹鬱先生,這樣整部影片的影調都極具美感,而這些確實是導演跟電影的功勞。

但是在這部電影的更多的地方,卻有著更多的不真實,王力宏飾演的沈光耀,開著晃晃去投遞食物,王敏家的死而復生,這整個段落都讓人無可評價,還有充斥全片的煽情配樂,讓這部片子有了一種濃濃的MTV的感覺。

嗯或許在很多人眼裡覺得這部電影好,那這些小瑕疵都不重要,可是我要說的是一部電影,如果說,除了導演手法以外,其餘的樣樣都好,導演在哪?導演才是電影的靈魂啊,其餘的這些都是,錦上添花,點綴加分的項目。

電影是一個完整的面,不是一條線,我們不能因為某些點好,就說這部電影好。

影片的最後,我想借用張國國的獨白,如果提前瞭解你所面對的人生,你是否還有勇氣前來?

我要問各位觀眾,如果你不知道這段真實發生過的歷史,那你還會感動嗎?

作為一個頭條的新手,希望大家以後支持韓一一。我會經常性的分享自己最乾的乾貨給大家。


分享到:


相關文章: