貴州文小婷
足協盃1/4決賽上，江蘇蘇寧對陣廣州富力，比賽最後時刻，主裁判判給了廣州富力隊一個點球。扎哈維一蹴而就，廣州富力隊憑藉這粒絕殺淘汰江蘇蘇寧隊，進軍足協盃四強。
主裁判吹響終場哨之後，江蘇蘇寧隊外援帕萊塔帶頭向主裁判抗議最後時刻的點球判罰，喋喋不休的和裁判糾纏在一起。主裁判向帕萊塔出示了一張紅牌。由於當時比賽已經結束，甚至連轉播鏡頭都沒有捕捉到。
對此，有很多球迷提出質疑：足球比賽結束之後，主裁判還有權利向球員出示紅牌嗎？
答案是肯定的。
按照足球比賽競賽規則，比賽結束之後，只要隊員和教練員還沒有離開場地，這個時候，如果他們有辱罵、毆打、無理糾纏等行為時，當值主裁判仍有權利向他們出示黃牌或者紅牌。而且這張黃牌或者紅牌計入當場比賽之中。
類似的例子在國內外足壇都有很多。
比如在2009年歐冠半決賽，比賽結束之後，切爾西隊員圍攻主裁判，主裁判對切爾西隊員德羅巴出示了一張紅牌。
再比如在去年中甲一場比賽結束之後，浙江毅騰隊長於濤在進行握手禮時出現不尊重助理裁判周剛的舉動，主裁判得知後向于濤出示了黃牌。 
在比賽結束之後被出示紅牌，下場比賽依然也會停賽。而江蘇蘇寧由於在足協盃已經出局，所以帕萊塔的停賽將在中超下一輪中處罰。
對於帕萊塔來說，這個紅牌太不值了，完全沒有任何意義，只能歸結為不成熟。
綠茵如風
這個事情的起因經過要從7月25進行的足協盃四分之一決賽次回合廣州富力對陣江蘇蘇寧的比賽補時階段的那個類似爭議性點球判罰說起。
這是因為這個在比賽補時的最後階段富力球員長傳到蘇寧禁區內外援帕萊塔沒有頂到皮球落地彈到周雲張開的手臂之上，從而被判罰的點球，從了多個版本的慢動作回放錄像是點球判罰是沒有問題的。
然而蘇寧球員在面對最後的點球判罰而輸掉這場比賽耿耿於懷，才有了在比賽結束之後多大11個蘇寧球員圍住主裁判石禎祿討要說法的情況出現，而帕萊塔是衝在最前面的並用語言上和手指上對主裁判做出嚴重不滿的判罰行為最終被出示紅牌。
只能說蘇寧球員確實不夠冷靜在比賽已經輸球無法挽回的情況之下又做出了這樣不冷靜行為從而招致不必要的非戰鬥性減員，真是偷雞不成蝕把米啊，而且會影響到之後聯賽裡江蘇蘇寧的戰術打法備戰狀況。（大夥都在中超混跡多年怎麼會不知道中國主裁判的判罰水平和標準呢）
當然了對於主裁判石禎祿最近的兩場比賽，上一場執法北京人和和大連一方的比賽就出現多次的出現爭議性受到了雙方球員和球迷的質疑，而這場廣州富力和江蘇蘇寧的比賽又同樣是如此，只能說中超主裁判的業務能力確實不敢恭維。
