敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

2015年,金鄭勳執導的《偵探:開端 탐정 : 더 비기닝》把“怕老婆二人偵探組合”推上了熒屏,儘管一開始編劇在劇本創作時就將本劇定位為“

喜劇”類,可還是避免不了因為故事線的縝密性和懸疑性都經不起推敲而從根本上落入下風。所以個人認為該系列帶給人的感覺近似“想通過勉強扯上的喜感來掩飾故事的可塑性”。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

第一部《偵探:開端 탐정 : 더 비기닝》(2015)由金鄭勳自編自導,當初上映後的成績不是太過理想,但是因為其本身在製作成本上就沒有投入多少,所以相對來說,交出的成績還算可以。

而三年後,改為李彥禧導演接棒,同樣為權相宇、成東日再次合作主演的《偵探2 탐정: 리턴즈》將繼續敘寫他們兩人破案的故事。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

作為具有天才偵查第六感的男主姜大萬,在第一部《偵探:開端 탐정 : 더 비기닝》(2015)中他與傳說中的“食人鯊”刑警盧泰壽一起解決神秘殺人案件。而且編劇給他的人設是“表面上是漫畫書店老闆,而私底下卻是天才偵探”,並且他還在網上運行著國內未解決案件和犯罪分析的論壇和博客,粉絲上萬。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

在李彥禧導演的《偵探2 탐정: 리턴즈》中,一開端的就點明姜大萬為了夢想“

做偵探、破大案”索性把漫畫書店偷偷地賣了,注意重點是“偷偷地”。因為只有這樣才能引出他與妻子之間的日常“爆笑”出場,畢竟在第一部就限定了兩位主角的感情線,所以這方面基本上已經定格,再發揮就有點突尤了。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

賣掉書店的他與“食人鯊”刑警盧泰壽一起開起了偵探事務所。但是現實很骨感,不想接一些幫街坊鄰居找阿貓阿狗類似的“徵信社”案件,整天只想著破“殺人”類似大案的他們四處碰壁接不到案子。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

更可氣的是在自己手上半死不活沒有人氣的漫畫書店,卻在本來不喜歡漫畫的好友光奎手上還門庭若市。

為什麼?

不喜歡漫畫,卻喜歡一邊吃泡麵一邊看漫畫的光奎自創了招攬顧客高招就是“點泡麵吃,漫畫免費看”。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

我想此刻的姜大萬心裡一定不會笑。

相比第一部最大的不同點就是在單調的“二人組”基礎上,引入了一位新的不靠譜“遞補”,那就是聘請了因為疑妻症(在家裡和老婆公司裝竊聽器被抓)而被開除的前任虛擬搜查隊的呂峙。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

而呂峙在劇中基本上成了全劇的搞笑擔當,不管是在幫忙破解李大賢,還是在醫院附帶監視實際泡護士,以及最後為那需要償還47個月貸款的3000萬韓元機車大哭。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

我都主觀的覺得在喜劇效果渲染方面是失敗的。儘管在前期人設上就預示了呂峙是一位“不擅長打架,並且特別膽小”的人物性格有一定影響,但是我個人可能還是被呂峙的扮演者李光洙歷年來所接的劇集或綜藝擔當角色影響偏重一些。也可說盡管在2018年和鄭有美主演的《Live 살다》裡面總算不再搞笑,但是他“開心果”的形象早就已經固化(好吧,說實話就是羨慕他的大長腿)。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

本劇帶出的主線是圍繞“金宰民失蹤離奇死亡事件”展開的。先是由一名孕婦的訴苦引出偵探事務所開業來的第一張單子,而且還是5000萬韓元委託費的大單。姜大萬在激動萬分時刻還不忘趕緊拿出“案件委託書”讓委託人簽字的同時,也在委託人手中的一則叫李大賢的預警短信“…哲浩因為肇事逃逸而死這件事很詭異,你出門的時候要小心…

”中看出了一些端倪。

有些刻板的新任警察局權組長,再加上只是臨時停職的刑警盧泰壽,以及竊聽達人呂峙,讓姜大萬的偵探夢想生活變得豐富多彩,當然還有知道自己偷偷賣掉漫畫書店真相後,發脾氣假裝離家出走、假裝離婚的妻子。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

劇情也由最開始李大賢的電話竊聽,到兄弟孤兒院被推到人們面前。由自殺的李在熙、肇事逃逸事故的吳哲浩,再加上委託人丈夫金宰民離奇的火車事故,一連三起兄弟孤兒院走出去的孤兒死亡失蹤事件,讓姜大萬和盧泰壽都認定他們要找的真相和兄弟孤兒院有扯不開的關聯。

雖然最後由唯一食品金部長的被抓認罪,再到盧泰壽發現金部長“假肢”事實引出的疑團,讓劇情有了一次反轉並將劇情帶入高潮的機會。但是當禹院長的事務長淡定的在警察局門口來一場性騷擾鬧劇使盧泰壽被抓入看守所,以及以禹院長為首的“非法臟器移植犯罪集團”在得知事情已經敗露還一副“事不關己”的做派。基本上就已經說明了劇本本身上的失敗,儘管用“喜劇”外衣包裹,《偵探2 탐정: 리턴즈》(2018)還是逃脫不了定死在及格線以下的低分水平。

敬業的李光洙也沒能圓完這是喜劇的謊言

而通過禹院長最後的那一段口述“…反正沒人關注他們,踏入社會後,要麼是垃圾,要麼是碌碌無為地浪費人生。如果救下有用的人,也算是很有價值的人生了…”,讓我們不得不在意起那一個現實存在的問題。

而那個問題就像阪本順治鏡頭下的《黑暗中的孩子們 闇の子供たち》(2008),以及李尚宇拍攝的《芭比 바비》(2011)一樣令人震撼。

End.



分享到:


相關文章: