這兩天，和網友們一樣，一直關注著江歌劉鑫的整個案件，從事件起因到後果。看著自相矛盾不斷改供詞的劉鑫，看到聲淚俱下江歌的母親，不得不說，比陳世鋒殺人更可怕的真相，是無法用法律來量刑的劉鑫！
相信，整個事件的前後起因，網友們都已經瞭如指掌。從江歌遇害，劉鑫第一時間不是選擇回應江歌母親，反而拉黑，甚至劉鑫的父母對著江歌母親大叫：“我要告你！你女兒死得活該！”再到劉鑫威脅江歌母親的系列微信及留言，甚至表示再這樣下去，她是不會出庭作證的！
在這樣的一個強硬的態度下後，在江歌母親通過非法手段暴露劉鑫一家被人肉，劉鑫被網友逼到生活無法見光的時候，突然改變畫風，說要接受媒體採訪，要向江歌媽媽道歉。
然後，接著出現了視頻裡泣不成聲哭成淚人的劉鑫在江歌媽媽面前不斷地回憶當天的事件。
首先，面對這樣前後截然相反的態度，其實小編一點也不驚訝，正如江歌媽媽所說：“她來哭，她來懺悔，她來交待江歌死因，她來見江歌的媽媽，並不是因為她內心真的是因為好朋友出事了，她內疚，她覺得自己做錯了。而是在人肉在被爆光之後沒有正常生活的情況下，她選擇出來面對媒體，為的，只是平息網友對她的騷擾，想為自己洗白。
不知道大家在視頻對話裡有沒有注意到這一點。在這段視頻裡以及接受採訪中，劉鑫反覆不斷地說：”我錯了，我錯了。“但是她不斷承認的錯誤，僅僅是認為自己當時對江歌媽媽的態度不好，僅僅是因為當時誤解了江歌媽媽。在面對血案的發生，在最好的朋友第一時間死亡，她選擇的是對當事人家屬加入黑名單及謾罵威脅後，還可以輕描淡寫的只是用誤解、態度不好來掩蓋自己道德及事發前後的種種行為。
甚至，她還可以面對媒體很淡定地說，她不知道甚至不能夠猜到江歌當時是被誰所殺，甚至在被殺十刀期間，她是不知情的，她想努力打開門可是死者似乎就是要保護她，在被砍了十刀還有力氣死死拉住外門不讓她出來。而殺人犯陳世鋒在明知她在內屋的情況下，還讓死者死死拉住門，甚至當門打開的時候，殺人犯不去殺自己的目標者，而去殺一個和自己沒有任何關係的人……
其實，劉鑫在面對媒體反覆解說著自己努力拉門拉不開的這一段，她只不過是想努力證明自己和這個整場案件是沒有任何關係的，她什麼也沒有看到，什麼也沒有聽到。甚至連江歌在外和陳世鋒發生爭執可能會有激烈的動作，她也是沒有預見的。她更是想要極力證明自己是沒有反鎖這個門的。她在反覆地、淡定地強調著這一點：一是從法律的角度證明自己不是不作為，沒有觸犯刑法；二是從道德的角度證明自己不是鎖上門，讓好友做了自己的替死鬼……
那麼，我們可以順著推理一下，第一：如果說事實真的如她所說，她什麼也沒有看到也沒有聽到，更不知道，她是有多麼可憐，她也是受害人啊。那麼，她為什麼在第一時間沒有選擇站出來指證這一點？為什麼第一時間不敢面對江歌的母親，甚至要用那樣威脅、恐嚇的方式來向江歌的母親證明自己和這場案件沒有任何一丁點的關係，你女兒的死我不知情呢？
第二：她為什麼要搬去和江歌同住？這同住的動機不就是害怕陳世鋒找她麻煩嗎？當江歌事發時，她敢說她不知道也無法預料江歌當時遇害是和陳世鋒有關？她說她只聽到了啊的一聲，然後才知道江歌死亡。那麼在這中途她報警，如果她什麼都不知道，她報什麼警？甚至，她說門開到了三十公分什麼也沒有看到，然後門被彈了回來，她還是什麼也不知道，再然後門就打不開了。這真是老天爺不想收她啊。還是她想說，是江歌拼了命的在保護她，所以她這個倖存者只是幸運，真的什麼都不知道。我覺得其實如果她編一個她失憶了或者她當時被嚇暈了這樣的藉口是不是會更符合民情？
第三：劉鑫的回答面對媒體的這份淡定以及清晰讓我們不得不懷疑，她是不是這幾天背稿了？甚至供詞是倒背如流？彷彿有人好好原創過一樣。因為從她整個事件說出來的話，每一句都是在為自己洗白。每一點都是把自己的錯誤降到最低，把自己說得傻白甜。更可笑的是在江歌媽媽出示她們一家之前的態度，真的讓我們吃瓜群眾看得好生熱鬧。
但是一直讓網友們迷惑不解的是：為什麼劉鑫當時不第一時間站出來說出案發當時情況，面見江歌媽媽？
如果我們設身處地的把劉鑫當時的處境換作我們自己，當你的閨蜜為你被殺，是你最好的閨蜜，甚至殺你的人是和你有關係的前任，你的閨蜜因你而死。你難道不會第一時間站出來指證兇手，說出真相嗎？
如果當你知道兇手要殺的人是你，你肯定會第一時間讓警方速度破案，將兇手繩之於法，如果你和這整個案件沒有任何一點關係，你肯定會第一時間和死者家屬配合調查。但是劉鑫卻第一時間選擇了拉黑、謾罵。
她的內心首先想到的是害怕江歌的母親。這樣的害怕第一種分析就是怕被訛錢。因為死者因為她而死，死者家屬肯定矛頭要對向她。即使案件和她沒有關係，從道義上來說，她也要給個十萬百萬的以撫對方安慰；
第二種害怕就是有可能她觸犯了案件的法律責任。比如說：她有可能存在著不作為的行為。這個門極大可能是她自己反鎖上的。還有可能，她已經心裡估摸著今天陳世鋒會上門，她預算好了，可能心裡已經有底，要讓江歌當她的替死鬼！
在看了這段視頻後，我們更是可以從她的字裡行間瞭解到，她反覆地在強調，她也是一名受害者，這不是一個受害者應該得到的懲罰。她甚至覺得自己今天所被網友的騷擾比陳世鋒殺人的懲罰更為嚴重！
說到這，我們又不得想問一問你劉鑫：“為什麼陳世鋒會殺人？為什麼人家談戀愛分手都不至於到相愛相殺，你也不是陳世鋒的初戀，為什麼人家陳世鋒偏偏要殺你？”
從你今天對江歌的言行及所作所為，我認為即使今天不是陳世鋒，如果江歌活在這個世上，也會想要殺了你！因為從你的言行及父母對您的教育，就足以讓你死上千次百次。
陳世鋒的審判結果會怎麼樣，自有中日法律來定奪，而你，劉鑫，在最好最好閨蜜因你為你而死之後，你卻選擇的是用這樣的態度來回應死者的母親，用這樣的淡定以及自私來證明你和案件的無關，尚不知道法律能不能定你的量刑，但是在道德之上，估計沒有人會為你發聲。
陳世鋒殺人見血，這擺在明處要接受法律的制裁。但是劉鑫殺人不見血，現在都不知道法律是否能否制裁。陳世鋒殺人倒可以理解，為情所傷；而劉鑫殺人，真的不是情理之中所能預見，連最好的朋友為你而死你都可以視而不見，甚至面對恩人的母親，你都可以痛下殺手，揚言要去控告這樣一個手無縛肌之力的母親，比起陳世鋒，你還有多少人性？在江歌死亡的日子，你居然還可以心安理得地吃喝玩樂、換髮型？你是覺得你是重獲了新生？還是覺得你夠聰明？不用揹負法律的責任，就可以讓本該殺你之人錯殺閨蜜？甚至，還可以在死者的身上狠狠地插上一刀？
說實話，即使江歌的母親因為暴露你們家的隱私和信息受到了法律的責任，她也無所謂，一個單親媽媽的女兒已經不負存在，一個用著一生心血、金錢去呵護的孩子已經不在這個世界上，她活著，與死了，又有什麼區別？你告她或不告她，對她而言，都已經無所謂。
而江歌媽媽剩下的時光，就是用身體裡那殘存最後一丁點的血淚，去告到陳世鋒死刑，去讓司法量度你劉鑫是否需要承擔法律責任。
其實，想要知道劉鑫的證詞是否屬實，那道門是真的被反鎖，還是被人拉上，只要在審訊陳世鋒口供以及法醫在現場的指紋記錄、腳印比對，即使沒有攝像頭，相信真相很快會公佈天下！
即使整個案件劉鑫依然沒有任何法律的責任，那麼是不是會讓更多人想起一些因為見義勇為而被救起者忘恩負義的故事？
前不久，有聽說XX青年因為救落水的兒童而犧牲。孩子是救活了，可是當見義勇為者的屍體抬出來的一瞬間，被救兒童家屬卻嘲笑著來了一句：多管閒事，我又沒讓他救！然後就消失了，一句謝謝也沒有……
當你看到這樣寒心的新聞是不是有一種莫名的傷感，然而，劉鑫的性質卻比這件事情的性質更為惡劣。因為替她死去的，是她相伴多年最好的閨蜜，而不是素不相識沒有任何情感的陌生人……甚至，她還要去告死者母親，並且要讓她承擔法律責任！
如果說陳世鋒是殺人的魔鬼，是獸性所為，那麼劉鑫的所作所為，可以說，連禽獸都不如！
江歌在死亡時，也許她一定知道陳世鋒的惡行，但也許她死也不會相信，比陳世鋒更可怕的，是她用生命來捍衛的最好的好朋友——劉鑫！
閱讀更多 南昌潮資訊 的文章
