一波未平,一波又起,滴滴你到底想怎麼樣?

前有“空姐深夜乘坐順風車遇害”後有“打滴滴遭司機尾隨”,可謂一波未平一波又起, 這幾天滴滴一直在熱搜榜上居高不下,熱度讓所謂的一線明星望塵莫及,更別說什麼“戛納紅毯撞衫”、“張靚穎牽手帥哥”、”穎兒付辛博大婚”,即使再熱的新聞也趕不上滴滴作死的速度。

“空姐深夜乘坐順風車遇害”一事持續引起廣大網民的關注,畢竟關乎人命,出於對公司聲譽的考慮,對輿論的平息,滴滴平臺回應稱,一定會對遇害家屬進行賠償。滴滴表示,在所有的安全事故(包括交通事故和刑事案件)中,不管是法律規定的賠償還是沒有法律規定的人道主義援助,這都是滴滴的安全賠付機制。

但是,如果沒有涉及人命呢?如果沒有滿城風雨、人盡皆知呢?聲譽保住以後、輿論平息以後呢?難道不應該吸取教訓嗎?難道不應該把廣大用戶的利益放在第一位嗎?面對遭遇司機尾隨的女乘客,沒有對身心的驚嚇感同身受就算了,甚至連最起碼的有溫度都沒有,只是回應“車費全免,送一張有效期一個月的十元優惠券”。但並沒有回應如何調查處理此事,怪不得女乘客感覺滴滴的回覆讓自己感覺像是吃了蒼蠅一樣。

事件回顧

一名家住北京昌平區的女孩@MAoYi筱er 稱,她昨天中午打了一輛滴滴快車,下車後發現自己被該滴滴司機尾隨,幸好一位鄰居出現,她才能安全到家。

一波未平,一波又起,滴滴你到底想怎麼樣?

回家後,女乘客找到物業查看監控錄像,發現這名司機真的一直在她身後百米左右的距離尾隨她,還躲在一棟單元門口偷看自己。

女乘客嚇得找到滴滴投訴並報警,滴滴給她的回應是“免除車費+10元優惠券”。

呵呵,這麼明顯的跟蹤行為,難道是用一張優惠券就能解決的?

網友們心內惶惶,所有人都替女乘客捏了一把汗,也生怕自己會遭遇同樣的事。而更讓人感覺諷刺的是,滴滴官網的slogen是“滴滴一下,讓出行更美好”。如果連最起碼的安全都保證不了,那又何談美好?

一波未平,一波又起,滴滴你到底想怎麼樣?

我們不能坐以待斃,祈求幸好是白天,小區裡還有不少人;

幸好女孩警惕性高、臨危不亂;

幸好有一個熱心善良的鄰居

……

一個乘客想要安安全全回家,靠的不是企業自我監管、司機自律,而是要靠這些“幸好”。

下一個沒有遇到這些“幸好”的乘客,將會遭遇怎樣的命運?我不敢想象。

我們普通乘客更關注的不僅僅是滴滴對這件事的處理機制,而是通過這件事之後,滴滴會在司機的評審制度、安全機制上作出哪些改變來保障乘客的安全。

網約車真如此危險?

其實司機和乘客之間產生的糾紛,潛藏的安全隱患問題,不是從滴滴開始有,也不是少了滴滴就沒有。

其實在傳統出租車行業,遇到危險司機這樣的事情也並不少見,特別是網約車出現之前分佈在道路各側的黑車,有更大風險。

但並不能說乘客就要接受滴滴平臺這種危險的可能性。

其中的邏輯在於:黑車危險是大家都知道的,在意人身安全的大多數乘客就不會去打黑車;但滴滴網約車不同,目前有上億的用戶,幾乎一家獨大了,乘客已經默認上車是安全的。

所以出事之後,才引發了這麼大動靜。

真正的矛盾點,不是平臺認證通過了“危險司機”,而在於,乘客認為滴滴平臺能夠保證其安全,但其實平臺沒有這麼大的能力。

目前網約車平臺對司機的威懾力非常有限。司機與平臺並非僱傭關係,在平臺上留存的也是維度少的單向信息,真實度尚且需要核實。

如果只是網約車平臺自身,很難杜絕“危險司機”,針對網約車犯罪的制裁措施亟待出臺。

但總歸說,對於體量龐大的網約車平臺,都應該進一步審視自身價值。不管“安全”是否能夠成為構建壁壘的契機,更好管理乃至杜絕類似事情,都是其責無旁貸的事情。

最後,希望大家都能提高警惕,鄰里互助,平安回家。


分享到:


相關文章: