自由自在3801217
郭臺銘是商人，他得做生意。如果他的客戶需要他去美國辦廠，才可以接受他的服務，那他是沒辦法迴避的。另外，千萬不要說美國稅收便宜，土地便宜，政府有補貼。和這些關係都不大。
一個企業在今天必須跨越的一條就是工業4.0。那種靠卓別林電影時期的流水線上的工人機械操作的場景在世界很多先進國家找不到了。就像我們今天誰也不會記得有一種工人叫做紡織女工一樣。紡織女工的時代過去了，再也不會有了，但是我們少穿了麼，少用了麼，都沒有。是自動織布機替代了人力。
郭臺銘去美國辦廠，也不是要請幾十萬的工人來，他會請機器人來，這對手機行業是一種考驗，是一種需要研究的進步。但是遲早都需要越過這一臺階。他郭臺銘先過了這道坎，那麼他就是先進的代表。今天我們去看德國汽車工業，哪還有什麼幾萬工人哦，都是幾百個到頭了。整個總裝流水線上，到處是機器人。所以，郭臺銘不會去印度辦廠，但是會去美國辦廠。這個廠要是辦成了，就是現代社會生產的又一進步。一個很大的進步。如果能把50萬人的廠，砍到1000人就解決了，那麼，人力成本還會是問題嗎。
郭臺銘有得到美國方面要求已經不是一天兩天了，快兩年了。他不去，那麼就可能是就此落後，永遠和第一說再見了。所以，我想他會去，他也應該去。他的這個廠會帶動很多行業和科技的進步。對人類社會是一個貢獻。讓人們擺脫枯燥機械的工位。
大舟財經觀
在富士康赴美國建產之前，亞洲第一，世界第二的汽車玻璃製造商福耀集團已經投資8億美元在美國俄亥俄州建廠，當時各方質疑聲不斷，福耀玻璃也是深陷輿論漩渦，更早前李嘉誠旗下的長江實業及和記黃埔撤離中國內地資產，將發展重心轉移到歐洲，引發外界各種猜測，可以說中國企業每一次的海外建廠都會引發各界關注，有質疑聲也有贊同聲 這一次富士康也是如此，特別是在富士康上市前後關鍵敏感期。
郭臺銘攜100億美元赴美投資建廠，最開心的莫過於美國總統特朗普，這是特朗普任上的最大一筆來自海外製造業巨頭對美國本土的投資，特朗普因此在總統府，國會等不同場合會見郭臺銘，在富士康位於威斯康辛州的建廠儀式上特朗普與富士康赴美投資的“紅娘”日本軟銀集團總裁孫正義一起共同見證這歷史性的一刻，郭臺銘更是全家出動，臺上臺下一片掌聲喝彩。
富士康為什麼會不遠萬里赴美投資，原因大概有以下幾點:一:美方誠意足夠，富士康投資建廠的威斯康辛州政府為富士康提供了優質的土地，並宣佈30億美元的稅費減免，二:重視美國市場，富士康這一次在美建廠主要是建立新的LCD（液晶顯示器）工廠，而富士康剛在去年花費巨資收購日本知名LCD品牌夏普。夏普的第一大市場在美國，富士康想繼續穩固這個最大的市場，選擇在美投資。三:拉近與美國企業的距離，液晶顯示器是電視機，電腦，以及汽車儀表盤上的關鍵部件，美國製造業發達，電腦品牌有戴爾，蘋果等，汽車品牌則有福特，特斯拉等，這些都將是富士康美國工廠未來最重要的客戶。
考慮到是在美國建廠，又是勞動密集型的製造業，富士康的開支有很大一塊就是工資支出，按照月薪4000美元左右，年薪5萬美元的標準，未來一萬多員工將是一筆數額極大的工資支出，不過這相比豐厚的定單回報應該算不了什麼，作為世界上最大的代工巨頭，在手機代工業訂單徘徊不增的情況下，富士康通過工業互聯網逐漸實現智能化生產，通過有計劃的轉型逐漸的撕掉代工廠的標籤，郭臺銘本人也是信心滿滿的表示富士康未來會發展成一家高科技智能化的具有先進製造技術的科技巨頭。
大國布衣
郭臺銘到美國投資建廠，既是利益驅動，也是戰略需要，更可能是無奈之舉。
先說利益驅動，儘管美國的人工工資很高，且工人沒有中國等國家好管。但是，按照曹德旺的說法，美國其他方面的成本還是比較輕的，稅負、能源價格等，都要比中國低。更重要的，郭臺銘到美國辦廠，當地政府還將黑他幾十億的補貼，這可是對郭臺銘很有誘惑力的巨大利益。所以，郭臺銘選擇到美國辦廠，很重要的一個原因，就是利益驅動。
再來看戰略需要，作為一傢俱有較大規模的企業，郭臺銘不可能把眼光放在一個或少數幾個地方，而極有可能放在全球範圍內考慮。因此，到美國辦廠，也是其全球戰略的重要一步。尤其特朗普也是辦企業出身，把企業辦到美國，對郭臺銘來說，既可以得益，也能夠討好特朗普，還能為下一步擴大北美市場，增強國際影響力等打下良好基礎。
最後看無奈之舉，主要可以從郭臺銘服務的對象來看。蘋果等，都是特朗普可以左右的企業，即便是三星，也未必不能左右。在這樣的情況下，如果郭臺銘不到美國建廠，按照特朗普的性格，誰也無法保證， 他不會對郭臺銘的企業採取極端政策，讓蘋果等不要郭臺銘企業生產的產品。與其這樣，不如做個順水人情，把企業辦到美國，還能享受很多政策，且把特朗普搞掂了，還會有更大的好處。
譚浩俊
首先澄清兩個問題，一是美國人工費達到中國十倍的數據從何而來，是否準確值得商榷。二是郭臺銘的富士康在華投資獲利頗豐，乾的風生水起，沒有從中國“跑”。估計提問者指的是2017年7月26日，郭臺銘在美宣佈投資100億美元在美國威斯康星州建廠一事，以及由此帶來的富士康投資戰略的改變。筆者認為，郭臺銘赴美投資主要是商業驅動，並沒有放棄中國市場，而是要全球“通吃”，可能從以下幾個點考慮：
一是企業全球戰略佈局需要。作為全球知名的電子製造商，富士康肯定希望實現全球經營戰略佈局，北美市場當然是重中之重。他希望通過建廠機會，更貼近北美消費市場，更快、更深入瞭解消費者習慣的變化。同時，特朗普上臺後保護主義勢頭高漲，而富士康主要在新興市場建廠佈局，再出口產品到發達市場。這容易受到美國貿易保護主義措施的損害，在美投資建廠可以規避部分出口風險。
二是當地政策的補貼。據美國媒體報道，富士康在美國威斯康星州建設大型工廠，獲得地方、州和聯邦三級政府提供優惠補貼高達10億至30億美元。可有效彌補人工成本。
三政策及經營前景預期。特朗普上臺後，把重振製造業，創造中產階級就業機會作為國內經濟政策優先事項。換言之，特朗普很再乎相關執政業績。郭臺銘的投懷抱李，讓特朗普很受用，在白宮召開現場發佈會，對其進行褒揚。能與特朗普同臺，就已經為郭在美國境內經營撈取了政治好處，至少營商環境對富士康極為有利。加之預期到美國資本回流，製造業迴流的可能趨勢，富士康此舉只賺不虧。
四是稅改預期。去年7月正值稅改法案在兩院熱議，最終“通關”在市場預期之中。尤其眾院共和黨版本的稅改計劃，對企業所得稅大幅削減，有利於企業投資和國外資本流入。稅改積極預期，可能也對富士康的投資決策具有一定積極影響。
最後還是要強調一遍，富士康沒有放棄中國，2016年底還宣佈在廣州繼續追加投資建立8K顯示器高附加值產品的全生態產業園區，中國的經濟前景和市場潛力更具吸引力。這更是富士康不能丟掉的。
由此可以下結論，富士康對美投資只是一個投石問路，而在華投資是其產業基礎和核心競爭資本。針對富士康赴美投資的小試牛刀，沒必要大驚小怪，平常心對待。
經韜
謝邀。從三個方面來回答，郭是商人，商人都有逐利的屬性，人家遵守法紀，選擇最有利的地方能賺更多的錢，合情合理無可厚非，我們不能總戴上有色眼鏡對一個商人橫加指責。第一，美國也有3.2億人口，當然也是一個巨大更是一個高端消費市場，那裡預計對8k顯示器等需求大，通過自動化等高技術生產可大幅抵消美國的高人工成本，而且在美投資能獲得鉅額的稅收等補貼，高達近40億美金，這樣好的條件是個傻瓜也會答應；第二，如果只在中國或其他低成本國家投資，在政策上看，未來產品要大量進入美國市場，以目前美經貿政策，恐怕在貿易順差逆差問題難免備受詬病及牽制了，所以郭在美投資在公司立場上看決策正確；第三，郭當然也沒放棄中國這個14億人口的超級市場，同樣也在加大投資，各區塊都有自身市場的優勢，關鍵是郭能緊追時機，趁利避害，難能可貴，令人敬佩，很多國企開著公司表面冠免堂煌，實際虧損，內部經營管理希裡譁拉，該收起那份嫉妒恨的陰暗心理，學習下人家郭總的公司了，所以不要整天杞人憂天怕郭總跑了，我們還是平常心祝福人家郭老闆在美國狠狠地賺他一筆。
手機用戶55094091829
謝邀。這次郭臺銘去美辦廠是經過深思熟慮的，富士康主要業務就是為蘋果代工。特朗普一直在要求蘋果等美國企業搬回國內生產以提高就業。從業務方面富士康在美建廠就可繼續代工利潤不錯的蘋果業務，其產品也能在美國就近消化。更加吸引其的是美國當地將在稅收補貼等各方面為其提供40多億美元的減免和收入，在土地金融支持上都對其提供優惠和政策支持。美國的物價體系完全能支撐工資的提高，在人工智能和機器人發達的今天，郭臺銘這100多億美元的投資可能讓其大發利市。所以根本不用擔心美國工資是中國的多少倍，擔心他承擔不起。美國其它企業怎麼活他就能在那個價格體系裡活下去，他可以在美國生產高附加值的產品而將勞動密集型產品留在東南亞和中國。
嘟嘟嘟雄起丫
《小微企業在倒閉，或在倒閉的路上》1，中國經濟的支柱小微企業，民營企業在去產能化，結構調整，和環保整治中衰弱，處在關停狀態。2，資本將遵循馬太效應，繼續流向大企，國企，房企和科技類企業。3，因資金的嚴重失血，全國性的小微企業，民企倒閉潮已經來臨。無論是江蘇的蘇錫常，或是浙江的寧波台州還是廣東的東莞佛山，工廠都處在關停或面臨關停，小微企業在倒閉或在倒閉的路上。4，一大批50後，60後，70後，曾經創業小微企業的企業家們正在老去。有相當比例的企業家因為負債被稱"老賴"正在監獄裡或在去監獄的路上。5，中國的實體企業，小微企業正在大量流向印度越南。而小微企業民營企業曾經是中國經濟的基根，現在已經動搖。6，印度已成為世界經濟發展最快的國家。印度和越南將取代中國成為製造業大國，成為全球商品的生產地和為全球的能源、大宗商品、原材料提供市場，由於印度越南中產階級的迅速崛起，也為全球中高擋商品提供消費市場。7。中國的脫貧任務將十分艱鉅。中國將一邊脫貧一邊不得不面對中產階級大量返貪的問題。8，特朗普"美國優先"的新經濟政策，將是中國經濟發展最為嚴峻的挑戰，無論是匯率戰還是貨幣戰或是貿易戰，製造業迴歸美國的各項政策已經見諸效果。特別是高端製造業，中美經濟博奕之激烈已經震驚了世界，也必將影響世界經濟的走向。9，小微企業是中國經濟之根本，就象社會的普通民眾，失去了小微企業就動搖了基石。重振中國的小微企業，不能僅表現在口號上，出現灰報告中，而應象高鐵一樣拿出二十萬億真金白銀的投入。10，中國的老年人退休金將不但要補貼兒子，還要補貼孫子！人口出生將進一萎縮，老齡化社會將更加嚴重。我們賴以自豪中國經濟速度，成也製造業，敗也製造業！
依旺情深1
人工費一方面，不是考慮去美國建廠的全面，還需要綜合考慮電費，水費，補貼，材料費用，運輸成本等等，作為一個企業家，郭臺銘的眼光的確是很準的。
隨著特朗普上任美國的總統，他也開始號召企業回到美國進行生產製造，要把美國變為世界的製造生產大國，並且給出了很多的優惠的政策。
這次郭臺銘去美國建廠，一共得到了40億都補貼，這還是一筆巨大的資金啊，這筆巨大的資金除去建廠的費用，基本上花不了多少錢，對於郭臺銘來說完全是好事一件啊。
另外，美國的人工費用比中國高很多，但是水費電費天然氣等能源的價格都比中國低，在稅收上面也很低，雖然人工費用支出大，但是總體的支出是差不多的。
加上郭臺銘作為一個企業家，肯定想著實現全球化，而全球化就離不開美國，美國是全球的經濟中心，在美國建廠更加有利於富士康的發展，是全球化和擴大影響力的一大步。
另外，中國的人工的費用也是在不斷上漲，中國已經不再是以前的那個發展水平低的國家了，發展水平和工人的工資都在增加，所以人工費用的上漲也是一部分因素。
打字不易，希望大家點贊支持一下，歡迎關注我，為大家帶來更多的回答。
財經小車
人工成本僅僅是運營成本的一小部分；
一般來說，非製造業的話，那麼人力成本一般在10%以下，而製造業的成本會相對高昂一些，但是佔比也不會超過25%。
而且題主口中的中國人力資本成本為美國的1/10，也是不太靠譜的；按照中美人均GDP來算，1/5左右是比較靠譜的；但是這個涉及到很多方面，不僅僅是光人工這麼簡單的；
郭臺銘作為一個商人，當然不會傻；主要有以下幾個原因：
1）美國的能源成本要比中國低很多；
2）美國的工廠的機械化、自動化程度比較高，而機械設備可能要比國內低；這樣以來可以有效降低僱傭人的數量；
3）全球佈局的需要；比方說美國人需要的產品，如果利潤不夠多的話，那麼本土生產還是佔有很大優勢的，因為減少了長途運輸以及關稅成本；比方說它的很多客戶在美國，如果美國的客戶直接可以從美國拿到產品，那麼在交貨週期方面將會有很大的優勢，另外也可以與客戶進行密切的交流與合作。同時，富士康還在中國A股上市了。
4）特朗普的稅改預期 ；特朗普去年已經開啟了稅改，將會大幅降低企業的稅率，要知道，一個企業每年要繳納的稅款實際上大部分情況下高於人工成本；
5）獎勵政策：比方說富士康在美國威斯康星州建設大型工廠，獲得地方、州和聯邦三級政府提供優惠補貼高達10億至30億美元。
6）美國的資本流動限制更少，這一點對於外資來說是難得可貴的，在這一點上美國所提供的便利性是中國所不足的。
7）政策預期：特朗普提出了振興美國製造業的計劃，預期在未來會提出更多具有實際效果的動作，比方說，這次的貿易戰，將會對美國本土相關企業造成庇護。
以股易金
人工再貴也比不了政府百分之幾十的稅，所以人工貴只是相對於中國貴了不少，但美國的稅主要是終端稅，沒有增值稅，而且特朗普把企業所得稅從35%一下降到了21%，這是非常有膽量的降稅，而中國的降稅沒有從數字上降，營改增後稅收反而增加，增值稅也只降低一個百分點為16%。2016年的數據增值稅收入40800億，企業所得稅收入28000億，增值稅是企業所得稅的1.4倍，假設把增值稅換成企業所得稅，企業所得稅是25%，25%的1.4倍是35%，增值稅相當於35%的企業所得稅，兩項相加就相當於60%的企業所得稅，除此之外還有名目繁多的其他稅種。60%所得稅和21%的所得稅相差多少，完全可以抵消人工成本，再者美國的汽柴油、電力、房價、地價、物流、日常消費品等等都大幅低於中國，對比下來，在美國的投資最後算總賬還是比中國掙錢。
