在前段时间引发了不少议论的《北京女子图鉴》中有一个情节，陈可被一个上海女人罗海燕抢了单，于是她不甘示弱地把单子又抢回来，而罗海燕，正是《上海女子图鉴》的主角。但是出人意料的是，作为姊妹篇的《上海女子图鉴》收效却不是很好，这似乎再一次应证了国产电视剧中一直暗自隐藏的"地域鄙视链"。
为什么国产剧更倾向于展现北京女人？《北图》和《上图》的不同遭遇似乎提醒我们，是时候正视国产剧中的地域问题了。
抛开题材问题，《上图》后发播出，收效显然不如《北图》，两部剧都是采用"一女多男"的情感构架，让很多不明就里的观众有很深的偏见，先播的《北图》或许还在试验群众口碑，后播的《上图》却已经充满了观众的刻板印象。
此外，《上图》的文艺腔调很难获得大部分观众的关注，这一点可以体现在两部电视剧的标题上。《北图》的每一集标题都是一场舆论的论题，极具煽动性，"有欲望的女人不被男人喜欢"、"25岁的女人开始面临保养危机"……不管观众是否喜欢，这样的言论很容易让人参与论战。与之相比，《上图》的标题就更加文艺，很难在观众中获得收效。
演员问题也很重要，《北图》的女主是戚薇，拥有3700万粉丝，大众认知度要高过《上图》的王真儿。这其实也就说明了当前市场的一个矛盾，新人有新鲜感，让观众更容易代入角色，但宣传力度就跟不上，除非作品能够有新的爆点。不过，戚薇在宣发期间主动配合，把"双眼皮贴"送上热搜，这样的敬业也是《北图》成功的原因。
另一个原因则是，北京是全国的文化中心，无论你是否喜欢，那么多传媒公司、出版社、自媒体，都在这个城市发光发热。《北图》展现的，是每一个媒体人都熟悉的场景，是和观众零距离的生活，而上海则离观众远了点，应当展现给观众关于上海生活的《上图》，却没能收效，甚至不知从何下手。
在不同的社交平台上，比如知乎，关于《上图》的回答明显少于《北图》，在豆瓣上，《北图》的评价有约9000条，《上图》则少了很多。其实从品质上来说，《上图》的质量并不差，甚至启用了日本制作资源，让《上图》的表象更为接近《东图》，这个卖相还是比较被文青接受的。
上海的"高级感"像是一种标志，在北京，乱糟糟的、接地气的风格更为合适，而在上海，如果你穿普通的T恤衫和牛仔裤，不修边幅地走在大街上，或许会收获很多惊异的目光。"梧桐树下才是上海"，这座城市似乎拥有一个行为准则，编剧也牢牢抓住了这个准则，才能让《上图》更加上海。
如果说《北图》是生活，是出三里屯去撸串的接地气，那么《上图》就是情怀，小资情调、红酒美人，都藏在上海的梧桐树下。但或许就是这样的差距，才让这两部电视剧有着完全不同的评价。
从某种程度上来说，《北图》和《上图》是成功的，它们的基调完全符合这座城市，能够让身在其中的人觉得这就是他们的生活，但他们也是失败的，因为有时候，一部剧的成功还是需要普通观众的认可。
而《上图》最为人诟病的点在于，它没有意识到，全国的大部分观众还是生活在乱糟糟的氛围里，十八线小城市出不来罗海燕，只会有陈可。
閱讀更多 娛聞碼頭 的文章
