一念之間5006
題中說到的指揮和調度能力，給人一種運籌帷幄之中，決勝千里之外的感覺。雖然題主說到的這幾位都是非常傑出的中場大師，但是他們的技術特點卻是有所不同的。
要說到指揮和調度能力，伊涅斯塔很自然就處於下風了，因為伊涅斯塔的技術特點並不是指揮和調度，伊涅斯塔更多強調的應該是個人的突分，他更多的是利用自己的個人能力突破來為隊友創造機會的，所以我們很多時候看到伊涅斯塔拿球都是出現在邊路的時候，而組織和調度的工作，無論在巴薩還是西班牙，組織和調度的工作都是哈維負責的，在西班牙調度工作還有阿隆索。
至於皮爾洛和齊達內之間，同樣是中場藝術大師，在調度方面我覺得皮爾洛更勝一籌，我個人感覺調度能力主要體現在對比賽的閱讀能力和長傳能力上。同樣是大師級的中場，在閱讀比賽能力方面他們應該是不相上下的；之所以我認為是皮爾洛，一是因為皮爾洛在長傳能力方面無疑更勝一籌，第二點是皮爾洛是一箇中後場球員，他在調度方面的特點更加突出，而齊達內作為一箇中前場球員，可能他的調度能力在我們印象中沒有那麼明顯。
而在指揮方面，我則認為齊達內更勝一籌，首先作為一箇中後場球員，皮爾洛的作用更加體現在中後場的梳理，一般進攻組織方面都會交給他身前的前腰，如當年在米蘭的時候有卡卡，國家隊又有托蒂，而齊達內則是法國隊毫無疑問的進攻核心，所以在指揮方面齊達內毫無疑問更加犀利，當然這也與這兩位球員的技術特點有關，因為齊達內的帶球突破能力比皮爾洛更加出色。
所以要綜合比較這三個人的指揮和調度能力，毫無疑問是齊達內第一，作為歐洲足球近50年的歷史第一人，齊達內可以說是足球歷史上最完美的中場大師，他是沒有短板的，第二也是意大利歷史上最偉大的中場大師之一皮爾洛了，雖然皮爾洛的長傳調度能力少有人及，但是他輸在不夠全面；而至於伊涅斯塔也只能位列最後了，不過並不是他的能力不行，只能說他列錯隊了，因為調度和指揮並不是他的強項。
足球story
球場上中場的組織與調度，還是要分中後場和前場。基本上很少人能夠做到前後場都覆蓋，這麼多年唯一能看到的就是內德維德，齊達內在的時候與戴維斯一起梳理中後場，齊走了就位置稍微前提。當然這是其能力全面的表現，但在一場比賽中做到前後場均覆蓋和組織調度是不可能的。
老齊更主要是進攻端的組織，後場出球不是他最擅長的。他身邊通常會有好的後場出球手，在尤文有內德維德，國家隊有維埃拉。皇馬沒有這方面的頂尖人才，所以他在皇馬的發揮並不穩定。
哈維的組織覆蓋全場，但也更偏重於中後場，前場更多交由小羅、梅西和小白來解決問題。
皮爾洛身體對抗能力不夠，直接面對對方後腰很容易被限制死，所以乾脆後撤到後腰位置，擺脫對方後腰和後衛的糾纏，利用良好的視野和大局觀從後腰位置直接發起進攻，比如輸送皮球給托蒂。曼聯的斯科爾斯也是如此。
小白不是組織型中場，不論是國家隊還是俱樂部都沒有這樣用他，他是前場突擊手和進攻節奏變化者。
成孝良
先明確一下調度的概念。從現代足球的角度來說，調度指的是引領和指揮整個球隊陣型的變化，引導進攻的方向，以及攻守轉換。
從這個意義上來說，上述三個人，只有皮爾洛是真正幹這個工作的。齊達內的時代，國際足壇還流行442以及以442變種的幾種陣型，如4132、4141等等，都是基於442的變型。在這個陣容當中，其實進攻核心是前腰，後腰主要負責防守，配以邊路的突破。那個時期，進攻和防守的任務分工是很明確的，而齊達內的工作就是進攻的核心，他的主要作用和價值也體現在進攻端的控球、擺脫、傳球以及參與進球。他基本上不負責球隊的整體，防守主要交給維埃拉、雷東多他們。
而伊涅斯塔一直生活在tikitaka時代，他更多是作為一個突破手和傳球手出現。中場調度的工作主要是哈維在幹。當然後哈維時代伊涅斯塔也負責一些調度的工作，但是並不是很突出。
而皮爾洛在米蘭被安切洛蒂成功的改造，前腰後置，創造性的設計出來“組織型後腰”的角色。這時候的後腰，負責整個球隊的調度，用中長傳球來指引球隊進攻的方向，防守的時候也是作為整體陣型後撤的核心，而皮爾洛也非常優秀的完成了這項任務。可以說在米蘭、尤文和意大利，以皮爾洛為核心都非常成功。在皮爾洛之後也相繼出現阿隆索、莫德里奇、克洛斯這些優秀的組織型後腰，他們的組織調動能力都非常強大，作為球隊核心的核心，可以說他們的狀態和能力，決定了球隊的上限。
所以說，三者當中，皮爾洛的調度能力是最強最全面的。他也是改變足球歷史的50人之一。
A0000小米先生
當然是皮爾洛了，皮爾洛可以在幾乎任何位置，注意哪怕是不舒服的位置把球傳給隊友。
齊達內不具有這個能力，伊涅斯塔更不具有。
舉個例子說，皮爾洛可以左腳傳出很好的弧線球，齊達內不常這麼做，伊涅斯塔則幾乎總是調整到右腳再傳。
如果要等到調整到右腳傳球，那麼最好的傳球時機也沒了。
紫叔
伊涅斯塔：小白出道時其實踢的是邊鋒，側重突破和最後一傳，在巴薩的傳統的433陣型中經常客串便利突擊手的角色，後期在巴薩二期的哈布白時代也是主要不是負責指揮和調度，更多的是突破和最後節奏的變化，中場指揮更多是哈維的任務，只是在哈維退役之後接過了哈維的角色，調度和指揮還是跟睡皮和齊祖有差距。
皮爾洛：睡皮之前在國米踢的是前腰，由於不適應陣型發揮不出來優勢後來去了米蘭，安胖子獨創了前腰後置的踢法才成就了一代宗師，在經典的4個10號打法和聖誕樹陣形中睡皮都是當仁不讓的中場核心，有加圖索的掃蕩，只需要專心組織進攻調度，所以三人中個人認為皮爾洛的中場組織和調度能力最強，06年意大利奪取世界盃的征程中皮爾洛的組織和調度發揮的淋漓盡致，幾乎所有的球都要通過睡皮過度，最後一傳也是他，堪稱一代中場大師。
齊達內：齊祖更多踢的是古典前腰，跟小白比本身進球能力更強，組織，調度，最後一傳，進球無所不能，藝術足球的代表，當年足壇流傳著一個說法：要想看藝術足球，要麼去伯納烏看齊祖，要麼去海布里看博格坎普。在組織和調度上絕對是登峰造極，一人推著球隊前進，典型的比賽如98年世界盃和2000年歐洲盃，地位堪比球王，進攻手段最為全面。
丁丁說說
伊涅斯塔，皮爾洛和齊達內，都是足球場上的大師級別的中場指揮官，但三個人具體的踢法又不太一樣，個人覺得，齊達內的中場指揮和調度能力更為全面。
為何？很簡單，在這三位足球大師裡面，齊達內最適合“單核”踢法！從三個人足球技術各自的優勢分析，也可以看出這一點。
伊涅斯塔是屬於傳控風格的踢法，他可以勝任中前場多個位置，伊涅斯塔犀利的突破，有時候會讓死局直接盤成活球，“油炸丸子”是其一絕。伊涅斯塔的劣勢在於，身體素質一般，而且無論是在巴塞羅那還是西班牙隊，都更適合與哈維組成“雙核”踢法，更多是幫哈維分擔部分組織調度的任務。 
皮爾洛屬於“前腰後置”踢法，他視野開闊，大局觀強，長傳，組織和定位球都是他的強項。在遠離禁區對抗的情況下，可以充分發揮他的創造力。但皮爾洛的弱點是，球風不如齊達內硬朗，無法再禁區前沿護球突破，這也是他位置後撤的重要原因。皮爾洛也更適合在前場有一個卡卡或托蒂，幫他分擔一些禁區前沿的拿球組織任務。
齊達內不僅僅是“古典前腰”，他還具備強壯的身體屬性，這點事科斯塔和裡克爾梅等同樣是“古典前腰”型球員所不具備的。齊達內護球好，掌控節奏水平高，帶球穩，傳球準，且不怕身體對抗——慢著！本文是說中場指揮和調度能力，怎麼扯到身體對抗上去了？這樣說吧，齊達內身體對抗方面更穩，讓他不但可以在中圈位置指揮全局，還能在禁區前沿組織調度。 
所以，這樣的優勢，讓齊達內既可以像皮爾洛那樣遠離禁區，也可以像像伊涅斯塔那樣拉到左邊路拿球，也可以在禁區前沿直接施展控球絕技。可以直接出任球隊組織“單核”的齊達內，處理球的範圍和方式，都更為豐富。所以我個人覺得，在伊涅斯塔，皮爾洛，齊達內這三位大師裡，齊達內的中場指揮和調度能力更全面。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
小白，睡皮和齊祖三個人都是中場大師。在足球運動中，中場（Midfielder）是足球中一個重要位置，主要在球場中間活動，負責聯繫前鋒與後衛，就如右方圖中藍色位置。他們的主要功能是保持足球控制權在己方、向對手作出攔截爭奪皮球、製造攻勢，以至入球。一些中場球員是擔任防守性較強的位置，一些中場球員是擔任較前位置為前鋒創造機會。
三個中場大師的技術特點也略有不同
小白:他的球隊角色就是利用過人的能力完成突破，利用“創造性”特質創造最好的破門機會。在以低節奏為主的進攻中，伊涅斯塔可以完成“變奏”，突然打亂“控”和“守”的平衡，利用過人和傳球完成進攻提速，製造對手的混亂。在對抗中完全利用自己身體的每個部分，伊涅斯塔同樣也是大師，通過自己良好的大局觀和敏銳的觀察送給隊友精妙助攻，給對手致命一擊。
睡皮:人稱“中場節拍器”的皮爾洛，在中場的表現完全配得上大師級，皮爾洛遠射能力手術刀般精準，被意大利媒體稱為意大利足球的國王，而西班牙世界體育報則將他稱作足球場上的達芬奇。安德烈亞·皮爾洛是羅伯託·巴喬之後意大利足壇最令人信服的天才，組織能力、得分能力、定位球能力樣樣精通，皮爾洛的全面性令人驚歎。皮爾洛的腳法也絲毫不遜於導師巴喬，他以自己獨具特點的點球功力、手術刀般精準的直塞和出神入化的組織才能，在場上亦是大師級的。
齊祖:齊達內無疑是世界足壇的標誌性人物。其控球能力出神入化，球性極佳，能傳能射。腳法細膩、優美、準確，盤球技術乾淨利落，場上視野開闊，善於把握場上形勢，傳球巧妙而精確，射門方法多，門前衝擊力強。他是世界上公認的偉大前腰，也是公認的綠蔭宗師，他有著華麗的腳法，有著天才般的控球能力，有著優美的“馬塞回旋”，有著驚世駭俗的凌空怒射。
雖然三個人都是中場大師，但是就中場調度和指揮而言，齊祖不如睡皮和小白，小白和睡皮對比而言，兩者亦不相伯仲。如果非要選誰厲害，個人還是比較傾向於皮爾洛。
源稚生
謝邀。皮爾洛是這三個中場大師中最低調的，但是論中場指揮和調度能力，睡皮卻是三人中更加全面的。![]()
伊涅斯塔能力強，但是和哈維搭配才能發揮出最好的狀態。
不論是在巴薩還是西班牙國家隊，小白與哈維都是黃金搭檔。而且小白的作用更多的是拿球突破送出助攻或者自己射門，中場的調度方面，不論是球權的分配還是進攻的組織上，哈維發揮的作用更大。
齊達內是三人裡能力最全面、最強的，但是偏重進攻
齊達內是天生的領袖，拿球、護球、盤帶結合的相當好。但是處在前腰的位置，齊達內的作用更傾向於助攻或者最後射門，組織的責任更多在菲戈以及貝克漢姆身上。
皮爾洛再被改造成後腰之後，組織調度的能力被全面發揮出來
在國米以及AC米蘭初期，皮爾洛因為身體素質偏弱、不擅長身體對抗而不斷輾轉於其他小俱樂部之間；後來在安切洛蒂的改造之下，他的能力和才華才被無限放大。皮爾洛能在不經意之間覓到球場上的戰機，發現對方的防守上的漏洞，從而送出致命一傳，解決進攻。06年世界盃皮爾洛助攻格羅索絕殺德國隊，進而進入決賽拿下大力神杯，便是對他才華最好的回報。皮爾洛的才華不僅沒有因為年齡的增長而下降，反而是越老越妖。11年轉會尤文後幫助球隊實現意甲四連冠，並在15年闖入歐冠決賽。皮爾洛在球權的分配上、進攻的選擇上，都是大師級別的。
綠茵莫扎特
先說結論，我個人的見解是皮爾洛。
伊涅斯塔最大的特點其實是在中前場進攻裡的連接和串聯。就拿在巴薩夢三輝煌時期來說，你可以經常看到他和哈維、布斯克茨之間進行連續的傳遞然後肋部前插，又或者和梅西在傳切配合裡送出挑傳或者直塞。雖然也有分邊、回撤接球、長傳等組織行為，但是論起中場指揮和調度，並不是他的角色定位。在哈維退役之後，他的這部分職能得到了比較明顯的加強，但其中也有巴薩中場老化和能力下降的部分原因。當然，他的技術和能力絕對都是頂級的。
再說說齊達內。齊達內在職業生涯裡大部分時間踢的都是前腰，但他並不是一個傳統意義上的組織型經典前腰，而是一個個人進攻能力很強的全能型前腰。既有馬賽迴旋這樣的過人能力，也有天外飛仙這樣的遠射功底，還有98年世界盃決賽梅開二度的頭球爭頂能力。可以這麼說，他就像一個攻擊手段非常豐富的進攻核心。當然，傳球水平和組織能力同樣也都是相當不俗的，在法國國家隊和尤文、皇馬都是絕對的核心。但是，他的踢法顯然也不是純粹的組織型。
而皮爾洛，則是一個徹徹底底的組織型後腰。他從前腰出身，然後因為身體素質的原因移到了後腰，反而在這個位置開創了屬於自己的流派。在這裡，他幾乎會得到所有來自後防線的傳球，經過他的梳理和組織再分邊或者向前輸送。與此同時，他更有一腳非常銷魂的長傳，可以在比較靠後的位置直接過頂讓前場球員形成反擊。中場指揮和組織調度，簡直就是對他角色最佳的詮釋。
在米蘭的四個十號中，皮爾洛是位置比較靠後專門負責組織梳理的那個。來到尤文之後，他幾乎以一己之力重新構建了斑馬軍團的中場體系，讓這支球隊完成了重生。
因此，我個人認為，皮爾洛在這三名大師級球員裡，是中場指揮和調度能力更全面的那個。
尾田一狼
三人各有所長，單論指揮和調度皮爾洛第一人！結合盤帶，進球以及中場掌控的全面性，無人能出齊祖左右！小範圍傳切與控球伊涅斯塔更為突出！
為何說指揮調度皮爾洛第一人，組織型後腰就是在此君腳下發揚光大的，後場的串聯與銜接就沒人比他做的更好！皮爾洛短傳功力不必多說，長傳更是如制導一般指哪打哪，在這個環節齊伊二人都不如皮爾洛！
06世界盃半決賽至今印象深刻:皮爾洛禁區前帶球橫向扯動，籬笆紮緊的日耳曼只漏出了一條細不可聞的破綻便被皮爾洛察覺，隨後輕描淡寫的一記直塞助攻格羅索，如同庖丁解牛一般從容淡定。再比如14世界盃英意大戰，英格蘭的球員被皮爾洛彰顯的如同莽漢，對其中場的掌控完全無所適從，這就是境界上的差別！
當然，論全面沒人比得上齊祖，歐洲五十年第一人可不是浪得虛名！與皮爾洛不同，關鍵時刻的齊祖篤信自己才是可以手刃對手之人！比起皮爾洛沉著冷靜的見縫插針，齊達內更多的是自己動腳製造殺機，06世界盃決賽齊達內被罰下場前那記頭球差點就殺了比賽，只可惜對面站著的是布馮！除此之外，齊達內太易衝動，其過於熱血的個性比不上皮爾洛沉穩。對於中場組織這種要耐得住寂寞的位置來說，齊達內真的不如皮爾洛！
伊涅斯塔的節奏比較單一，基本就是拿球推進小範圍配合！他長傳不如皮爾洛精準，盤帶射門不如齊達內強橫，但短傳的精準度伊涅斯塔最高，在巴薩西班牙和隊友的小範圍配合賞心悅目，而且時有精彩的直傳。不過還是有很多人混淆了伊涅斯塔的位置與作用，他是進攻的傳遞者，而不是進攻的發起者，這和皮爾洛有著本質區別，也和齊達內南轅北轍！
想從容的調度比賽運籌帷幄，皮爾洛首當其衝！想憑藉一己之力改變戰局必然齊祖，想通過傳導九淺一深的磨爛對手則是伊涅斯塔！
如果分別用一種武器形容三人的話:皮爾洛是雙截棍，可近可遠變幻莫測！
齊達內是劍，可劈可刺殺傷巨大！
伊涅斯塔是小刀，割肉割到肝膽俱裂！
