台上的佩雷拉满脸愁容，施密特则从始至终都是笑意盈盈，赛后新闻发布会上两位主帅之间形成强烈的反差。2比0领先的大好局面下，却被国安在第93分钟打入致命一球、进而输掉最后的点球大战，被淘汰出足协杯四强。
上港究竟败在哪里？或许，最大的差距，就在主教练这一环节。
场边气愤的佩雷拉 新民晚报记者 李铭珅摄
这场生死大战，上港原本拥有一个再完美不过的开局：核心外援胡尔克缺阵之下，球队反而踢得更加灵活、快速、流畅，中前场多点开花。上半场于海、蔡慧康先后进球，让人对上港的晋级形势相当乐观。
但这一切，在短短的15分钟中场休息后，发生了巨大转折。2比0领先后的上港，似乎放弃了进攻，他们全线回收，屯重兵于后场。进攻不愿投入兵力，反击也不再坚决，主动权完全被对手掌握。
上港原本拥有一个完美的开局 新民晚报记者 李铭珅摄
全面退守的标志之一，是吕文君的替补上场。这名前场突击的好手，却基本上被当成了“第二左后卫”在使用，一直在于海身前协防，基本没越过中线。很显然，主教练在中场的主要安排就是两个字：守住。
“我们上半场踢出了求胜欲，这是本赛季球队表现最好的半场。但两球领先之后，我们想要保守一些。其实到后面也是有机会的，可惜没把握住。”赛后，队长王燊超有些沮丧地对记者说。
蔡慧康庆祝点球 新民晚报记者 李铭珅摄
2比0是一个优势，但佩雷拉似乎忘记了，国安其实只需要一个进球就能将比赛拖入加时。下半场开始后，上港突然放弃了前45分钟的强势，开始变得踌躇不前，似乎想用拖延方式耗完接下来的45分钟。
但是要知道，他们的对手可是北京国安，一支在联赛中排名榜首、且进球最多的球队。上港在下半场拱手让出中场控制权，这样的局面对于攻强守弱的国安来说，进球几乎是迟早的事。
拱手让出中场控制权对于攻强守弱的国安来说进球是迟早的事 新民晚报记者 李铭珅摄
事后，或许佩雷拉会反思，如果要求球队继续给国安施压，如果能取得第三粒进球，结局会不会完全不同？
佩雷拉的换人策略，也让人摸不着头脑。为了给U23球员让路，他换下了外援艾哈迈多夫和本场比赛的进球功臣于海，两名经验老道的防守型队员连续下场，为此后比赛的走势埋下了伏笔。那粒导致丢球的犯规，恰恰发生在禁区前沿中央的要害地带。如果艾哈在呢？
艾哈迈多夫在比赛中 新民晚报记者 李铭珅摄
对于赛季前雄心勃勃要与恒大掰手腕的上港来说，在经历了亚冠提前遭到淘汰、足协杯失利后，他们被迫只能转战最后一个战线：联赛。而在国安、鲁能、恒大的强势夹击之下，上港想要完成中超夺冠的目标也不太容易，甚至连前四的亚冠资格都未必能保住。从赛季之初三条战线高歌猛进，到如今亚冠和足协杯双双淘汰，佩雷拉一定比其他人更懂得什么叫无奈。
佩雷拉场边气愤 新民晚报记者 李铭珅摄
成也佩雷拉，败也佩雷拉。上港与国安谁胜谁负都很正常，只是最后以这种方式出局，未免让人感到窝囊了一些。
这是一次典型的痛失好局，也是一次人为的自毁前程，它足以说明一点：一名保守的主教练，无法承受一颗冠军的心。
新民晚报首席记者 关尹
场外音：教练也是战斗力
球场上有一句俗话：一只羚羊率领的一群狮子，打不过一头狮子率领的一群羚羊。昨晚的这场足协杯失利，可以说再一次印证了这个观点。
埃尔克森懊恼 新民晚报记者 李铭珅摄
上港兵强马壮、阵容堪称豪华。但无论去年还是今年，给人的感觉，最大的短板却是出在主教练这一环节。博阿斯是战术大师，但情商过低因而争议不断；佩雷拉熟谙处世之道，却又相对固化僵硬。如果以冠军的标准来衡量，可能都差了那么一口气。
漂亮的开局，最终收获的却是失望的结尾，一定要为这场失利找一个主要责任人的话，那就是佩雷拉。面对守弱却攻强的国安，上港在整个下半场突然转入保守，这是整体战略战术上的失策，怪不得在桑拿天拼尽了全力的球员。
场边的佩雷拉很气愤 新民晚报记者 李铭珅摄
佩雷拉在对比赛的阅读和掌控方面，有待商榷。包括之前，他对球队人员的使用，无比固执地坚持一套阵容打天下，甚至连换人的时间和顺序都一模一样，套路被对手摸得清清楚楚。中超争冠形势如此激烈，上港有摊开牌面赢对手的实力吗？没有。
优秀的领路人，也是一种战斗力。很大程度上，一名主教练决定了一支球队的高度。骄傲自大不行，墨守成规不行，胆怯保守也不行。如何寻找到一名最合适球队的主帅，应是上港考虑的重中之重。（关尹）
往 期 推 荐
关注新民体育，获得更多新鲜体育资讯
閱讀更多 新民體育 的文章
