中华第一美
比尔·盖茨比李嘉诚更有钱，资产更加具有价值。李嘉诚先生作为老一辈创业者能够经得住金融风暴的冲击，经济危机的萧条过程，实属不易。当然，李嘉诚先生的成功与我国开放程度的深化脱不开关系，背靠世界金融中心香港，不管是融资方面还是资本开放程度，都成为了李嘉诚成功的基础。
但是，就算李嘉诚再成功，与比尔·盖茨先生的财富对比来讲，小屋见大屋。比尔·盖茨先生的发家大家都知道，因为windows系统起的家，单纯凭借这一部分就让世界认识了比尔·盖茨，认识了微软，服务的范围更是扩大至全球范围。当然，比尔·盖茨的资产框架中并不仅仅只有微软。
1986年微软上市，1992年比尔·盖茨大概持股45%的股份，并且在之后的时间里请了非常著名的投资经理拉尔森帮他建立一支基金，主要进行财富投资。然而在之后的时间里，比尔·盖茨一路减持微软的股份，至今只剩下1%的股份，并且减持所获得资金进行了分散投资，主要投资有见下图：
然而有趣的是，如果比尔·盖茨先生不是常年累月的减持微软，以现在微软市值，他的身价大概可以达到3000亿美元，而实际上他现在的身价只有1000亿美元。并且一直与沃伦·巴菲特称之为忘年之交，不知道是不是中了巴菲特的毒...
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！
炒股哥说
对于李嘉诚和比尔盖茨的实际资产对比，看谁更有钱，我的研究和答案是：
一，比尔盖茨与李嘉诚的公开财富 。
从全球富豪排行榜看，比尔盖茨的公开财富确实超越李嘉诚，李嘉诚与比尔盖茨的差距在600亿美金，也就是4000亿人民币的差距。比尔盖茨的财富，在最近几年一直在增长，主要是比尔盖茨的微软公司股票一直在上涨，不断创出历史新高，从而推动比尔盖茨的财富大幅增长。不过，李嘉诚的财富增长幅度不大，因为他已经将资产转移到英国等欧洲国家，这些年欧洲的经济在下滑，从而使得李嘉诚的财富被阿里巴巴马云和腾讯马化腾超过。
二，比尔盖茨与李嘉诚的实际资产。
虽然，表面上的公开财富，比尔盖茨超过李嘉诚，但是如果按照实际资产统计，李嘉诚是超越比尔盖茨。李嘉诚还有许多资产没有被统计清楚，李嘉诚在全球很多国家拥有大量的资产，特别是优质的公用事业资产，这些资产的价值很高，也具有特别稳定的收益，但是比尔盖茨就没有这些资产。李嘉诚是非常低调的企业家，很多财富没有被大家发现，但是比尔盖茨在美国属于非常透明的财富，所以将比尔盖茨与李嘉诚对比资产，这是无法得到答案的对比。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
从公开的账面资产看比尔盖茨比李嘉诚有钱；从实际资产看，李嘉诚比比尔盖茨有钱。
账面资产
根据福布斯2018年富豪榜的数据显示，比尔盖茨身价为920亿美元，折合人民币约5888亿元。比尔盖茨财富的主要来源并非其创办的微软公司的股票。他在微软的持股比例已经从45%下降到了1.3%，微软目前市值为7576亿美元，按此估算其持有微软的股票价值，98.4亿美元，还不到其身价的10%。
从1994年-2015年比尔盖茨不断减持微软股票套现和分红总和超过了600亿美元现金，然后将其投资了钢铁工业，四季酒店，可口可乐等各行各业的龙头公司股票。而且比尔盖茨的慈善捐款累计580亿美元，依然能连续24年蝉联世界首富。
李嘉诚的公开资产为329亿美元，资产投资遍布全球，包括港口，零售，基建，能源，电讯，地产等收益稳定的实体经济，因此就享受不了新兴产业的高溢价估值。如果按公开财富的排名，李嘉诚在全球富豪榜中，只排在第17名。
实际资产
李嘉诚从没有公布过他的真实资产，李嘉诚的财富大概分为三个部分：李嘉诚家族信托基金；李嘉诚基金会；李嘉诚手里的现金。
李嘉诚家族信托基金是李嘉诚最重要的资产，在2000年李嘉诚把2000亿港币转到了长子李泽钜名下，这个基金的权益有三分之二由李泽钜掌握。因此，福布斯公布的资产只计算了李嘉诚在其中的三分之一的300多亿美元的资产，造成了大大低估了李嘉诚的实际资产。以此倒推，和李嘉诚有关的家族信托基金资产至少1000亿美元以上。
李嘉诚多年来陆续将三分之一的财富捐给了李嘉诚基金会。2010年公布李嘉诚基金会的资产超过了80亿美元的资产。这几年李嘉诚基金不断增值，其中包括价值约200亿美元脸书的股份，李嘉诚基金会总资产保守估计在300亿美元以上。
李嘉诚基金会已经累计捐出150亿港币，这部分资产已经划分到慈善基金名下，不算在他个人名下。
1996年李泽钜被张子强绑架，在那个年月能随时拿出10亿3800万现金可以推断，李嘉诚现在持有的现金只会更多。
根据以上推论李嘉诚实际资产保守估计在1000亿美元以上，折合人民币6400亿元；
如果按照李嘉诚掌握的22家上市公司资产计算，其总资产达到1.49万亿港币，折合人民币约1.25万亿元。
李嘉诚是当之无愧的隐形富豪，与比尔盖茨相比，其资产的含金量较高，不易受股市的震荡缩水，稳得一批。
灞波儿奔WOO
关注将军财经社 带你看透大市玄机，吃透三千个股！
对比他们俩个超级富豪的金钱财富没有什么意义，要对比的话，应该把他们放在历史的长河中去对比，任何人也是一样的，比如他们对那个时代做出了怎样的推动，对之后的时代留下了怎样的贡献，有了这样的痕迹，在历史长河中才会有后人记住他的丰功伟绩。比尔盖茨的windows多任务多窗口所见即所得的系统，大大提高了计算机易操作性，让人类步入一个真正的人人都能使用的，给每个人都带来便捷的计算机时代，具有非凡的跨时代意义，当然有人会说没有比尔盖茨的windows会有别的系统，那是肯定的，那谁的普及广，使用率高，那谁就是巨人，谁就会写进历史。在现在来看，几十年或几百年后，人类历史上会有比尔盖茨浓重的一篇，然而李嘉诚估计会带上“高房价之使涌者”之罪名被香港后人所恶骂，（现在香港老百姓叫他李老贼）所以李嘉诚想在历史长河中留下美名，估计很难很难。一个人的最大价值不是看他创造了多少财富，而是看他给人类给社会带来了什么贡献，一切都由历史说了算。
将军财经社
我认为还是比尔盖茨更有钱吧，李嘉诚和比尔盖茨两个人都是世界巨富，但要论如今的实际财富具体对比，太难了，两人这些年都当厌了“世界首富”和“华人首富”，早已经无心再争夺这些财富排名的虚名，财富迈入“藏富”的阶段，只能是“猜想”。
比尔盖茨还好，财富通过旗下基金运营，还算比较透明，但李嘉诚就不一样了，其在这些年通过在全球范围内的买买买，财富遍及全球尤其欧洲，并且难以统计，并不透明。
只能说明面上，如下截图所示，比尔盖茨以922亿美元的身家位列福布斯全球实时富豪榜的第二位，而李嘉诚则以326亿美元的身家位列福布斯全球富豪榜的第25位，比尔盖茨领先李嘉诚较多，而李嘉诚也不再是华人首富，华人中输马化腾、马云，位列华人富豪第三。整体而言，无论是财富的含金量还是价值，我认为即使比实际财富，李嘉诚肯定不止福布斯富豪榜中的数据，和比尔盖茨的财富不会如榜单般600亿美元差距那么大，但是也难比比尔盖茨，比尔盖茨更有钱。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
风生焱起
李嘉诚前几天刚刚参加了汕头大学的毕业典礼，还带了小超人李泽楷一同前往，让小超人来接班继续资助汕头大学。可以说超人在那天的演讲也是声情并茂，令人振奋。李超人的一生是奋斗的，低调的。在全球华人中拥有一定的影响力。这点可能是比尔盖茨所不能比的。比尔盖茨现在也是热心公益和慈善，但对华人的影响力方面可能还比不上诚哥。
- 当然，从明面的财富来看，两人相差近600亿美金，这只是一些官方的统计而已，并不是真实的数据。李嘉诚其实还有很资产是统计不到的。而且李家也分了家产。如果将李家全部的家产加起来，未必就会比盖茨少。有可能还比盖茨多。
- 比尔盖茨当年靠Windows系统发家，不断在科技领域内拓展自己的市场。占据世界首富也很长一段时间了。这些比尔盖茨热心于公益和慈善，对首富之争早已不关注了。话说，比尔盖茨还投资了A股，只不过世界首富来投资A股也是亏损累累，比尔盖茨重仓的网宿科技去年一度腰斩，这让我们小散多少也有点安慰。
- 而李嘉诚则是做传统的塑胶行业发家，发家之后投资的也大都是传统行业。比如港口，码头，机场，公路，天然气等。可以说李嘉诚的产业布局基本都是有一定的安全边际。而对于高科技的投资，李家也是很保守的。曾经李泽楷也是腾讯的大股东，可惜卖早了。要不然世界首富早就是李家的。而且资产可能要比盖茨多很多。
这种亚洲首富和世界首富的实际资产对比，只是一个数字而已。多一亿少一亿对他们的生活也不会构成任何的影响。对我们也没有任何的意义。我们还是多学学人家的优点，安心赚钱吧！
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
李嘉诚和比尔盖茨的财产之争，从账面上来看，李嘉诚比比尔盖茨的财富少大约600亿美金，看似差距比较大，但其实李嘉诚作为亚洲首富，尤其是华人的首富，一直是华人经商追求的榜样，可以说很多华人把李嘉诚的经商经历和格言奉为经典。题主把李嘉诚和比尔盖茨的实际财产作比较，其实谁比谁多并不重要，在他们这个层面上，资产的多少更像是一种数字，并不能够说明什么。如果做这种比较，更多的是一种情怀，其实是在丈量华人财富与世界财富的差距。
从账面上来看，比尔盖茨的资产要领先于李嘉诚的资产数量，但个人认为，李嘉诚这些年一直在做转型调整，很多财富实现了分配，李嘉诚实际控制的财产，个人认为要高于比尔盖茨的财产。这方面有很多具体的公开数字可以查对，甚至很多人可以进行详细的计算。但李嘉诚作为具有一个传统文化的华人，不善张扬，为人低调，一直是其做人的一个准则，在财产拥有上也应该是如此。所以说李嘉诚账面上拥有的资产绝对不是其实际资产总额，隐形财产会多一些。
而且从这个角度来看，李嘉诚在华人乃至世界领域都具有深远的影响，其为人处世的哲学以及传奇的经商经历都让后辈们膜拜，尤其是在几次关键点的突破转型，虽然可能在初期不被人理解，但后来都被时间验证为是高瞻远瞩的战略选择。而且李嘉诚的一些经商理念和人文思想甚至已经超越了商业范畴，成为一种独特的商业文化，这种隐形的附加值是无法用金钱来衡量。
而比尔盖茨虽然作为世界首富，但他更多的是由于起对市场份额的把控和占有，虽然他对于企业商务管理也有非常独到的见解，也是在全世界范围内拥有一批拥趸，但他和李嘉诚相比较，在文化内涵和人生哲学上，还是稍逊一筹。可能这也是我作为一个中国人的天然选择吧。
总之，李嘉诚和比尔盖茨作为商业的成功人士，不能简单的运用资产财富的多少来对比其价值，而应该全方位的考量其商业成功的意义。
最近点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的点赞与评论就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
对比他们俩个超级富豪的金钱财富没有什么意义，要对比的话，应该把他们放在历史的长河中去对比，任何人也是一样的，比如他们对那个时代做出了怎样的推动，对之后的时代留下了怎样的贡献，有了这样的痕迹，在历史长河中才会有后人记住他的丰功伟绩。比尔盖茨的windows多任务多窗口所见即所得的系统，大大提高了计算机易操作性，让人类步入一个真正的人人都能使用的，给每个人都带来便捷的计算机时代，具有非凡的跨时代意义，当然有人会说没有比尔盖茨的windows会有别的系统，那是肯定的，那谁的普及广，使用率高，那谁就是巨人，谁就会写进历史。在现在来看，几十年或几百年后，人类历史上会有比尔盖茨浓重的一篇，然而李嘉诚估计会带上“高房价之使涌者”之罪名被香港后人所恶骂，（现在香港老百姓叫他李老贼）所以李嘉诚想在历史长河中留下美名，估计很难很难。一个人的最大价值不是看他创造了多少财富，而是看他给人类给社会带来了什么贡献，一切都由历史说了算。
长沙一帅小马
很无聊的问题，那就无聊的解答。
没有比尔盖茨，全球的IT行业会瘫痪很长一段时间，且微软具有世界顶尖行业技术，我的电脑，智能家电以及办公软件器械全都无法便利使用，对生活的影响会延续很长一段时间。有没有李嘉诚，对我本身完全无影响
AA随风
最近网上出了不少李嘉诚迷，以为吹捧李嘉诚，不知道出于啥目的？他们总把李嘉诚控股公司的资产作为李嘉诚个人财产，感觉很不地道！如果都这样算，马云和马化腾的资产将超过30000亿人民币！！
