歐盟與美國在貿易領域達成妥協,川普是否會趁勢贏得全面勝利?你怎麼看?

衝擊時評


題主在描述中稱“歐盟妥協”,不知從哪能看得出來這是歐盟的妥協?7月17日,日歐貿易協定簽署,這就是應對美國的貿易保護主義,應對特朗普的貿易戰。隨後,特朗普就稱願與歐盟“同時停止貿易戰”,這是歐美達成貿易妥協的背景。換句話說就是,歐盟、日本對美國的貿易保護主義採取了應對措施,特朗普眼見形勢不妙,調整了他的貿易政策,這才有了歐美間的貿易妥協。



至於說是特朗普贏了,還是歐盟勝了,現在根本看不出來。從目前的形勢來看,特朗普挑起了貿易戰,為的是讓美國獲得更多的利益,然而歐美達成的妥協並未讓美國獲得更多利益。也就是說,特朗普的目的並沒有達到,他發動的貿易戰,美國打不下去了,但美國也沒輸。現在,唯一能夠肯定的就是:美國和歐盟的貿易戰不打了。實際上,特朗普在全球發動的貿易戰,本身就是個戰略錯誤,以美國一國之力,同時與世界各國打貿易戰,特朗普高估了美國的實力。
日歐貿易協定簽署


現在歐美達成協議,實際上可以看作是特朗普的緩兵之計,先把與歐盟的貿易戰放下,集中全力應付與其它國家的貿易戰,減輕國際、國內的壓力。國際上的壓力就不用提了,特朗普的貿易戰不僅遭到了各國的批評,更是遭到了各國的反制。國內的壓力也不小,來自商會、財團、農場主、媒體等等的批評、反對,不僅是自民黨,連共和黨也沒少對他進行抨擊,“限制總統的關稅權”就是由共和黨議員提出來的,這些都給特朗普的執政帶來了很大的壓力,他必須得做出政策調整,緩解其執政壓力。


特朗普終於學聰明瞭,明白了“全面開戰,不如攻其一點”的道理。對於歐盟來說,本身並非一個整體,在特朗普的貿易大棒打過來的時候,歐盟內部的意見仍無法統一。如今特朗普不想繼續打下去了,這對歐盟來說,是求之不得的事情,歐盟當然願意接受——停戰是個不錯的選擇。至於承諾中的美歐“取消貿易壁壘”,現在還無法下定論:特朗普的貿易保護主義與之相悖。美國向歐盟敞開市場大門?還要看後續的美國貿易政策,真正實現起來,難度可不是一般的大。況且,特朗普朝令夕改,什麼時候不高興了,再撕毀就是。
日歐貿易協定簽署


特朗普根本就沒有取得與歐盟之間貿易戰的勝利,更不用提什麼趁勢贏得全面的勝利,建議題主多瞭解一下相關的情況。題主的問題就是一個偽命題,不存在這種情況。

歐美貿易戰暫停,對其它國家來說,不是個好消息。若說歐盟會幫著美國與其它國家打貿易戰,現在還看不出來,不排除這種可能性。我個人的看法是:這種可能性極低。歐盟不是傻子,特朗普打壓歐盟的意思、對歐盟的政策,歐盟很清楚,等歐盟幫美國把其它國家收拾了,再回頭對付歐盟?特朗普如果真有這種想法,那隻能說他太“天真”。國際問題,眼前的利益是一方面,更重要的是將來。



對其它國家來說,尋求多邊合作應對美國的貿易保護主義才是最重要的,指望著歐盟幫忙去對付美國?想多了,各國考慮的都是自己的利益,沒有國家會真正的幫你。歐洲三駕馬車,因為利益,與美國這個老大哥都能對著幹,沒有利益的事,這些老滑頭又怎麼可能出手?特朗普的貿易戰已經停了一半,剩下的才是關鍵:世界正在重新洗牌,歐盟已失去引領世界發展的機會。


儒道之主


7月26日當地時間週三,美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克共同會見記者時宣佈:美國與歐盟達成貿易關係協議,雙方同意致力於消除關稅和貿易保護壁壘,進一步避免一觸即發的貿易戰。

容克表示雙方會談非常具有建設性,會談進行了約3小時,美方同意不向歐洲汽車徵收關稅,歐盟同意進口美國更多的大豆和天然氣。

據悉歐盟與美國政府雖然在劍拔弩張後“握手言和”,但是後續談判仍將漫長曲折,歐盟的兩大經濟引擎德國、法國對後續的談判持較大分歧。

雖然這次歐盟和美國兩大經濟體從全面貿易戰的邊緣拉回了談判桌,擱置進一步關稅行動;但是能否最終達成全面的貿易協議目前仍存在許多不確定性。

視線回到國內外交部長兼國務委員王毅曾表示:“中國現在站在反單邊貿易主義和貿易保護主義的前沿,不希望背後有人打冷槍”現如今歐盟與美國達成框架協議,歐盟將向美國擴大采購在美中貿易戰中備受打擊的大豆等產品,在美中貿易戰中中國一直抨擊美國破壞國際經濟秩序;並希望團結歐盟等其他國家一起來反擊美國。現如冷槍從耳邊呼嘯而過……


隨著歐盟與美國貿易協議的達成的,中國應對貿易戰的壓力進一步加大。


鄉野小衛


美國與傳統盟友歐盟達成協議,這就為特朗普貿易戰的全面成功打下了堅實基礎。因為有了與歐盟的統一陣線,特朗普就更有把握對付他自以為是的“敵人”。


眾所周知,自特朗普挑起全球範圍內的貿易戰時,歐盟也是其“攻擊”的核心目標之一,尤其近一陣子更是威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅,著實嚇壞了整個歐洲尤其是德國。日前,特朗普曾經在布魯塞爾的北約峰會上大罵德國成為俄羅斯的“俘虜”。甚至說,歐盟是美國的首要“敵人”。

幸運的是,當地時間週三,美國總統特朗普與歐盟委員會主席容克就當前美歐雙方一觸即發的貿易戰達成協議。共同並肩站立在白宮玫瑰園的記者會上,聯合宣佈停止美歐之間的貿易爭端,取消關稅和降低貿易壁壘。同時,歐盟也答應加大對美國大否與天然氣的進口。而美國也取消對歐盟進口汽車徵收高額關稅。至於具體貿易談判肯定還會談下去,但協議達成為彼此吃了定心丸。主要還是歐盟更加穩定了!特朗普甚至說,今天是“自由和公平貿易的大日子”。而容克則是一臉輕鬆的說,大約三個小時的談判,取得了建設性成果。足見雙方互為滿意!



接下來,歐盟只會更加唯美國馬首是瞻,緊跟美國後面亦步亦趨,在繁榮各自經濟的同時進行世界貿易組織的規則重塑。特朗普一心發動貿易戰,無非就是以美國受到了“貿易不公平”待遇為藉口。這下好了,還多一個主要幫手助推其重塑世界貿易組織規則的機會。


說到底,美歐依舊是盟友,而他們眼中的”敵人“永遠都不會成為他們的朋友。不久的將來,以美國為首的西方世界必定拿世界貿易組織下手,改革世界貿易組織(WTO),制定更加有利於己身的貿易規則與秩序。最後,我想說一句,“美歐一丘之貉!”


東震木


美國為什麼要挑起貿易戰,就是跟美國有貿易往來的國家都是順差,而美國是逆差。就有了貿易保護主義與貿易自由化的對抗。特朗普是贏不了全面勝利的!

貿易逆差又不是特朗普做了美國總統之後才有的,其實早就存在N年了。那為什麼貿易戰早不打晚不打,現在才打呢?

1、先說結論,美國的貿易逆差是美國經濟模式的必然,甚至美國之所以能成為像今天的龐然大物,其根本原因的表現之一就是這巨大的貿易逆差。別的國家生產商品銷往美國,而美國生產美元銷往全世界。就是美元花出去→借回來→花出去→借回來,如此循環,美國國內就不會因為貨幣供應減少而導致經濟萎縮。

2、美元作為當今全球貿易當中最為重要的硬通貨,各個國家有極大的動力,去持有美元進行交易,這就需要用使用大量的商品去換取,所以這種現象表現出來的表象就是美國在大量進口各國商品,所以就形成了所謂的美國貿易逆差。

3、現在這個玩法被有些國家學去了,要推行本國貨幣國際化,這樣美國就不幹了,當然要阻撓啦!

4、現在有的國家棄用美元這個國際貨幣作為結束方式,改用其他國家的貨幣了。美國就坐不住了,先打貿易戰看看,不行再打其它戰!

5、特朗普作為特定時期的總統,喊出了“美國優先”戰略!退出“TPP”、退出“巴黎協定”、退出“伊核協議”、退出“聯合國人權組織”,除了與俄羅斯以外的主要貿易國都在打貿易戰(俄羅斯已經被西方經濟制裁了)。然後再一個個重新簽訂雙邊貿易協定,繞開了“WTO”(以前貿易規則也是以美國為首的西方制定的,但是現在規則不適合現在的美國了),特朗普想重新制定規則,美國霸權主義思想根深蒂固,讓世界各國承認美國是“老大”。

現在不肯稱美國是老大的,有能力挑戰美國的就兩個國家。特朗普可能是也看過“三國演義”,知道怎麼才能擺平。其實人家都說特朗普是瘋子,有聽說過瘋子當總統的嗎?特朗普布了這麼多的局,其實都是虛晃一槍,龍門陣就只有一個。說到底,就是要以美國為馬首是瞻。這樣的話,特朗普才能趁勢贏得全面勝利!大家來說說,可能嗎?


阿拉丁的神燈123


不會。

不可能。

一,歐盟行動。之前,歐盟與日本簽了自貿協議,現在又已經與美國達成了妥協,這更像是歐盟在行動,而不是特朗普高奏凱歌!

二,為時尚早。到處點火,到處橫蠻,特朗普所取得的成果並沒有想象的那麼大,四處碰壁的可能性更多一些,這倒是必然的了!

三,零可能性。特朗普的確太想要取得所謂的全面勝利了,但是,這一點可能性都沒有,沒有哪個國家會對特朗普屈服,特朗普只不過是一廂情願罷了,到頭來屈服的是他自己!

沒有零和,只有合作,合作共贏,這是世界大潮流,特朗普的美國優先政策是註定搞不定的!


hi123



歐美在貿易領域達成妥協,離真正的貿易協議還差二十多條街,現在就斷定特朗普勝,還是全勝,就未免太早了。歐美的暫時妥協,只不過是川普的緩兵之計,他要騰出手來集中力量對付其最重要對手及加拿大、澳大利亞這樣的散兵遊勇,在外圍打贏了,再於歐美貿易協議正式進行時,用協議條款方式施壓他僅剩的這一個對手,才能贏得全面勝利。

從3日26日開始,特朗普烽火狼煙的貿易戰打遍世界,滿以為可以輕鬆的全世界抓俘虜,結果碰上的卻遍地都是蒺藜太扎手了,連那些馬仔們都造反了,掂量著美國絕對無法一仗通吃,就開始玩路子了。美國優先不要了,對歐日妥協讓許多人認為是特朗普認慫了,歐日勝利了(這與提問的設想正相反),然而老鐵個人認為,這只不過是老川普在修改他的作戰計劃,放棄之前的全面進攻,先穩住歐盟,再集中力量打掉其它對手,回頭再來修理這些叛逆。在美國,在特朗普的核心政策中,絕不會輕易放棄美國優先的經濟霸權,如果歐盟現在就感覺自己歷時四個月的強硬對抗勝利了,它就著了老川普分化瓦解各個擊破的道,

它要吃大虧!

從歐美間的相互妥協,可以清楚的看出歐洲這些老牌資本主義列強的格局,它要耍滑頭,想讓美國與其最主要競爭對手及那些散兵遊勇拚得個頭破血流,自己養精蓄銳坐收魚人之利,黑心商人的奸滑本性!但他們卻未想到,如果美國與對手打不贏,再次修改他的主攻方向結果會怎樣,俄羅斯還會那麼挺他們嗎?這已經是老鐵高估了他們,未來在美國與對手全力較量之際,這些八國聯軍會不會背後捅刀也在未知之數!這也必須引起我們足夠的警惕。



但無論他們此後的算盤怎麼打,歐美之間要想成功談出個相對公平的貿易協定,恐怕沒那麼容易。美元的計價結算霸權地位他們如何定位?恐怕僅此一條就足夠讓這貿易協定難產;協定條款中美國的經濟霸權如何定位?美國的實體產業復興計劃怎麼保護?他歐盟真的以為美國會放棄這一切嗎?那是美國嗎?美國不放棄,你歐盟就認不認?不認,那時美國面對的只有你一個對手,沒人會挺你跟你合作應對美帝,你孤掌唯鳴,叫天不應,叫地不靈,只恨你偷奸耍滑甚至背後捅刀,去死吧!認了,那你就一如既往,繼續做美帝的奴才、炮灰、大肥羊。



因此僅憑當下的歐美互相妥協,就判斷他們勝負輸贏還太早,①歐盟未來如何處理它與美國、美國對手間的三者關係,這至關重要,會決它自己未來的前途。②未來美國對手的反擊讓美國預測無法招架之時,美國對歐盟的策略是什麼?還都是未定之數。但可以給出一個方面的答案:特朗普以美國自己三座債務大山壓身,危機隨爆發的條件想贏得這場戰爭的全面勝利機率為零!因為以政府債務以每年兩萬億上漲的速度,債務危機這顆大地雷隨時爆炸,時間不站在他的一方!


鐵嶺鋒


歐盟和美國達成了在貿易關稅的協議,這並不是美國總統特朗普的全面勝利,恰恰相反,是美國向加強版的歐盟簽署了“城下之盟”。

美國一直都在進行著貿易戰爭如火如荼,然而,突然之間冒出了一個加強版歐盟,(日本和歐盟達成並且簽署了免關稅協議)。美國深知自己已經沒有那麼大的味口吞下如此寵大的新興經濟體——我們就暫時稱之為加強版的歐盟吧!

於是,美國也同樣害怕自己被這個新興怪獸欺負,立即決定不能夠破壞他,那麼就只有加入他,於是美國果斷與加強版的歐盟火迅達成協議。

實際上美國與加強版的歐盟達成協議,就是放棄了自己原本的貿易戰爭政策,也同樣可以視為放下了自己的武器,主動的向歐盟投降了。

通過美國的強勢制裁,到如今的主動投降,這已經充分說明了,美國的貿易戰爭至少現在,在加強版的歐盟是一敗塗地的。

對於美國想要趨機取得全面勝利的說法,更是無中生有。

實際上現在的美國自己發動的貿易戰爭上面,並沒有得到真正的實質上效果,更談不上是全面的勝利。

雖然特朗普與加強版的歐盟達成了免關稅協議,可以以此來解除與之的戰場。但是,在世界上的其他國家,仍然沒有取得任何的進展,更談不上優勢,更是談不上勝利。

美國和歐盟達成了免關稅的協議,實際上就是向歐盟主動放下武器宣佈了投降。由此可見,美國並沒有在任何地方,取得貿易戰爭的勝利。

美國的貿易戰爭不得人心,惹得了天怒人怨。又怎麼能夠取得勝利呢?

雖然特朗普與加強版的歐盟簽署了協議,但是,在其他的地方並不會改變美國的不力現狀,更不會取得全面的勝利!

個人觀點,切莫上心。謝謝邀請!!!!





幸福地帶2


特朗普的貿易戰,第一回合是四面進攻,他聽到的回應是到處炮聲隆隆,沒有一個國家在他的威脅下舉手投降;第二個回合是他改變戰術,實行各個擊破。針對性對他原來的那些曾經的盟友進行拉攏安撫,雙方獲得諒解,共同制定一致的貿易目標;第三個階段,他將重點對付跟他貿易逆差排在考前的幾個國家,進行各種貿易威脅甚至軍事威脅,以謀求對方承歡於他;第四個階段,發現各種手段無法收到效果,國內物價消費水平開始上升,民眾也感覺到消費負擔加重。這時特朗普不得不還是坐下來與各方進行談判,謀求取得最大利益。

特朗普在各個房間轉了一圈,舉起關稅大棒,把每一個貿易參與者統統威脅、大罵了一通。最後,還是坐回了談判桌邊,與主要貿易伙伴一起,開始磋商如何降低關稅!


天馬行空ABCTT


這一回是美國贏了,股市和就業率說明了一切,股市是經濟晴雨表,看一個國家或者地區股市可以看出很多問題,比如說,在我們的電視裡,臺灣經濟要垮臺了,水果賣不掉,人天天遊行示威,美國有特朗普亂搞,天天有人罵,但是臺灣和美國股市目前是全球表現最好的之二,說明投資人對這兩個地方未來有信心,其他就不多說了,看能不能過


一生何求239667217


歐盟,美國,日本達成零關稅協議,現在去看來特朗普真的很厲害!

特朗普根本不是網友們說的中國復興的神助攻,而是一個新規則的締造者,這個新的規則完全邊緣化中國。

中國面臨前所未有的艱難。

如果美國再接南海問題拉攏東南亞;再拉攏拉美國家,留給中國的空間就很少了!

新的以歐美髮達國家為中心的新經濟體,新規則形成!

這就是特朗普的最終勝利!且兌現了他競選時候承諾:美國優先原則!

還能贏得中期選舉!一石N鳥!


分享到:


相關文章: