大牛無形

首先，他是一個非常出色的輿論（尤其是社交媒體）操縱者。也是第一個實現“推特治國”的總統。其次，他是一個民粹主義者，熱衷貿易保護主義與美國優先論。第三，他也是一個比較知行合一的人，競選時承諾的基本都做到了。

從美國曆史上看，有幾位白宮主人堪稱傑出的輿論操控大師，比如老羅斯福，小羅斯福，還有幾位也很出色，克林頓，里根，肯尼迪，包括林肯。他們對輿論的有效操控，對他們事業的成功起到了關鍵性作用。特朗普也不例外，只不過區別在於，傳統媒體對他比較有成見，這與兩位羅斯福有較大區別，老羅斯福被成為傳媒帝王，小羅斯福被成為“偉大的總編輯”，他們與媒體的親熱關係，是特朗普望塵莫及的。

特朗普的民粹主義傾向值得關注，他的很多政見，都與此相關，甚至於他能夠當選，也是因為他迎合了民粹主義思潮。

特朗普的知行合一，還是令人比較佩服的，不是誰都能這麼堅決地做到兌現選戰承諾的。這也使得他的行動力得以最大限度地發揮出來。但也帶來了另外一個問題，那就是：為了實現目標，有時不管不顧，而且過於自信，容易偏執。

特朗普身上的商人屬性，是不能迴避的。他善於討價還價，看上去強硬但也不失靈活，由於此前很少有這樣的人上位，所以各國明顯對他也不太適應，所以說，特朗普真正的挑戰是明後年或者他的第二個任期，因為人們慢慢就會適應他了，他的很多套路就未必那麼靈光了。

社科院張國慶

特朗普是個什麼樣的人？特朗普實際上是一個驚天地泣鬼神的表演藝術家。

2016-2017年的奧斯卡影帝，美國總統特朗普當仁不讓應該獲得。

話說2016年可謂“特朗普年”，這位精明的商人、蹩腳的脫口秀主持、半路跳車的政治素人突然開掛，充滿懸念的登上了美國總統的寶座。而他由於他莫名其妙的“政治畫風”，也可說已是現今全世界範圍內最具話題熱度、也最具爭議性的政治人物。

過去的政治人物的應有的穩健、理性、慎重的“形象光譜”幾乎被全部打破：瘋瘋癲癲，口無遮攔，非聖去禮，十足一政治痞子。愛之者欲其永生， 恨之者欲其萬死，華盛頓權勢集團內部的基本政治共識可說已不復存在。

特朗普是個現實主義者，這種現實主義是為美國利益服務，並且間接的為自己的退路謀點私利。特朗普的口號是“使美國再次偉大”。國際秩序上：應對美國帝國擴張過度的力不從心，迅速地從多邊主義轉型到至單邊主義，退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、巴黎氣候協定和聯合國多個委員會，減少甚至pass掉美國對國際社會的諸方面的承諾等等；國內：廢除了奧巴馬醫改，避免美國成為歐洲類型的福利國家，“養懶人”拖垮美國經濟。推出稅改吸引美國資本回流，並通過國際資本流入來複興美國經濟，“拯救”美國的中產階層等等。

也正因為特朗普是個現實主義者，可以預見，他絕不會真正和中國交惡，會放點菸霧彈迷惑下國內情緒，但絕對適而可止。美國曆任總統，克林頓不過一職業政客，小布什就是一迪克牛仔農場主，奧巴馬說白了更是一逆襲的屌絲，自身的利益並不直接和中國掛鉤；只有特朗普，以大財閥主政，顧慮多多。他會比誰都明白，美國總統不過是他業餘兼職，他真正的身份是和全世界做生意的商業帝國的頭頭，而中國必然是進軍的主市場之一，為將來計，絕不會主動得罪中國。在維持美國利益的同時與中國交好，才是他的主打算盤。至於結果如何，演技很關鍵。

特朗普這種搞法，其實美國曆史上也有先例。尼克松主政美國時期，曾經奉行所謂的“瘋子理論”(Madman theory)，意思是在所有的對手\\敵人面前，故意打造一個難以預測的、不理性的、甚至是不計後果的政治形象，唯有這樣才更容易向對方施加壓力，無形中強迫對方讓步。據說，特朗普的執政團隊中，也確實存在一種共識，認為保持某種程度的不可預測性，在對內鞏固和對外政策中更有用處。

西方政治學鼻祖馬基亞維利在他的著作《論李維羅馬史》中就說過這句，“時而裝瘋賣傻其實是明智之舉”，特朗普就是這麼做的。

我們今天在這裡熱議“特朗普到底是個什麼人”，其實就已經著了他的道，喝了好大一口他親手調拌的迷魂湯。

所以，在此可預見的世界格局下，特朗普最重要的溝通方式就是裝瘋賣傻的政治作態，而且還會持續表演下去。

不過話說回來，會重視表演也是挺好的，至少是重視選民“觀眾”的情緒和意見的，有些地方的人連裝模作樣的表演都不需要，比如三胖等等。

有興趣的朋友敢請關注敝號：一個愚民、嘴炮、古貨仔、裝逼者和大家閒聊的地方。

劉愚愚

特朗普，美國第四十五屆，共和黨籍當選總統。中國人老話說，人生七十古來稀。特朗普這個集節目主持，演員，商人，政治家於一身，能在七十歲古稀之年，跨上總統寶座，令全世界驚愕！

人們在驚愕特朗普當選美國總統後，扶正錯愕的下巴，不免要問，他何德何能？要知道，能當選美國總統的概率，是一個人一天內被雷擊中兩次。可是不管世界上的人怎麼看，特朗普按照美國傳統做了合法總統。連一向以情報研究，縝密細膩著稱的日本都傻了眼，導致首相安倍跑的太快，先抱了希拉里的臭腳！

都說美國總統大選，首先是看籌款比賽，可是，特朗普湊的錢還不到對手的10%。其次看口才的忽悠能力，也沒見特朗普高呀？再其次看閱歷和能力，特朗普也不高。最後看對手，希拉里可不是豬對手。原來，特朗普勝選，在於中下層白人的強力支持！

特朗普一上臺，便把令來行。廢掉奧巴馬的一切可以傲嬌自慰的政策，神馬tpp，北美自貿，巴黎氣候條約，老黑搞得那個醫保方案，馬上廢掉！修長城，限穆令。搞得美國是政令滿天飛，雞對鴨講，怨聲載道！

特朗普對世界政治家最大貢獻，推特治國。一朝手機在手，何懼媒體封鎖。一夜政令百出，天下心驚膽顫。特朗普的白宮政策是，我搭了舞臺，唱戲的上來，你方唱吧我登場，官來官去，好不熱鬧。

商人出身的特朗普，發明了特朗普握手式，那把抱錯腳的安倍，握得是一佛出地，二佛昇天，三佛去了天外天！特朗普外交見長於，當面捧，背後嚇，轉身之間剪羊毛遍地！逼得各國起夜家，分分秒秒，遞上投名狀。

有人說，就特朗普這樣搞法，肯定要被彈劾？我說，以他的精明，那是不可能的？除非想要美國大亂，就算特朗普的目前支持率只有百分之三十多，那算下來也有一億人啊！這些人可是他的鐵粉，誰要是彈劾特朗普，那就是讓美國社會分裂的節奏！美國，傷不起！

阿佩呀

談談我個人對特朗普的評價：

一、投機者。特朗普無論是做生意還是從政，都說明了他是一個成功的投機者。他自己都承認幾次利用破產策略為自己的公司獲取利益。他數次徘徊於民主黨和共和黨之間，也說明他善於利用兩黨的爭鬥為自己撈取政治資本和經濟上的好處。

二、敏銳的政治嗅覺。因為有敏銳的政治嗅覺，特朗普準確地把握住了美國最底層人民特別是白人選民的所思所想，採取投其所好的策略和激進的選舉策略，最終一舉獲勝。為此作為精英階層出身的他不惜得罪美國大多數的媒體和幾乎所有的精英階層。這是歷屆美國總統候選人不敢也不可能做到的。

三、睚眥必報。如果說特朗普年輕時流露出要做總統的意思，甚至上次真的競選總統有玩票心理的話，這次他參加競選就完全是為了報一箭之仇。我們還記得之前特朗普指責奧巴馬出生證造假，被奧巴馬叫去白宮在晚宴上當眾羞辱的情景嗎？之後特朗普宣佈參加共和黨總統初選，他不但在整個選舉的過程中攻擊奧巴馬所有的政策，還在當選的第一天開始就決心消滅奧巴馬全部的政治遺產，哪怕變成孤家寡人他也要做。

四、政治素人。特朗普其實對政治和國家治理是一竅不通的，這從他上臺半年多還有三分之一政府職位的空缺和身邊官員走馬燈似的換將可以看得出來。他頂著壓力把自己的女兒女婿甚至自己之前的管家都搞進白宮，他組成了美國曆史上最強硬最有錢的內閣班子，但這些人沒有一個有治國經驗，最終導致大半年來國家治理依然是一團漿糊。

五、孤家寡人。因為特朗普聲稱要代表美國低層民眾的利益，於是他大膽講了很多“政治不正確”的話，他與美國傳統的精英階層之間的鴻溝比美國大峽谷還寬。可怕的是美國的話語權是掌握在這些精英手中的，於是我們不僅在選舉過程中看到對特朗普一面倒的批判，在他住進白宮之後美國媒體也極少有為他講公道話的，他有可能是美國曆史上最不招人待見的總統了。

儘管有很多美國人不喜歡他，但我還是很喜歡這個滑稽的老頭的。至少他是個生意人，他的腦子裡少了很多亂七八糟意識形態的東西，無論以後他與中國的生意談的怎麼樣，至少我認為從總體上來說不會太差，因為傻子都知道兩國在經濟上是相互需要的，生意人都知道有錢大家賺這個起碼的道理。

特朗普在白宮，對中國相對有利。至少比那個希拉里要強。

周志宏glee

據英國《地鐵報》8月27日報道，根據一項最新的民意測驗，特朗普現在已經是美國曆史上“最不受歡迎”的總統。該報道稱，蓋洛普公司一項調查顯示，目前特朗普僅有34%的支持率，低於奧巴馬八年任期內任何一次民意調查的支持率。

報道稱，這可能看起來有些主觀，但人們似乎不是很喜歡唐納德·特朗普，民意調查的結果會讓特朗普的支持者感到沮喪。第一年任期內，特朗普在40%支持率以下區間長時間徘徊，這要比以往任何總統都要糟糕。

蓋洛普主編Frank Newport表示，特朗普現在的情況極為不妙，大多數總統任期的第一年會有段“蜜月期”，然而，特朗普沒能享受“蜜月”。

前任總統們往往能夠在支持率下挫的不利情況下得以恢復，但特朗普對待穆斯林的強硬政策和在白人至上主義問題處理上的態度，可能已經損傷了其在民眾中的滿意度，支持率提升並非易事。

圍爐白話

謝謝邀請！目前特朗普還沒有完成一任任期，所以我們目前也只能進行階段性評價。

對於國內經濟有正向貢獻

特朗普用減稅政策和能源政策兩大抓手提振了美國經濟數據。

減稅政策使得大型企業和跨國企業一定程度鬆綁，有空間和能力進行進一步的海外擴張或者資本回縮以及崗位創造，中小型企業的稅減也使得其產率能夠提高並且與此同時投入研發和市場拓展，以及增加崗位。目前減稅政策創造了幾十萬新就業崗位。

能源政策是圍繞能源獨立。在美國頁岩革命之後，美國的頁岩油和頁岩氣產量飛漲，但是由於世界原油市場總體供過於求，所以特朗普上臺初期能源產業處於萎縮和虧損。特朗普使用政治手段打壓競爭者且強勢輸出能源，使得美國進口幅度跌至歷史低點而出口幅度創造歷史記錄，大概會在十年內成為能源淨出口國家，油氣和煤炭的重新復興為上百萬能源工人創造了收入或者是挽救了他們的工作，這就是特朗普去年年底民調飆升的原因。

外交政策一團亂麻

目前特朗普介入敘利亞局勢已經接近2年，敘利亞局勢仍然沒有和平跡象，反而與俄羅斯和伊朗等國劍拔弩張，在耶路撒冷問題上，美國在全世界丟了一波人；在庫爾德人問題上，美國失去了土耳其的站邊可能；在烏克蘭問題上，美國過於緊逼導致俄羅斯直接佔據了克里米亞，烏克蘭當局失去了與俄羅斯迴旋的餘地；在關稅問題上開罪了部分歐洲國家；美國退出巴黎氣候協定和自己主導的TPP使得其傳統盟友在支持美國上受到了前所未有的壓力，此後特朗普又主導了半島和平進程，但是目前看來失去了日本的耐心。總之在國際政治舞臺，美國一直沒有章法，得失明確，且具體收益目前未知。

執政風格飽受弊病

推特解僱國務卿蒂勒森；奇葩的內閣成員；總統團隊的走馬燈式換將；美女政治特徵明顯；通俄門、豔星門等層出不窮，使得特朗普成為一個建國以來施政風格及其罕見奇葩的總統，尤其飽受詬病的是美女政治和奇葩內閣成員，比如將自己女兒推向政治前臺併為其未來從政鋪路，重用低學歷的花瓶在白宮負責重要工作，中情局長擔任國務卿等等操作，雖然目前被其向好的經濟成績單掩蓋，但未來是否會成為其連任包袱，仍舊需要拭目以待。

七師弟

特朗普認為，在我們生活的世界裡，美國要想成為贏家，必須以犧牲別人為代價。這個世界上沒有共同利益，沒有國際社會，也沒有普世價值觀，只有美國價值觀。美國不再是奧巴馬總統戰略中的“永遠的全球力量”，也不再是里根設想中的“山巔上的光輝之城”。

新的美國國家安全戰略體現了一種零和思維：保護美國的利益需要我們持續不斷與對手競爭，這些競爭在世界各地展開。這體現了特朗普民族主義、非黑即白的美國優先戰略。

　　特朗普的戰略還在對極其細微的區別進行努力劃分。在整個過程中，中俄被合為一體，它們被視為平等的對手。事實上，中國是一個競爭對手，但卻不是美國公然的敵人。而俄羅斯咄咄逼人，反對北約、歐盟、西方價值觀和美國的全球領導地位。俄羅斯是與美國敵對的一方，然而特朗普的戰略堅決不承認其最具敵對性的行為：直接干預2016年美國總統大選，使特朗普本人獲利。

　　特朗普身邊的民族主義者成功將他嚴格的反移民政策從建造邊境牆改為終止優先親屬政策和限制難民入境。他們宣揚雙邊貿易協定及廢除跨太平洋夥伴關係協定（TPP），這樣做的結果是，以一種狹隘的意識形態對待這個複雜的世界，實質上不受事實影響，且不考慮美國的利益。

　　特朗普還明顯忽略了許多美國傳統意義上優先考慮的事項。不提“人權”或“極端貧困”等字眼；不談高等教育、防治艾滋病或尋求巴以之間的持久和平；不談“氣候變化”及其對美國國家安全的威脅。沒有表達對被壓迫人民，尤其是對同性戀、雙性戀及變性者權利的任何關切。

參考消息

上任一年多，特朗普完成他競選時大部分承諾。想建的牆在建，該減的稅在減，奧巴馬醫保廢除，中國商品被徵高關稅。特朗普很高效，他的支持者對此應該很滿意。很多領域的改革，誠如特朗普所期望，它將使美國更強大。而在一些領域，特朗普實際是在削弱美國。這兩者並不矛盾。特朗普是政治人物，他首先要確保掌權。尤其今年國會還要中期選舉，共和黨志在必得。獲得選民支持，是他施政時不得不考慮的一點。選民並不總是對的，有時還會和真實的美國利益相悖。分析特朗普政策時，應考慮到這一點。

特朗普做的最正確的事情，很顯然是減稅。聯邦企業所得稅從最高的 35% 降至 21% ，個人所得稅也有減少。這對美國本土是好事，也給各國起到良好示範效果。英國、法國和日本都在減稅，中國其實也受到影響。前段時間有中國的人大代表提出，應當中國的企業所得稅從目前的25%下調至15%-20%。這樣的呼籲其實並不少見，沒有外界的競爭壓力，減稅不容易達成。中國的個人所得稅免徵額也將提高，這和特朗普掀起的減稅潮不無關係。

特朗普所做的第二件正確的事情，是削減政府機構，減少管制。許多政府部門削減預算，大量管制措施被廢除。它的效果可以反映在美股走高的曲線圖。美國退出巴黎氣候協定，開始大規模開發能源。美國不僅大量進口能源，本土的石油天然氣也在大量開採。從上世紀70年代就施行的原油出口禁令被廢除了，美國居然開始向亞洲出口石油，這真是一個變局。此外，美國退出了聯合國教科文組織。雖然此舉是在聲援以色列，這一做法還是顯示出特朗普對國際官僚機構的不屑。對已經高度官僚化的美國來說，也是一件好事情。

特朗普做對的地方，先說到這裡。這些政策的共同特點，是更少的政府管制，更多的企業家精神，讓美國經濟去除束縛，充分發揮潛力。無論這種束縛源於多年累積的稅收，還是流行的環保主義思想，特朗普都無所顧忌。特朗普是一個想法特別清晰，執行力特別強的總統，總體而言，他對商業很友好。

在某些領域，特朗普又展示出政府管制的那一面。這些政策不只反對者痛罵，就連一些支持者也有不滿。對於這些政策，簡單說支持和反對，都很容陷入教條化。我們需要分析的是，特朗普作為統治者，他的做法能否達成他想要的目標。比如說，在美墨邊境“建牆”，再比如說，發動對中國發動關稅戰爭。

嚴格挑選移民，將大量移民拒之門外，並在國內查捕非法移民，這些做法顯然違反美國的立國原則。美國是移民國家，在邊境建牆是讓人很難接受的事情。不過，特朗普有自己的長遠考慮。他並非完全拒絕移民，而只是認為“移民太多”。尤其來自墨西哥和中東的移民，特朗普十分警惕。他對非法移民的打擊，基本是針對這些人。

新移民多是民主黨的擁躉，他們人數持續增加，還能入籍獲得選舉權，長此以往，勢必改變美國政治的基本盤。一旦民主黨支持者壓過共和黨人，美國政治長期“一黨獨大”，到那時候，移民關口大開，福利紛至沓來，美國的經濟活力將受到長遠損害。

特朗普限制非法移民的政策絕非簡單的民粹躁動，它一定程度反映了共和黨精英的憂慮。如何確保“打擊非法移民”和“吸收移民”國策不相悖呢？最好的方法是剝奪新移民福利，鼓勵他們自食其力，融入社會。事實上，特朗普就這樣做，去年他在一次演講透露，新移民來到美國後，五年內將不享有福利。美國既壓制邊境和中東移民，同時在歐洲大開綠燈。歐洲人移民美國，基本不受配額限制。這些政策組合，顯示出美國移民政策的冷酷精明。它保留原則，具體變通，眾多美國人民支持不是沒道理的。

針對中國的貿易戰，其實也是原則和手段分離。我不認為特朗普是傳統的貿易保護主義者，他只是美國常見的“公平貿易主義者”。在特朗普看來，中國加入世貿組織後，享受國際貿易的諸多好處，在許多領域卻沒有打開市場。中美貿易逆差如此巨大，主要原因是美國人的商品無法進入中國。特朗普“懲罰”中國，主要目標是打開中國市場。這和傳統的貿易保護主義者有本質區別。

最近，禁毒成為特朗普施政的重點。在我看來，大張旗鼓地禁毒毫無必要，特朗普不應該被保守主義者綁架，成為以道德生活標榜的總統。毒品只是美國社會的癬疥之疾，警察該做的是打擊犯罪，保護人身財產安全，而不是做社會淨化機器。美國最流行的毒品是大麻，它對身體的危害性低於烈酒，成癮性低於很多香菸。作為軟性毒品，許多美國年輕人（包括早年的克林頓和奧巴馬）嘗試大麻，算不得大問題。對年輕人的“不良行為”，有輿論和道德約束即可，沒有必要訴諸刑罰。

1980年代，里根總統曾發起“毒品戰爭”，花了大量金錢，監獄為之填滿，最終也沒有解決毒品問題。特朗普以里根為師，他更進一步，要向亞洲國家“取經”，包括對毒販動用死刑。菲律賓總統杜特爾特越過司法程序，野蠻禁毒，引起國際社會譴責，特朗普也要效仿嗎？美國這樣的國家，政府興訟好獄，結果一定是耗費司法資源，黨派紛爭，事情不會大改變。在許多問題上，特朗普能認識到政府能力有限，不能干預太多。面對毒品問題，特朗普顯然過於自信了。希望他在碰壁中轉向，把精力放在真正重要的改革上。

菁城子

12月22日，特朗普一臉輕鬆地走上專機前往西棕櫚灘開始聖誕假期，之所以周身愉悅是因為他又成功兌現了一個大選承諾——通過了1.5萬億美元的稅改方案。雖然特朗普已經上臺執政近11個月，但如何評價特朗普仍非易事。不過，從過去11個月的治國理政表現來看，我覺得特朗普身上已展現了三個顯著特徵。

首先，特朗普同志是一個“信守承諾，說到做到”的人。

僅從特朗普不斷兌現競選諾言這一點就不知甩美國那些個老油子政客幾條街。去年總統大選期間，特朗普像其他參選人一樣許下一個又一個承諾，當時很多人嘲笑毫無從政經驗的特朗普為了爭選票無底線，亂開空頭支票。可誰成想，特朗普不僅意外當選，還在過去11個月時間裡，兌換了一系列承諾，比如：

國內政策方面：簽署1.5萬億美元稅改法案、撤銷奧巴馬醫改計劃（試過未成功），廢除奧巴馬《清潔能源計劃》、簽訂新行政令《購美國貨、僱美國人》、縮減聯邦法規、選出一位保守派大法官斯卡利亞的替代者、推動“拱心石”管道計劃、終止政府對“計劃生育”組織的資助、限制部分恐怖事件多發國家公民入境（簽過但被撤銷）、解除對煤礦開採的政府管制……

全球治理方面：退出“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）、退出《巴黎協定》、退出教科文組織；

國際貿易方面：重啟北美自貿談判， 對。。的貿易和貨幣政策發起反制（發起但未有實際大動作）；

對外關係方面：承諾耶路撒冷為以色列首都；

這裡我們不去評論究竟兌現的哪些諾言是好的，哪些是不好的，畢竟都是人家美國人自己的事兒。這裡就說一點，要是所有領導都能像特朗普同志一樣信守承諾、說到做到的話，咱們還愁啥被消滅呢！

其次，特朗普同志是個工作勤勉的同志，並非外界所說的整天光忙著打高爾夫球，偷懶不勤政愛民。

這一點是有數據統計證明的。通常外界印象認為奧巴馬是美國勤政愛民的典範，那麼，我們來比較一下，在就任總統的前十個月裡，他們倆在各個數據的表現：

行政令方面：特朗普簽了51個，奧巴馬同期僅籤39個；

國內訪問方面：特朗普訪問了27個州，其中有6個是去年沒選他的州；同期，奧巴馬僅訪問了25個州，同樣有6個是2006年選舉中沒選他的州；

出訪方面：特朗普出訪四次，訪問了14個國家，平均下來每次3.5個國家；同期，奧巴馬出訪9次，訪問了21個國家，平均每次2.3個，論效率還得服特朗普；

在立法方面：特朗普簽署80幾個正式法案，而奧巴馬第一年就簽了130多個。不過，這不也是特朗普推動“精兵簡政”的表現？

在記者會上：特朗普“恨”記者，只開不到3次，奧巴馬則開了11次，但是特朗普手裡有治國神器——推特啊，如果算上他發的大幾條推特，那不得甩奧巴馬幾個東西岸來回。

如此看來，特朗普雖年屆七旬，但仍老當益壯，各種勤勉。外界之所以留下他老打高爾夫的印象，是因為人家動靜大，想打場球就得飛幾個城去自家球場 ；相較而言，同樣愛打球的奧巴馬則只需在白宮內籃球就能操練起來，他就是打一天也沒人知道。

第三，特朗普同志是個實誠、接地氣的同志，專說咱們老百姓聽得懂的大白話。

這一點上，特朗普同志既不像一般政客們動不動就一通雲裡霧裡的政治說辭，也不像反對派們那麼夾槍帶棍的刁鑽厲嘴。

比如說吧，他對咱隔壁家二狗子有意見，就給他取個外號“火箭狂人”，多麼直白；又比如參觀一趟故宮就激動地連續發推一通盛讚，還把自己推特背景都換成了合影，分分鐘變身“小迷弟”，多麼實誠；又比如說，遠隔千萬裡，未能帶在身邊，可仍堅持通過IPAD秀自己的外孫女的舉動，活脫脫一個接地氣的姥爺形象嘛，多麼生動。

總之，特朗普是個好同志，每天都在娛樂全球人們的道路上不遺餘力，在美國自黑的道路上策馬揚鞭，為我們廣大新聞工作者提供了源源不斷的勁爆話題。當然，也希望他繼續保持“折騰”勁頭，多給我們騰出時間和空間，少盯著我們，少擠兌我們。

陳一諾

這是一個無比惱人的世界，有著無比惱人的信息。全因美國特朗普政府一意孤行發動貿易戰。我看，特朗普是不是瘋了。

6月19日最新消息，針對美國將制定2000億美元徵稅清單，中國商務部新聞發言人指出：中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施，做出強有力反制。

特朗普看來已失去理智了，

事情的緣由是這樣的：

6月15日美國宣佈對中國加徵500億美元關稅後數小時內，中國宣佈了反制的500億美元。沒出三日，美國威脅說將制定2000億美元徵稅清單。

這是恐嚇，訛詐呀！是失去理智，要把全球貿易推向混亂不可收拾局面的行為。

資本市場上，美股連續5天下跌。端午節過後的上證A股，直接擊穿3000點整數關口，不斷創下新低。

特朗普為什麼如此一意孤行？

1、想著被試壓方最終會屈服，從而接受他的條件。

當然，試圖用恐嚇的辦法來讓對手屈服，顯然是打錯算盤。

但這次如果僅僅把這些信息當作一種談判策略，也是過於簡單輕巧了。

2、敢於對加拿大，對歐盟進行關稅訛詐，對中國似乎要更強硬的態度，才好安撫和回應美國國內對特朗普的支持群體。

而這樣一步步升級的貿易戰，最終結果特朗普真的能控制得住，能承擔得起嗎？

這是一個疑問。起初，都以為能控制範圍，能預想到傷害的程度。就像和人吵架，但隨著吵架真正開啟，謾罵、推搡，然後動手，然後更嚴重的群毆，至最後的拼殺……

每一步看似合理，卻會導向失控。

3、亂中取勝。

特朗普自信到變態的地步，現在他主動發起的貿易戰，不僅是他個人的自信，也是對支持他群體的牢不可破的自信，對美國優越性的自信。

無可救藥的自信，會帶來無可救藥的毀滅。

當看到“美國將制定2000億美元徵稅清單”這幾個字眼時，我的世界頓時黑暗了，特朗普真的瘋了！

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 國際