艺术的真相
书法更难，原因：一是书法的产品是字，而字的审美观已深入国人的骨子里脑海里了，历经几千年，对毛笔字的审美观仍然是传统的审美观为标准，不管你讲什么学院派，你讲业余的，专业的，大众的，尤其是当下所谓那些名家的作品，你拿出的却不符合传统的审美观，你没戏，也就是解放后除了启功舒同的字公认度很高，下来就是欧阳中石，那个二田的字也仅仅是是模倣欧体相似度最高的而已罢了，并无自己半点独到，其他的名家更是不堪一击，见光死！二是书法的法是严格严谨的科学的，但当下尚无公认的科学的和系统化的书法的法的理论。这方面任重道远。写小字小楷还能遵法守法，容易控制住笔，一写大字，除启功舒同欧阳中石二田外，几乎全露出了屁股，惨不忍睹，还自以为是扯什么个性呀情感呀创新呀，实际上呢？呸呸呸，恶心，所谓的名家几乎全军覆没。今日头条视频可见的哪些没名的作品的水平，甩这些所谓的名家几十条街。因为这些名家成天应酬宣传自己，为了钱为了名是他们的存在感，哪里有时间静下来练真功呢？为了给自己自圆其说，什么飞白呀枯笔呀，什么什么职称职务呀，什么什么比如沈门几徒的吹，扯大旗作虎皮，看不到任何的心如发丝的踏实的作品，夲来想个脸，结果把内裤也掉了，露出来的尽是臭屁屁。
两潜
绘画和书法的难易是根据个人的天分和喜好来说的。从这个意义上来说就没有那个更难的说法。一样的艺术创作，喜欢书法就会对它投入的精力更多些，喜欢绘画依然。要指出的是，不管哪种艺术形式，天分再好如果不付诸努力也是很难取得成就的！
云中飞燕阅世间浮华
书法比绘画更难，10年20年可以学成画家，但不一定能学成书法家，然而真正意义上画家没有书法深厚的功底是不能成为成功的画家的，书画同源，有的画家所写字柔而无骨，功力极差，那么其画作也不会有功夫，便无价值可言。
狂逸山人
关于书法讲究用笔用墨并做到入木三分，力透纸背，直中有曲，方中有园。嗣后求气、机、神、韵。那么國画也讲究传统用笔用墨技法，讲究气韵和线的应用。
书法、國画相辅相成，相映成趣、互相沟通，结合在一起。所以有"书画相通、书画同源"之说
没有更难。谢谢！
大觉笔墨
艺术需要去理解，国画和书法哪个更难创作？看到国画和书法，我内心有一种“喜悦感且又颇为惊叹”；中国画和书法都是以笔墨纸砚，也就是“文房四宝”为工貝抒发情感的一门传统艺术，
中国画历史悠久，早在2000多年前的战国时代便以象形字奠基础来创作；而书法同样也是以汉字为载体，购成一幅无图的画，不得不承认书法和国画艺术的博大精深，两者又存在太多相似之处，所以从某种意义上说书法和国画在创作上应属于同一层次，不分难与易。
诗夜城主
书法更难。因为国画可以具体，可以抽象，而书法主要是抽象。抽象的事物比具体的事物更难把握。另外，国画可以反复润色，反复点染，而书法需要一步到位，一气呵成。其难易差别，可见一斑。
