此时无花奈何彼时无景
颜值，其实在演员里面并不是最重要的一项，甚至有的长得并不帅的演员，反而是很好的演员。
吴亦凡和鹿晗是韩国造出来的偶像，这跟演员根本就是两个标准，偶像要求看起来够顺眼，够漂亮（注意，是漂亮）。即便看起来也是有棱有角，但是脂粉味很重，最关键的是，偶像赚的是粉丝经济，偶像周边产品，包括曝光率，是偶像的生存之道，所以，这类艺人，综艺节目，和演出是他的主要工作，发展好了以后，就会做一些其他产业，比如自己品牌的服装，音乐棚等等，而他的曝光率越高，这些周边卖的就会越好。
然而一个好的电影演员就应该是扔进哪个人群里面都不起眼的，否则颜值出挑的演员，和曝光率高的演员，反而会限制他对角色的塑造。一般好莱坞系列片的主角，甚至制作方都会要求演员合作期间内不能有其他类型角色，甚至其他角色。保持神秘感，和减少曝光率，才能成为好的电影演员，如果曝光率增加，比如一年好多戏的电视剧演员，三天两头电视里出现，那么这个演员的所有角色肯定会同质化。参加综艺节目其实是对电影演员的一种伤害。简单理解，好的电影演员是越藏越值钱，作品越精越值钱，好莱坞就不说了，比如国内的陈道明，梁朝伟，李连杰，以前张家辉，甄子丹一年出好多作品的时候，和现在的认可度和号召力都比之前强，星爷之前出片量高是巨星，跟现在神级的票房还是没法比，虽然这跟票房市场增长也有一定关系，但是神秘感，确实是增值和保值的重要原因。换个简单的理解，本山大叔绝对是影帝级的演员，很棒的演员，但是小品演员的出身，以及之前晚会过高的曝光率，导致了他人设同质化，只要出现在正经电影里，无论演的多好，大多数观众都会跳戏。
所以来说，单比这几位的颜值本身意义不大，喜欢硬汉一点的，和喜欢娘一点的，确实审美各异，没有标准，总的来说，我觉得娘一点的艺人绝对有存在的必要，但是主流价值观里应该推崇硬朗些的，内敛些的，毕竟是男性艺人，这不是我说的，是好莱坞，全世界都是这样。
雨順讲故事
这问题我说一下吧，艺人最重要的是德艺双馨，你可以说年代不一样审美观不一样，但我可以肯定的告诉大家，80年代艺人周润发，张国荣，90年代的黎明，刘德华在韩国是绝对的偶像级人物，现在呢? 韩星反而在国内大行其道，一群小鲜肉学习韩国那种毫无阳光气的中性打扮，居然大受欢迎，试问是韩国进步了还是中国退步了? 如果不男不女的外型就是这个时代的审美标准的话，那国家真是出现危机了，男的毫无刚阳气成风的话，那些劳动人民和保家卫国的士兵们岂不是变了另类?
另外艺人不只是明星这么简单，演艺工作是最基本的要求，现在的小鲜肉能和过往艺人相比吗? 刘德华一个接近奔六的人，早已名成利就，殿堂级人物，做个广告代言还自己骑马不用替身，这不叫傻这叫敬业懂吗? 张国荣在演霸王别姬前，不懂国语，没有任何京剧底子，是一对有名的京剧夫妻史燕生和张曼玲夫妻做为张国荣老师，据张曼玲的采访说到，当时张国荣已是天王巨星，见面前有点害怕，谁知道首次饭店见面张国荣已早在那里等待，而且为人随和没有架子，有时候他们认为张国荣有些动作做的不够好，张国荣回去不知练习了多少次，第二天就再做一次那动作，他们也很佩服张国荣的演义天分和那份认真的态度。最终《霸王别姬》这部戏于1993年荣获法国戛纳国际电影节最高奖项“金棕榈大奖”，这也是中国唯一一部获此殊荣的影片。故事到这里还没完，张国荣每回去北京都会拜访这倆老师，直到后来史燕生因患癌症住进医院，张国荣知道后赴医院探望，当天张曼玲蒸了个鸡蛋羹但史燕生没胃口不想吃，张国荣说你不吃完我也不会走，一口一口慢慢的喂，张国荣在医院逗留了一个下午。
现在的小鲜肉们，请问你们知道什么是敬业吗? 你们知道什么叫尊师重道吗? 你们会不用替身也没导演的要求下一人赴往外地学半年京剧就是为了演好一套电影吗?
再请问这些小鲜肉的粉丝，你们的三观有没问题? 连文戏都用替身，台词是一二三四五六七八，这样的所谓艺人凭什么拿那么多片酬? 就是所谓粉丝们竟然觉得没有问题还奉献金钱，才导致现代这些毫不敬业的明星。
过路闲人路过
就长相，请不要那几个娘炮跟国家演艺圈两大美男子代表比，这是侮辱刘德华和张国荣。鹿晗和吴亦凡，取掉脸上厚厚的粉底和BB霜，放大街上很普通。
就才艺，吴亦凡和鹿晗是臭水沟的萤火虫，张国荣和刘德华是天上的皓月，差的档次太多了。
就给演艺圈带来影响力，更没法比，刘德华和张国荣拿过多少国际大奖，国内大奖，知名作品数不胜数。鹿晗吴亦凡除了要上亿人民币的片酬，毫无任何一部代表作。
总之，学者设置这样的题目，就是让回答者辱骂鹿晗和吴亦凡。
LeBron丶Dopa
其实可以找一下未出道时各位的照片比较一下。小鲜肉，褪去了脸上的妆容，褪去摄像头的美颜滤镜，和普通人没什么两样。刘德华，一个公认出道到现在一直帅了几十年的男人。而张国荣用一句帅一辈子也不为过，毕竟他走的时候也还颜值在线，颜值巅峰。比不了，如果硬要比，再过几年，十年的沉淀，再做定论吧。而且除了颜值，演技，音乐成就，影响力，为人处世，慈善等等，现在的小鲜肉更不能比！！！个人见解，不喜勿喷！
lee春志
我认为还是张国荣比较帅气，至少他们对于事业重视和责任就不是鹿晗和吴亦凡所能相比的。这比不是厚古薄今，每个人的颜值并不是只是单单的长的好看，而是一种气质加持，我们看人的时候第一眼看的是外貌，不可否认，他们四个都是顶尖大帅哥，但是长久之后，我们就好发现他们的气质更加重要，想想张国荣和刘德华，到现在我们都能记得，可是二十年后的今天谁又能记得吴亦凡和鹿晗呢？其次就是他们对待演员这份职业，他们四个都演过电影，上过大荧幕，然而他们对于职业态度是什么样的呢？或许是吴亦凡和鹿晗两人没有人生低谷，忽然之间就红了，没有男人的那种独特气质，在我看来他们两人只属于男生而不是男人，男人是那种有着责任担当，好吧这很空虚，但是只有在低谷和挫折中才能提现吧。再有就是我们不是盲目的看颜值，而是看人，所以鹿晗和吴亦凡就当然被pass掉了，至于刘德华，只能说相比于张国荣，自己不是最喜欢吧！
青冥313
作为一个艺人，我觉得实力最重要，颜值高固然是极好的，艺人本身就是公众人物，一些行为举动，时尚潮流，三观都会影响到喜爱他们的粉丝们。
作者提问的四个人基本可以分为两类，张国荣，刘德华，他们都是华语乐坛，影坛留下过无数经典的传奇版的存在，影响了一代又一代中国人，说简单一点，我们是听他们歌看他们电影长大的，而我们父母大多也听他们歌看他们电影，即使时光过去很久了，但他们的影响力依旧在，江湖依然留有他们的传说。
反观吴亦凡和鹿晗，他们刚出道没几个年头，对于我本来来说，没听过吴和鹿的歌，电影也是演技平平，全剧全靠一张脸蛋。或许吴亦凡和鹿晗还年轻，积累不足，经验不足。因此他们还需努力提升自己，脸蛋只是你们的青春饭，大众的审美会变的，总有一天会疲劳，所以要留下经典传下去，用没在实力去再提升自己的魅力才是当务之急。
总结，年轻有年轻的好，在没有实力之前请不要轻易与老辈们进行这无意义的比较，有一句话，铁打的天王流水的小鲜肉，或许再过几年又换了几批人也说不定。
红橙挽歌
小编你拿鹿晗吴亦凡和刘德华张国荣比？你大脑瓦特了？他们有可比性吗？你让鹿晗和吴亦凡持续火20年再来谈这个话题！一帮流量小鲜肉凭什么和我的两位优质偶像比？你这是侮辱他们！赤裸裸的侮辱！
Fruit-fzc
你确定要拿吴亦凡鹿晗跟哥哥比？
你确定张国荣已经拿完亚洲地区几乎所有影视歌手最高大奖，在他离开我们7年之后2010年CNN仍然将他评为全球五大指标音乐人，亚洲25位最伟大演员之一，还需要跟他们比？
你确定在现在众多韩国影迷歌迷的现状下，哥哥依然是第一位享誉韩国的歌手并保持最佳唱片销售记录者，还要拿来跟他们比？
你确定你了解了哥哥怎样的风华绝代？
你看了阿飞正传东邪西毒纵横四海霸王别姬春光乍泄之后仍旧还会拿他们比？
刘德华很优秀我也很喜欢，不会拿他做横向对比，但其余两位可以比？
仅仅是颜值，也没得比。
暗星涌动
吴亦凡大于刘德华大于张国荣大于鹿晗。
说比帅的，我尽量客观
吴亦凡帅得跟欧美男模一个档次
刘德华非常帅
张国荣只是很耐看
鹿晗在我心中跟李宇春是一个感觉。
normally3
1、气质。张国荣之于歌唱、演艺，有如李小龙之武术、哲学，都是出类拔萃的殿堂级人物，当然李小龙名气更大。都从事演艺，但气质固然张国荣儒雅俊秀。当年的香港四大绝色选举，两届蝉联榜首！（1996年四大绝色 张国荣，林青霞，李嘉欣，朱玲玲。
2000年四大绝色 张国荣，林青霞，李嘉欣，关之琳）另有所谓的香港最帅四大男人选举，排名：张国荣、周润发、刘德华、郭富城，是否真实不得而知，反正四大天王中，黎明公认最帅
2、成就。他是第一位既获得香港乐坛最高荣誉“金针奖”，同时也是金像奖影帝的香港男艺人，歌、影、视多栖艺人，获奖无数。明明可以靠脸吃饭，偏偏要靠才华。
无疑，巅峰的张国荣是最帅的男星
