同是雙塔,濃眉表妹和石佛上將的差距在哪?

京訊網體育


鄧肯和大衛-羅賓遜的雙塔組合,是在NBA“內線為王”的時代。當時

NBA有一條鐵律:“距離籃筐越近,投籃命中率越高”。雖然喬丹的公牛隊已經給中鋒時代打開了一道裂縫,但是還不能成為主流。甚至,喬丹本人的進攻方式,也是以靠近籃筐,攻擊內線為主,他很少投三分球的。在那個時代,三分球遠沒有現在這樣多。在NBA直播裡,蘇群會用急促的很有特點的聲音不斷的重複:“三分球投不死人!真的,三分球投不死人的,得內線者得天下......”

而現在又是什麼時代?小球的時代。勇士隊和騎士隊連續四年會師NBA總決賽,他們的球隊裡,可有一位拿得出手的中鋒嗎?聯盟前五乃至聯盟前十的巨星,又有多少是內線球員?詹姆斯、杜蘭特、庫裡、哈登、威少這些外線巨星牢牢的統治著NBA的頂端。而內線球員往往被邊緣化,顯得沒有什麼存在感。在這樣的時代背景之下,戴維斯和考辛斯的雙塔組合,自然無法與馬刺雙塔相提並論。

鄧肯雖然打的是大前鋒,但本質上他其實是一箇中鋒。他和羅賓遜,都可以輕鬆在內線單打,並且吸引對方包夾。三秒區兩側有這樣兩位超級中鋒,是任何一支球隊的噩夢。而當時其他球隊的進攻,也都是以內線為主。三分球投的遠沒有現在這樣多,內線球員也喜歡去低位單打,外線球員也更願意突破到籃下得分。這樣一來,鄧肯和羅賓遜鎮守籃下的優勢就特別明顯了。兩位身高臂長的超級雙塔,遮天蔽日一般,在馬刺隊的內線設置禁飛區。管你是科比、麥迪還是艾弗森,敢突進去就有大帽等著你呢。而那時候雖然成熟的內線也有不少,但是想去單打鄧肯和海軍上將佔到便宜?你以為每個人都是奧尼爾和奧拉朱旺嗎?

可是在今天的時代,所有球隊的打法都變了。安東尼-戴維斯的所有進攻,都以面框為主。他雖然爆發力很強,能飛天遁地,但是單薄的身體,往往無法地位背身單打。而考辛斯,他的身體強壯,也有不錯的內線技術。但他也不喜歡去內線被包夾,更願意在弧頂正面投三分。雙塔雙塔,首先你得在對方三秒區附近站得住,才叫“塔”,而鵜鶘隊的雙塔,更像是兩個移動中的炮臺。

馬刺雙塔在巔峰時期,是馬刺隊進攻的絕對核心。他們是進攻的發起者,也是進攻的終結者。馬刺隊的所有戰術,都是圍繞著雙塔而建立和實施部署的。而在鵜鶘隊,濃眉哥進攻以吃餅為主,他很少持球單打,只是接隊友的助攻籃下得分,有點卡佩拉加強版的意思。這讓他的戰術影響力,要遠小於羅賓遜和鄧肯。而考辛斯,他有傳球能力,但是過於粘球。他的存在,反而讓鵜鶘隊的進攻變得不流暢了。當考辛斯賽季報銷之後,隆多主控,反而讓鵜鶘隊打的比之前更好。你說這個雙塔組合悲哀不悲哀?

不一樣的地方,還有防守。鄧肯和羅賓遜,並不需要去防守外線球員。他們只要一對一頂住對方的中鋒,還有就是把敢於突破進來的外線球員大帽扇飛就好了。可是現在,這樣做就行不通了。如果對方打擋拆,你們中鋒出不出來防?如果輪轉防守遇到庫裡,難道就眼睜睜看著他放三分嗎?在小球時代,每個中鋒都要面對“大防小”的問題,如果你防不好,就要成為球隊的防守漏洞。強如奧尼爾,在自己的職業生涯後期,可被對手的擋拆戰術,虐的非常慘的。當然了,羅賓遜和鄧肯都屬於非常靈活的內線,他們未必防不出來。我這裡的意思只是說,他們在當時,並不需要這樣去防守。在當時的條件下,他們倆都是頂級的防守球員。鄧肯是常年防守一陣,羅賓遜還拿過年度最佳防守球員。鵜鶘雙塔的防守,戴維斯是NBA頂級的。但是考辛斯的腳步慢,體重還太大,防守中吃虧就比較多了。也就能勉強達到NBA的平均水準而已。

所以,時代的變遷,讓今天已經是外線為王了。而戴維斯和考辛斯兩名內線,或許從天賦上就與鄧肯和羅賓遜有一定的差距。在加上在內線邊緣化的時代,他們的雙塔組合,最終走向失敗,也應該是一種必然。


豬油鹼


長江後浪推前浪,一山更比一山高。二十世紀末到二十一世紀初,聯盟最流行的一種打法——雙塔戰術,現在已經銷聲匿跡,再也掀不起什麼風浪。

雙塔戰術有著其難以超越的優點,在防守上,兩大高度可以完成威懾進攻球員以及補防封蓋;籃板上,兩大高度的籃板控制力比一名中鋒要佔優勢;進攻上,兩大內線視野可以說是球場上最開闊的,高舉高打或者策應都有極大威脅。

自從石佛鄧肯和海軍上將聯手以後,馬刺在波波維奇的帶領下打造了這樣一種雙塔戰術,因為這樣馬刺才能夠在1999年季後賽突破奧尼爾帶領的湖人,取得後喬丹時代第一個總冠軍,這個總冠軍也是夾在了兩個王朝三連冠之間。

1998年季後賽新秀鄧肯攜手羅賓遜打入西部半決賽,面對的是鹽湖城的猶他雙煞,在歷史上這是喬丹第二次追逐三連冠偉業的賽季。

西部半決賽鄧肯和羅賓遜把卡爾馬龍限制到場均24.6分10籃板,命中率只有42%;總決賽儘管爵士飲恨,但馬龍場均以50%的命中率拿下25分10.5籃板。

1999年馬刺奪冠,在西部馬刺分別屠戮整個內線,先是過了加內特,然後雙塔讓奧尼爾吃癟,西部決賽華萊士和薩博尼斯組成的內線也別馬刺雙塔撕裂,所謂薩博尼斯,也就是現在約基奇的模板,一手靈活的傳球組織內線。

但最後雙塔還是被雙外線取代,歷史上成功的雙塔只有鄧肯和羅賓遜,加索爾和奧多姆也可以算得上,之後的霍華德和加索爾,考辛斯和濃眉都是失敗的案例。

在2004年總決賽之後,聯盟修改了相關規則,讓外線比內線更容易要到犯規,這也讓成為雙塔被淘汰的一個間接原因,其次就是諸如韋德詹姆斯這種雙外線的盛行。

兩個外線利用自己的轉換能力讓球隊提速,逐漸淘汰了緩慢的內線高塔。馬刺雙塔最後一次的輝煌,阿德和鄧肯還是倒在了雷霆雙外線的腳下。

最為關鍵的一點是,鄧肯和羅賓遜是雙MVP組合,兩個都是歷史級別的內線,不僅攻守均衡,而且大局觀極強,還有一手好的傳球。

濃眉和考辛斯這兩個球員,只是恰好是聯盟內線凋零的情況下的頂尖內線,另外兩個都是歷史級別的。


妖怪説



2017年2月份考辛斯離開了效力7年的國王,被交易至鵜鶘。而考辛斯和戴維斯雙塔組合絕對是NBA歷史上最出色的內線組合之一。


但是考辛斯加盟後,鵜鶘並沒有打出令人信服的戰績,在考辛斯上場比賽中,鵜鶘只取得了7勝10負戰績。在2017-2018賽季,本以為雙塔進一步磨合,會打出不俗戰績,但是雙塔依舊難以發揮最大威力,在考辛斯出場比賽中,鵜鶘取得27勝21負,並不符合他們的的實力。之後考辛斯遭遇傷病,賽季報銷。


而對鵜鶘的2年4000萬合同,考辛斯並不滿意。以中產合同加盟勇士。最強雙塔組合快速解體。


而聯盟上一個強大雙塔組合卻取得成功,那就是馬刺鄧肯和羅賓遜的雙塔組合。馬刺雙塔組合幫助馬刺兩奪總冠軍,在那期間一直是聯盟頂級強隊。之所以馬刺雙塔能取得成功,主要有以下幾個原因。


羅賓遜和鄧肯攻守平衡,鄧肯初入聯盟就打出了統治力比賽,攻防兩端都展示強大實力,而羅賓遜作為四大中鋒之一,也有著極強得分能力,奪得過得分王,還拿過最佳防守球員。這樣的組合在攻守兩端都有強大的實力。


鄧肯進入聯盟時,羅賓遜已經慢慢從巔峰滑落。鄧肯的出色表現征服了羅賓遜,羅賓遜甘心作為鄧肯的配角,輔佐鄧肯。這讓兩人並沒有球權,地位的衝突。團隊和諧,實力能得到全方位發揮。


再者就是波波維奇的執教,他完美的讓雙塔融合。



戴維斯和考辛斯組合看起來都在巔峰,在如今聯盟應該更有統治力,但是馬刺雙塔優點正是他們的弱點。


戴維斯攻守俱佳,但是考辛斯在進攻端能力遠遠大於他防守端的貢獻,這讓鵜鶘重攻輕守,不能達到馬刺雙塔那樣的攻守俱佳。進攻端戴維斯和考辛斯無法防守,但是防守端總會遭遇挫折。


還有就是考辛斯和戴維斯都處於巔峰,位置重疊,沒法確立核心主次。就算兩人關係很好,沒有因為球權地位發生過任何矛盾。但是一隻球隊一定要確立核心。顯然鵜鶘雙塔搭檔太過短暫,還沒來得及找到彼此最合適的位置。

當然再此也不能批評金特里,畢竟雙塔合作時間太短,他沒有足夠的時間去真正發揮雙塔威力。

我相信如果再給鵜鶘雙塔更多的時間,他們一定會去的巨大進步,但是顯然傷病斷送了這對組合,如果考辛斯健康,鵜鶘一定會送上頂薪。


至誠體育


很多朋友會議論紛紛,相比庫裡聯手杜蘭特,或是詹姆斯聯手小托馬斯,更願意看到考辛斯加盟鵜鶘,與戴維斯開創現役聯盟最強內線雙塔組合。表妹與濃眉的聯手顯然堪稱是歷史性的一大步。奧尼爾此前就評價過表妹,當他看到考辛斯的時候彷彿看到了年輕版的自己,能獲得史上最具統治力的中鋒這樣的評價,考辛斯的實力可見一斑。自奧尼爾之後,濃眉和表妹是唯二能夠在單賽季做到場均27分10板1帽的內線。過去四個賽季,他倆是NBA僅有的每年都場均得分20+籃板10+穩如狗的明星內線。

NBA上次出現這樣恐怖的組合還是石佛鄧肯與上將羅賓遜合作的第一個賽季,這對歷史級別的雙塔,這樣的組合讓其他球還怎麼混啊,不如早點洗洗睡得了~~

考辛斯本賽季場均三分出手數與命中率均創下生涯新高,場均4.9次,命中1.7個,命中率為35.4%。這使得他和濃眉既能在內線二龍戲珠,也能一裡一外,一般球隊內線被拉出來防守,就只能被表妹隨心蹂躪了。

濃眉表妹想要超越兩位史詩級前輩還為時過早,當年鄧肯和上將聯手以後,馬刺開闢了全新的雙塔戰術,正是因為這樣的最強內線組合,與奧尼爾領銜的湖人最終會師總決賽,並奪得了總冠軍戒指,濃眉表妹組合到一起多數還是雙方球隊的大換血和陣容大變化,論年輕氣盛兩位後輩可圈可點,內線經驗和雙塔應有的默契還是需要繼續打磨,加上濃眉表妹與鄧肯上將不在同一個時代,光是成就與榮譽就有的好追了,鵜鶘整體底蘊也無法和波波維奇職教的馬刺相提並論,只能希望表妹早日歸隊,與濃眉多加磨合,重新引領鵜鶘衝擊新高度。


有馬體育


實力上是沒有差距的,甚至超越。馬刺雙塔只有內線。鵜鶘雙塔且有一手3分絕活。但打出來的效果不如馬刺雙塔。為啥呢?我個人認為是鵜鶘雙塔都是能單兵作戰的,誰都不服氣誰。球隊出現困境的時候,都想靠自己來挽救球隊,自然就有球權歸誰的時候。而馬刺雙塔,一個是前輩,一個是後輩,羅賓遜從培養後輩層面上自然會承認石佛,而石佛更是尊重前輩,因此沒有所謂的球權問題。而且最關鍵一點。馬刺的主教練是誰???誰都沒有所謂的絕對球權。因此,鵜鶘雙塔打出來的效果沒有馬刺雙塔好,並不是因為實力不如,而是一些客觀原因造成的。


秀田剛


那差打發了,那兩位都是入選名人堂的歷史五十大巨星行列的,都有非常全面的技術和非常高的籃球智商,都既可以打籃下,也可以拉出來策應,和球隊能融為一體。尤其是鄧肯,非常全面,堪稱史上最強大前鋒。而鵜鶘的這兩位,雖然數據很強,但是基本還是在按照本能打球。一方面,他們的隊友確實不強,另一方面,他們也沒能利用個人能力把球隊串聯起來。所以眉妹組合基本可以判定是個失敗的組合。


分享到:


相關文章: