南山大叔

並不苟同這個說法，也不知道提問的人從哪裡得到的數據，至少我看到的各種統計，還有自己二十年在一線城市讀書，工作，生活的經歷，並不支持這樣的結論。

所謂出人頭地，有出息指什麼？

如果指的是考取名校，那麼統計結果是悲觀的。

《中國社會科學》通過研究50年的數據，得出了一個悲觀的結論：

90年代後，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會精英只佔全社會人口的1.7%，卻有40%的北大學生誕生於這樣的家庭。而且這個比例還在繼續增加。

如果指的是謀求好的工作，那麼我和許多在500強的朋友交流中也並沒有發現有這樣的傾向，在一流的公司中大部分員工還是來自於中產家庭，不是沒有窮人家的孩子，但真心不多，至少看不到你所說的容易和都是。

如果指的是社會地位，那麼你可以查閱一下各界知名人士的履歷，和輕易就可以否定掉這個說法。

寒門能不能出貴子？

能，但越發困難。

先說教育，在一個越發穩定的社會，無論對於哪一個階層，教育都是成就人生的關鍵。但我們也知道，教育資源是極度不公平的，北京的孩子可以享受最好的老師，最好的實驗條件，各種五花八門的興趣班，一到假期就去國外遊學，而在偏遠山區的同齡孩子在享有什麼呢？個人的努力固然是教育的關鍵，但資源的作用越發明顯，而且越是富裕人家，對於教育越發看重，他們的孩子一樣努力。我的孩子只是北京一所普通的私立幼兒園的學生，天天有外教全天跟著，各種藝術，體育，文化課程五花八門，即便這樣，班上的孩子幾乎都報了很多課外班：樂高，編程，書法，舞蹈，馬術......無論是資源，努力，家長的重視和投入，都是天壤之別。

再說家庭資源，我有一個朋友，家境殷實，住在高檔社區，鄰居大多是高知高收入人群，每逢寒暑假，他們的孩子從來不用去上什麼補習班，因為看不上。小區家長自發組織輪流為孩子上課，那陣容太奢華：人大的教授教國學，美院的老師教繪畫，音樂學院的大師教聲樂，我朋友是個IT大牛，負責教孩子們可視化編程，此外還有英語，日語，各種運動，陶藝，攝影等等，假期的後半段則是孩子們出國遊歷......這種資源的網絡是寒門子弟完全無法想象的，更關鍵的是這種資源不但體現在孩子教育時期的優勢，更作用於孩子的一生，即便考取了同一所學校，未來的人生也很難有交集，這個社會早不是單打獨鬥的時代了，寒門子弟唯一引以為傲的成績，在走上社會那一刻也變得毫無意義了，而那些精英孩子手裡有著父輩鋪墊好的大把資源，如何去比拼呢？

最後是家庭的拖累，原諒我用這個難聽的詞彙，但事實如此。人的選擇始終受到“稀缺”這個因素的左右，如果你家境富裕，那麼在求學，工作，生活，愛好的選擇上不會受到金錢這個東西的左右，可以專注做自己的事情，更有可能接近成功。而如果金錢始終是你最稀缺的東西，那你的每一個決定都會受到它的左右，你在選擇工作的時候往往考慮的不是哪一個自己更喜歡，更有前景，而是哪一個眼下的工資更多，因為你要交房租，要吃喝，還要贍養父母。有多少貧寒家庭出來的孩子，不但早早就要養活自己，還要供養弟弟妹妹，贍養父母，現實與理想的矛盾就是這樣殘酷。寒門父母也很偉大，但是他們更多的精力都在如何養活這個家庭，對孩子陪伴和關注勢必會少，家庭教育環節的不足和缺失也是關鍵的減分項。

寒門子弟的出路

我的這些結論沒有對貧富的褒貶，只是客觀的分析。我也很樂於看見來自寒門的孩子逆襲的故事，因為要取得同樣的人生成就，他們要付出更多，要更加優秀。但這樣例子真的不多，這是一個穩定社會的無奈，當別人從小就擁有各種各樣優勢，而你唯一的優勢只是努力的時候，這場比拼未免太心酸。

大環境我們無能為力，唯有砥礪前行，作為寒門子弟和他們的父母，不要總惦記著一步登天，階層的躍遷的確很難，但上升通道並未關閉，只是需要幾代人的努力而已，不要把一場馬拉松當成短跑，只要比自己的父輩活得有出息，有盼頭，有質量，其實就是出人頭地，就是有出息了。你努力站得高一些，你的下一代的起點就高一些。

愛陪娃的熊叔

這個問題我也不敢贊同，現實生活中是的，有很多窮人的孩子出人頭地了，成為了大家羨慕的成功，但是，並不能說身邊有出息的都是窮人的孩子。

財富的積累是需要一個過程的，我們的社會中有馬雲之類的人物，他憑藉自己的努力，取得了令這個社會羨慕的財富。但是更多的人都是積累的，上一代人的努力，是下一代人財富積累的出發點。也就是說，你的財務，家庭狀況直接是孩子的出發點。

比如，你是一名教師，你擁有的房產，以及生活條件，比一個普通的農民要高，不能說你有多少錢，但是，你的生活水平就比一般的老百姓高，孩子接受的教育也好。孩子的起點就高，即便創業也有點積蓄。

如果只是一個普通農民的孩子，唸書的花銷都成問題，至於創業，有可能完全要白手起家。在如今這個時代，白手起家不知有多難啊！

如果你身價過百萬，千萬，你的孩子的起點就比一個窮孩子不知高多少？

這就如一場體育競賽，如果大家一起跑，你有可能佔優勢，但是，人家不知比你提前跑了多少圈，你還能追得上人家嗎？我的感覺可能性不大。

人家可以輕輕鬆鬆掙個100萬，你可能不知吃多少苦受多少累，還不一定能掙個人家的一半，財富本身有個積累的特點。

感謝關注，大美青海劍雨飄香！歡迎留言，交流感受。

大美青海劍雨飄香

窮人的孩子容易出人頭地？絕對的是偽命題。

古話倒是有窮人的孩子早當家，但是出人頭地，從來都是中上層的容易獲得。

我隨便舉個例子，公務員家裡長大的孩子，成年後大多數做事都會做縝密思考，知道如何說話更讓對方舒服，這是在很小的時候，被父母教育過，也是在父母的薰陶下養成的習慣。經商家裡出來的孩子，普遍頭腦靈活，不會因為工作上跟同事或領導以及客戶發生大矛盾。工人階級出來的孩子，由於父母屬於比較單純型，遇事直截了當，自己也容易養成玩世不恭的性格，遇事遇人容易激化矛盾，包括在單位以及在家裡，眾多婆媳矛盾，就是因為兩個人都不擅長處理人際關係導致。一直認為，找老婆還是不能找太簡單的，在自己身邊單純，對外也單純，換來的就是接二連三的婆媳，還有工作上的不愉快，最終導致家裡也不和諧。

2017北京高考狀元熊軒昂的一席話，扎心卻真實，一定要重視。

他說，“高考是階層性的考試，農村地區越來越很難考出來，我是中產家庭孩子，生在北京，在北京這種大城市能享受到教育資源，決定了我在學習時能走很多捷徑，能看到現在很多狀元都是家裡厲害，又有能力的人，所以有知識不一定改變命運，但是沒有知識一定改變不了命運”。

過去我們說：書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟。現在這句話仍然有效，但是路徑已經增加了很多，需要父母與孩子不斷的摸索、實驗、修改、前行。這個過程處理好了，完全還能避開苦，學習變成樂趣。

從這個角度說，對於來自城市、中產、父母有著較高的收入和教育水平的家庭來說，的確一定有更多的渠道幫助自己的孩子獲得成功，這也就是狀元同學所說的捷徑。

對農村孩子來說，上升的通路是還是有，只是拔尖比較難，但是就像他說的，高考只是一個人生考試的一個階段。

及時雨宋尚春

首先，窮人的孩子容易出人頭地是偽命題。從大數據來看，富人的孩子成功的更多。話不多說，

還有，如果你發現身邊有不少窮人的孩子後來很好，說明你自己不在富人圈子裡，所以只看到了窮人孩子的情況。

關鍵字: 生活 窮人 育兒