某養殖公司為解決養雞場供水問題，在未經林業主管部門同意的前提下，在農村林地上鑿井取水，不僅影響村民正常的生活用水，且對村民的強烈反對也不聞不問。
隨後矛盾激發，村民與施工隊產生衝突，一氣之下將井填埋。當地公訴機關認為，村民故意毀壞企業生產設施，破壞生產經營，對其中六名村民實施了抓捕。
此案歷經兩年零三個月，在萬典律師夏濤、陳海峰的努力下，六名被告被宣判無罪。但這被無辜抓捕的屈辱，應由誰來負責？其家屬每日以淚洗面的辛酸，又應由誰承擔？
被告人
劉XX等六人
代理律師
北京萬典律師事務所 夏濤、陳海峰律師
案情
公司違法用地，村民強烈抗議
2014年9月，正大XX有限公司（以下簡稱正大公司）為解決其公司養雞場的供水困難，於2014年10月向德惠市水利局提出取水許可申請，申請在德惠市大房身鎮吉旦溝村五組鑿井兩口。
該村的村民對此強烈抗議，多次要求正大公司停止用地打井，但德惠市水利局於2014年11月3日向正大公司頒發了取水（德水）字【2014】第00059號取水證，正大公司遂開始在吉旦溝村五組林地建設水井兩口。
村民明確拒絕，挖井仍然繼續
吉旦溝村五組村民得知正大公司欲在此處打井取水，認為這兩口井投入使用會影響到本組村民的生產、生活用水，侵害了本組的合法權益。該組村民先後幾次召開村民大會，一致不同意正大公司在此取水。
案發前一兩天的晚上，正大公司領導張XX、黃XX等人和吉旦溝五組村民任XX、劉XX等人曾一同商議取水之事，由於五組村民堅決不同意在此取水，協商不了了之，但是挖井之事一直在進行。
爆發
義憤填井被拘留，涉嫌刑事犯罪？
2014年11月6日上午9時許，正大公司在此處施工時，激怒了五組村民，於是任XX、丁XX等多名五組村民前去阻止。之後，村民們持鐵鍬或徒手搬運石塊、沙土，將正大公司的兩口井填滿，致使兩口井失去使用價值。
經德惠市價格認證中心評估，正大公司遭受財產損失總額為人民幣167668元。隨後，任XX等六人相繼被刑事拘留，後被取保候審。
當地公訴機關認為，被告人任XX、劉XX等六人故意毀壞企業生產設施，破壞生產經營，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以破壞生產經營追究其刑事責任。
絕望之中，萬典律師介入此案
案發後，被抓捕的村民感到非常的絕望，怎麼開發商不經同意用地挖井破壞土地沒事，而村民將被破壞的土地恢復原狀卻成了犯罪？
在萬般無奈之際，當事人之一劉XX的家屬經其他村民介紹，得知北京萬典律師事務所是專門辦理土地維權案件的律師事務所，所以劉XX的家屬決心通過法律來討回公道，經過詳細瞭解後萬典律師事務所律師們認為這是一個典型的冤案，決心推翻檢察院對劉XX的指控，並派陳海峰、夏濤兩位律師合作辦理此案。
曙光
撥開迷霧，尋找突破
被告劉XX的辯護人夏濤、陳海峰二位律師認為，本案存在以下幾個疑點：
第一，正大公司打井地點位於五組林地，林帶屬於五組集體，經德惠市林業局情況說明，正大公司未到其部門申請佔用林地打井。由此可見，德惠市水利局頒發的取水許可證程序違法，不能作為定案證據。
第二，案發當天，劉XX人在長春，並沒有去案發現場，因此不應定罪。
第三，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之規定，破壞生產經營罪是指由於洩憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。而本案中，水井並沒有投入生產使用，不屬於生產經營設備，並且沒有證據證明被告劉XX主觀上具有洩憤報復或者其他個人目的，因此被告人不構成破壞生產經營罪。
拉鋸戰：數次判決有罪，數次發回重審
德惠市人民檢察院以德檢刑訴【2015】173號起訴書指控被告人任XX、劉XX等六人犯破壞生產經營罪，於2015年5月5日向德惠市人民法院提起公訴，法院於2015年9月17日作出（2015）德刑初字第209號刑事判決，判決六人有罪，被告人劉XX不服，並在辯護人夏濤、陳海峰的幫助下提出上訴。
長春市中級人民法院認為原判認定事實不清，證據不足，於2016年3月22日作出（2016）吉刑終38號刑事裁定，撤銷原判，發回重審。
德惠市人民法院又於2016年9月21日作出（2016）吉0183刑初271號刑事判決，宣判後，被告人劉XX不服提出上訴，長春市中級人民法院認為，原審判決違反法律規定的程序，於2017年4月26日作出（2017）吉01刑終172號刑事裁定，撤銷原判，發回重審。
勝訴
正當維權，村民無罪
2017年8月14日，吉林省德惠市人民法院審理認為，“……德惠市水利局在未經林業主管部門的同意的前提下，許可正大公司在林地上通過鑿井的方式予以取水，並頒發取水許可證，該行政行為證據不足，現已被依法撤銷。並且在打井取水前亦未徵得村民的同意，在明知村民強烈反對打井的情況下繼續施工，侵害了村民的合法權益，致使矛盾激化，引發了村民將井填埋的事件發生。被告人的行為在主觀上不具有洩憤報復或者其他個人的目的。本案所涉的被填埋水井還沒有投入生產使用，與生產經營活動尚未發生關聯，亦不符合破壞生產經營罪客觀構成要件……判決如下：
一、被告人任XX無罪。
二、被告人劉XX無罪。
三、被告人丁XX無罪。
四、被告人孫XX無罪。
五、被告人張XX無罪。
六、被告人金XX無罪。
後續
此案歷經兩年零三個月，萬典律師夏濤、陳海從未放棄，與被告家屬四處奔走，歷盡艱辛，採取合法訴訟手段，爭取到德惠市林業局、國土局、水利局、長春中院、檢察院等各級國家部門對本案的重視，最終使得德惠市法院勇於作出無罪判決，六名被告均判無罪。
之後，村民代表劉先生等人也向萬典律師夏濤、陳海峰二位律師贈送錦旗，以表感激。
“唇槍舌劍駁百繆捍衛正義，不畏強權護晴天冤案昭雪”
問
正義姍姍來遲，但終究總會到來！被無辜抓捕的村民將依法申請國家賠償，而錯誤抓捕無辜村民的人，應該承擔什麼責任？
閱讀更多 萬典律師事務所 的文章
